9 декабря понедельник
СЕЙЧАС +2°С

О половом влечении и пухлых губах: судьи из Волгограда в Саратове обсудили профессиональные вопросы

«Под обстрелом» оказалось поведение сторон на процессе

Поделиться

Поводом для обсуждения стали реальные примеры из судейской практики 

Поводом для обсуждения стали реальные примеры из судейской практики 

Обстоятельный разговор со ссылками на примеры «из жизни» состоялся в Саратове с участием далеко не безызвестных в Волгограде людей. Участниками этого разговора стали председатель Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Сергей Шараев, председатель Арбитражного суда Волгоградской области Виктор Романов, и.о. заведующего кафедрой гражданского процесса Санкт-Петербургского госуниверситета, кандидат юридических наук Михаил Шварц и другие представители судейской элиты. 

В числе приглашенных был также Николай Подкопаев — ныне председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции, возглавлявший четыре года, с 2014 по 2018, Волгоградский областной суд. С именем этого руководителя, напомним, связано скандальное обращение судей Центрального районного суда Волгограда в Верховный Суд РФ якобы на незаконные действия с его стороны. Что, впрочем, не помешало Николаю Подкопаеву успешно строить карьеру дальше.

В рамках темы «критерии недобросовестного поведения в судебной практике» участники конференции анализировали ситуации, связанные с применением правил добросовестного поведения в аспекте споров, вытекающих из административных правоотношений. Говорили и о степени добросовестности участников споров в связи с применением норм об ОСАГО. Не обошлось и без таких острых тем, как недобросовестность и неразумность действий должника в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан и об исполнении судебных актов.

Некоторые вопросы ставят в тупик даже судей с солидным опытом 

Некоторые вопросы ставят в тупик даже судей с солидным опытом 

Все это, безусловно, важно, интересно и необходимо, если бы не одно «но». Большинство простых граждан, как правило, мыслит все-таки куда более приземленными категориями. И при этом задают вопросы, которые порой даже светил юриспруденции ставят в тупик.

Подтверждение тому — письмо главного редактора рязанского интернет-издания «Своя колокольня» Михаила Комарова к председателю Высшей квалификационной коллегии судей Николаю Тимошину, в котором он обращается к нему «как мужчина к мужчине».

Оказывается, автор послания, побывав на заседании Таганского районного суда под председательством судьи Смолиной «испытал сильное половое возбуждение» по причине ее «больших накачанных губ и груди, возможно, тоже накачанной». Поскольку бедный мужчина никак не мог сосредоточиться на процессе и во рту у него все пересохло, он, по его словам, вынужден был постоянно пить воду. А это, в свою очередь, стало «чрезмерной нагрузкой» для его почек.

«Я, конечно, в свои 45 лет очень признателен судье Смолиной Ю.М. за такие яркие переживания, но считаю, что судья должен иметь более деловой образ, а не приближаться к актрисам из фильмов для взрослых», — далее резюмирует господин Комаров. В связи с чем он просит Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации «провести с судьей Смолиной Ю.М. профилактическую беседу, во время которой убедить ее не увеличивать больше свои губы и применять для судебных заседаний более сдержанный макияж».

Несмотря на пережитый мужчиной стресс, квалифколлегия тем не менее вернула ему жалобу, так как он не назвал, в чем конкретно заключались нарушения судьи.

оцените материал

  • ЛАЙК 0
  • СМЕХ 0
  • УДИВЛЕНИЕ 0
  • ГНЕВ 0
  • ПЕЧАЛЬ 0

Поделиться

Поделиться

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Валико
22 июл 2019 в 21:31

Да уж и заголовок. И чо вы там курите господа😆

Гость
22 июл 2019 в 17:26

И о чем статья? Что просто они на троих встретились, посидели, обсудили вопросы и поржали над Смолиной? Как вообще связаны заголовок и содержание статьи? Вы когда уже писать нормально научитесь?

007
22 июл 2019 в 19:17

ДА УЖ, и это журналистика, кранты