перейти к публикации
40 комментариев к публикации

Известный академик-вирусолог рассказал, кому не надо ставить прививку от COVID-19

22 июля 2021, 11:00
Гость
Гость
23 июля 2021, 13:55
Самая типо норм вакцина, которой нет в России))))) это Файзер!!!! Её колят в Германии или Израиле! А все ваши спутники и гамковиды херня!!!
Гость
23 июля 2021, 13:20
Вакцинация вызывает новый штамм,новый штамм в свою очередь вызывает необходимость новой вакцинации а та вызывает новый штамм и так до бесконечности.
Гость
23 июля 2021, 05:45
Наконец-то грамотный ответ знающего человека! Благодарю за статью
Гость
22 июля 2021, 18:56
Наконец нашёлся в России хоть один медик, который знает, что сила иммунитета не в количестве антител, а в умении быстро их вырабатывать. И прививка подавляющему большинству людей не нужна.
Гость
22 июля 2021, 18:50
«В то же время у переболевшего новой коронавирусной инфекцией человека иммунитет более продолжителен и более полноценен, чем у привитого» То есть естественный иммунитет куда круче прививки.
Гость
22 июля 2021, 13:08
Виталий Зверев знает то, что не знают все остальные? У него есть итоги третьей фазы исследований? У него есть результаты догосрочных последствий данной "вакцинации" в плане воздействия на иммунную, нервную, детородную и сердечно-сосудичтую систему организма? Очередной продажный персонаж, ни за что не отвечающий.
Magnus_

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

22 июля 2021, 12:46
В1. Вот вы часть большой сети Городских Порталов. А теперь ещё и фонтанки. Понятно, что эту статью вам подогнали по разнарядке. Но мы же с вами в одном городе живём. Вы же люди. Есть у вас гордость профессиональная? Журналисты вы, редакторы? Или нажиматели кнопок? Господин Смуров, Петров? Госпожа Бакулина, господин Богданов? Не требуется ведь медицинская высокая квалификация. Требуется работа с информацией. То, чего нет ни у кого из ваших читателей, и то - что ваше призвание, талант и труд, приносящий деньги. Вы можете перешагнуть стигму "регионального" издания и дать материал: сколько людей конкретно в Волгограде умерло, сколько привилось, сколько умерло привитых? Не фоточки красной зоны, а просто. Сколько уже умерло. И что в реальности на цифрах происходит с вакцинированными. Это тот случай, когда ваше перо напрямую влияет на жизнь города, на здоровье людей. Самая же суть журналистики.
Mikee

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

22 июля 2021, 12:05
"Опасна ли вакцинация? Состав вакцины. Консилиум врачей отвечает на вопросы." "Врач рассказывает о побочках после вакцины. Ставят ли себе вакцину медики?" Загуглите и найдете два видео. Два интересных факта(в первом видео):показывают,как должна храниться вакцина,чего нет во всех левых пунктах вакцинации в ТЦ и кусочек из аннотации к вакцине,где говорится,что исследования взаимодействий вакцины с другими лекарствами не проводилась. Такие мелочи,как бардак с масками у персонала,враньё в ответах медиков сами смотрите,кому интересно. Из второго узнаете,что если вы имеете антитела,то вакцинация не нужна(12 мин 20 сек).Мужики снимали и врачи не смогли соврать. Имхо,железные факты:вакцина сляпана на скорую руку,побочки не известны до конца,хранят в левых пунктах вакцинации не по правилам. На самом деле сама атмосфера в этих ролика,как врачи юлят,не хотят говорить под запись,многое не знают сами,свидетельствует,как минимум,что стоит задуматься,а надо ли нам проводить сомнительный эксперимент над собой.
Haблюдaтeль

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

22 июля 2021, 11:51
Ну нет, Виталий Васильич не фрик и даже не антипрививочник. Тут все сложнее)) Виталий Васильич очень любит давать интервью. И вообще журналистику любит. И никак не может понять, почему, например, у Малышевой есть своя передача, а у него, более квалифицированного, нету. И потому пользуется любой возможностью донести до масс свои мысли. Но забывает при этом, что говорит не со специалистами и не с учеными, так что все его намеки и полутона, ссылки на "общеизвестные нюансы в исследованиях" и прочие "разные версии" будут восприняты буквально и прямолинейно, пусть и с точностью до наоборот от того, что уважаемый академик хотел сказать. Но его это не расстраивает - главное-то состоялось, интервью вышло, а значит, академика все любят. Так что Виталий Васильич ни разу не фрик, а просто ходячая иллюстрация старой формулы "многознание уму не научает"
265842055

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

22 июля 2021, 11:33
Были куплены грантами многие зарубежные вирусологи. Даже ланцет, и тот не устоял. Забоялся. И Филину , Гаряеву царствие небесное...
Гость
22 июля 2021, 11:13
Каждый день информация о КОРОНЕ одна противоречивей другой! И это говорят не в "трамвае, или вот у меня знакомый и т.д.", а люди, облечённые знанием, опытом, влиянием на власть! Брешут все: с низу - до верху! А ведь хотел привится!
Magnus_

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

22 июля 2021, 11:11
Предлагаю в1 перестать брать интервью у фриков.
Magnus_

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

22 июля 2021, 11:10
>поликлиники должны были в первую очередь организовать работу по вакцинации группы риска. Ничего там дохтор не путает? Какими средствами и ресурсами поликлиниики что-то организуют?? >Прививки сейчас ставят и тем, кто переболел, Это хорошо или плохо? Где вывод фразы? >Почему мы тогда говорим о том, что сейчас иммунитет сохранится только полгода? Может, потому что об этом говорят анализы?? >— Да, лучше использовать вакцины «КовиВак» или «ЭпиВакКорона». Спутник худо-бедно прошёл фазы исследований. Эти - нет.
Гость