Формально необходимо привлекать кадровика. Хотя я более чем уверен, что функции кадровика выполняет единственный бухгалтер, который ведёт несколько юр лиц данной шарашки...
А вот по совести привлекать к ответственности необходимо экономного владельца!
Здесь пример современного российского бизнеса. Желание получить максимальные доходы при минимальных расходах.
Наняли за три копейки двух безответственных, легкомысленных мальчиков работавших в качестве наглядного инвентаря - спасатели есть, требования для получения лицензии соблюдены!
Нужен был всего лишь ответственный человек с минимальными знаниями оказания первой помощи утонувшему.
Нужны академические знание по медицине и звание мастера спорта по плаванию чтобы вытащить ребёнка из бассейна глубиной 1,5 метра?
Конечно, для получения лицензии нужны спасатели имеющие соответствующие квалификации, подготовительные курсы.
Как аквапарк получил лицензию при отсутствии кадров?
Кто выдал лицензию?
Вот и у меня такие же мысли! А что так можно было?
Если я например открою автошколу, в качестве инструкторов возьму на работу людей у которых нет прав (так ведь инструктору с правами платить надо больше) меня же не посадят если что то случиться? Задержат инструкторов и на этом все?
Почему тогда не арестуют Газаряна???? Эти пацаны делали ровно то, что им поручил директор, а именно Газарян!!!! Именно он сэкономил на инструкторах внизу, их куда поставили, они там и стояли. Нашли крайних сопляков, решивших хоть какую то копеечку за лето заработать. Редакция, ОТСЛЕДИТЕ какая будет им мера пресечения, и СПРАВЕДЛИВА ЛИ ОНА???
Справедлива! Есть должностные инструкции. Подписал труд.договор - думай головой, на что подписываешься. Спасатель - это спасать.
А не балду пинать на рабочем месте.
Справедлива! Есть должностные инструкции. Подписал труд.договор - думай головой, на что подписываешься. Спасатель - это спасать.
А не балду пинать на рабочем месте.
Работодатель при приёме на работу должен потребовать документы подтверждающие квалификацию.
Да если вы устраиваетесь работать дворником или убощицей, то никакого образования не надо.
Но если вы устраиваетесь водителем, то нужны "права".
Если юристом, то диплом о юридическом образовании.
Если бухгалтером, то диплом экономфака итд.
Спасатель не дворник и должен как минимум курсы спасателей закончить с соответствующей " корочкой", а по хорошему это выпускник например физакадемии.
Справедлива! Есть должностные инструкции. Подписал труд.договор - думай головой, на что подписываешься. Спасатель - это спасать.
А не балду пинать на рабочем месте.
А вы читали эти должностные? Чо ржать то . Ничего там о чем вы вам хотелось думать- там нет. Не удивлюсь, если взять сами договора и по страховым отчислениям выяснится что мальчиков только ВЧЕРА УСТРОИЛИ на работу
На самом деле возраст - это не показатель. В армии в 18 лет уже оружие выдают, со всеми вытекающими. Другое дело, если у людей не было обучения навыкам оказания первой помощи и вообще принципам работы на этой специальности. Ну и отношение к работе - тоже немаловажный фактор. Честно говоря, пацанов жалко. Попали, как куры в ощип. Судимость теперь всю жизнь испортит.
Нет,это коммерция. Два спасателя на весь аквапарк,это мало. Но! И платить им надо меньше. А если нанять 5 спасателей,которые обеспечат бОльшую безопасность,то и доходы владельца аквапарка соответственно упадут. Всё просто.
Отдыхал в этом аквапарке с сыном ( 15 лет ) за день до этой трагедии . Отдыхал четвертый раз в этом году и. каждый раз было повышение цены . Начинал с 1300 руб и 25 июня 2500 руб. Причем за сына заплатил столько же . Жадность хозяев не имеет границ , а вот безопасность , увы . Инструкторов внизу нет от слова , вообще . Очевидная экономия на безопасности наших детей . Горка на которой случилась трагедия катались и малыши . Там есть и более опасные горки и инструкторы разрешали сыну прокатиться , если я стоял внизу .
Зачем вообще нужны аттракционы, которые требуют инструкторов-спасателей. Аттракционов, таящих в себе угрозу безопасности отдыхающих, быть не должно. Родителям стоит десять раз подумать прежде чем отправляться с детьми в аквапарки на такие аттракционы.
Золотые слова...
Надо плавать на открытой воде, в естественных условиях учить детей!
Зачем эти дурацкие горки?
Они же априори опасны для всех: спрыгнул, ушёл под воду, нечаянно нахлебался воды, испугался - и всё...
Золотые слова...
Надо плавать на открытой воде, в естественных условиях учить детей!
Зачем эти дурацкие горки?
Они же априори опасны для всех: спрыгнул, ушёл под воду, нечаянно нахлебался воды, испугался - и всё...
А открытая вода такая безопасная, прямо как на баскунчаке сама выталкивает. Именно из-за безупречной безопасности открытой воды ГИМС штрафует тех, кто купается на пляжах без спасателей
В Испании в аквапарке один сотрудник на горке, другой снизу, пока нижний команду не даст, верхний не пускает с горки человека. Делается это для того, чтобы человек не повредил предидущего. Всё чётко - один сьехал и вышел - следующий едет. И так целый день. Если нет этих двух сотрудников - горка просто не работает.
Все верно! Так и должно быть двое спасателей (с подготовкой) и если спасателей не хватает, то горка просто не работает.
А если спасателей не хватает и горки продолжали работать, то первый кто должен быть задержан это владелец!
Я была в прошлом году в этом аквапарке. Эти мальчики - "спасатели и инструкторы", постоянно бросали свои места без присмотра. Я ещё тогда подумала, что это дело случая. На этих горках есть ограничения по возрасту, но туда пускали детей 5 лет, якобы они умеют плавать. Прыгали с трамплина, глубиной в 4 метра, видеть было жутко.
Сначала надо было умение плавать отработать. А потом уже бежать в аквапарк.
Плаваю с 12 лет и хорошо, но в аквапарк почему-то не тянет... люблю открытую воду, бассейны вызывают неприятное чувство - мне кажется, что в закрытом помещении больше опасности на воде. Это чисто субъективное ощущение...
Плаваю с 12 лет и хорошо, но в аквапарк почему-то не тянет... люблю открытую воду, бассейны вызывают неприятное чувство - мне кажется, что в закрытом помещении больше опасности на воде. Это чисто субъективное ощущение...
Отец научил меня плавать в 6 лет. Видел много утоплений на открытой воде, причем из-за нарушения элементарной техники безопасности и пренебрежением здравого смысла. На открытую воду "тянуть" не перестало.
Отпустите ребят! Тоже мне, крайних нашли. Надо было руководителям брать опытных спасателей и давать им чёткие инструкции.
Родители ни разу не виноваты? В 13 лет до сих пор не научили плавать сына, зато в аквапарк на горки потащил неумеющего плавать ребёнка, даже не надев на него спасательного жилета!
Вот и судите родителей за халатность, а не молодых ребят, которые хотели денег заработать честным путем.
Я возмущена!
Честным путем? О какой чести речь. Работа спасателем подразумевает определенное образование и навыки. В этом случае их ноль! Зачем брали на себя такую ответственность? Деньги хотели подзаработать? ,Ну подзаработали, на чужом горе. Я вспоминаю аквапарк в Небуке, внизу спускаясь с горки, тебя ждет человек , и страхует, на случай разных неприятностей. А здесь чем они занимались?
Не валите все в одну кучу!
Уборщица не несёт никакой ответственности.
Есть должности МОЛ на которых есть материальная ответственность. Например кладовщик и кассир.
А вот инструктор по вождению или инструктор в походе отвечает за людей!
Не валите все в одну кучу!
Уборщица не несёт никакой ответственности.
Есть должности МОЛ на которых есть материальная ответственность. Например кладовщик и кассир.
А вот инструктор по вождению или инструктор в походе отвечает за людей!
Отвечает...а это не инструктор виноват. Если отвечает за жизни, то и зарплата должна быть отвечающая . А у них как у официантов, вот и результат
Везде так
Отвечает...а это не инструктор виноват. Если отвечает за жизни, то и зарплата должна быть отвечающая . А у них как у официантов, вот и результат
Везде так
Разумеется, что инструктором должен работать человек имеющий соответствующее образование, навыки. И да зарплата должна быть как вы верно заметили "отвечающая"! Билет в аквапарк для клиента прямо скажем не дешёвый.
При чем тут мальчишки которым велено вверху по очереди пускать людей? Виновато рукаводство экономящие на работниках . Вспоминается мне там как же тонул кто то в этом аквапарке? Что же директор на таких опасных но орках не поставил 2 инструктора снузу и сверху отстаньте от работников.
Простой способ избежать трагедий в таких местах— анкетка на входе на умеет или не умеет плавать, с юридической приписочкой— беру на себя ответственность и понимаю, что если ребёнок не умеет плавать,— есть угроза жизни . Такие строки немного взбодрили бы странных родителей...
Такой штрих сейчас освободил бы этих ребят от наказания , если бы они не сидели, конечно, на месте
Госты, требования, ответственность для того чтобы аквапарк имел право существовать почитайте. Аквапарк с вас деньги берет, все происходящее на территории аквапарка полностью попадает под их ответственность. Это как в школе, ребенок упал и голову пробил-виноват директор и учитель, если это было во время занятия
а причем тут аквапарк?Не умеешь плавать-зачем туда идти вообще?Лучше в бассейн ребенка отдал на плавание. Не умеет сын плавать-страхуй без последствий. А то спасатели не увидели-но им что?Они по-любому живы. А отец не увидел-это уже их проблемы. Что не послушалась и пошел на другую горку. Может там вообще никто никого не ждал и папа так сказал чтоб ответственность не нести?
позорище а не власть ,5 колонна продолжает жить по прежнему ,что хочет то и строит в пойме ,захватывает попрежнему все лакомые места, в это время на спецоперации гибнут наши ребята.....
Спади.... На эту сезонную работу молодежь и набирают, которая ничего не уммеет. Виноваты то те, кто их брал. И родственники,которые не умеющего плпвать привели на воду. А помните историю, когда в аквапарк не пустили аутиста, сколько воплей было о нарушении прав якобы. Вот,что с тем больным случилось бы. М б и этот был больной тоже. Вода это опасно. Немощный - иди сам с ребенком плавай, одень жилет на него, не отпускай руку!!!
Виновен отец. Он обязан был проследить. А если ребенок не умеет плавать, то он должен быть в жилете. И 6 минут!. Вот вы сами засеките, что можно было сделать за 6 минут. За 6 минут можно сбегать вокруг аквапарка, а тут полное бездействие и безразличие.
Если задержанные инструкторы не имели ни образования ни навыков, то возникает только один вопрос почему до сих пор не задержан владелец аквапарка?
Щас балласт сбросят, монет отсыпят и все вернётся на круги своя
В наручниках, под охраной....Нашли преступников-рецидивистов!😠
руководитель аквапарка совсем невиновный?
Мальчиков очень жаль, виноват отец, как можно приводить в аквапарк ребёнка, который не умеет плавать!
Здесь пример современного российского бизнеса. Желание получить максимальные доходы при минимальных расходах.
Наняли за три копейки двух безответственных, легкомысленных мальчиков работавших в качестве наглядного инвентаря - спасатели есть, требования для получения лицензии соблюдены!
Нужен был всего лишь ответственный человек с минимальными знаниями оказания первой помощи утонувшему.
Нужны академические знание по медицине и звание мастера спорта по плаванию чтобы вытащить ребёнка из бассейна глубиной 1,5 метра?
Конечно, для получения лицензии нужны спасатели имеющие соответствующие квалификации, подготовительные курсы.
Как аквапарк получил лицензию при отсутствии кадров?
Кто выдал лицензию?
Если не имели специальной подготовки, то виновен то кто?
Почему тогда не арестуют Газаряна???? Эти пацаны делали ровно то, что им поручил директор, а именно Газарян!!!! Именно он сэкономил на инструкторах внизу, их куда поставили, они там и стояли. Нашли крайних сопляков, решивших хоть какую то копеечку за лето заработать. Редакция, ОТСЛЕДИТЕ какая будет им мера пресечения, и СПРАВЕДЛИВА ЛИ ОНА???
На самом деле возраст - это не показатель. В армии в 18 лет уже оружие выдают, со всеми вытекающими. Другое дело, если у людей не было обучения навыкам оказания первой помощи и вообще принципам работы на этой специальности. Ну и отношение к работе - тоже немаловажный фактор. Честно говоря, пацанов жалко. Попали, как куры в ощип. Судимость теперь всю жизнь испортит.
Вина спасателей очевидна. Подобные случаи - их прямая обязанность. Но куда смотрел начальство когда взяло их на работу? Чтобы поменьше им заплатить?
Отдыхал в этом аквапарке с сыном ( 15 лет ) за день до этой трагедии . Отдыхал четвертый раз в этом году и. каждый раз было повышение цены . Начинал с 1300 руб и 25 июня 2500 руб. Причем за сына заплатил столько же . Жадность хозяев не имеет границ , а вот безопасность , увы . Инструкторов внизу нет от слова , вообще . Очевидная экономия на безопасности наших детей . Горка на которой случилась трагедия катались и малыши . Там есть и более опасные горки и инструкторы разрешали сыну прокатиться , если я стоял внизу .
Зачем вообще нужны аттракционы, которые требуют инструкторов-спасателей. Аттракционов, таящих в себе угрозу безопасности отдыхающих, быть не должно. Родителям стоит десять раз подумать прежде чем отправляться с детьми в аквапарки на такие аттракционы.
В Испании в аквапарке один сотрудник на горке, другой снизу, пока нижний команду не даст, верхний не пускает с горки человека. Делается это для того, чтобы человек не повредил предидущего. Всё чётко - один сьехал и вышел - следующий едет. И так целый день. Если нет этих двух сотрудников - горка просто не работает.
Я была в прошлом году в этом аквапарке. Эти мальчики - "спасатели и инструкторы", постоянно бросали свои места без присмотра. Я ещё тогда подумала, что это дело случая. На этих горках есть ограничения по возрасту, но туда пускали детей 5 лет, якобы они умеют плавать. Прыгали с трамплина, глубиной в 4 метра, видеть было жутко.
Нашли крайних
Виновато руководство аквапарка! Если работники не выполняют свои обязанности, то значит им это позволяют!
Я в этом аквапарке сам жену вытаскивал когда она тонула, а спасатели стояли и смотрели. Было это 2 года назад. Так что неудивительно!
Отпустите ребят! Тоже мне, крайних нашли. Надо было руководителям брать опытных спасателей и давать им чёткие инструкции.
Родители ни разу не виноваты? В 13 лет до сих пор не научили плавать сына, зато в аквапарк на горки потащил неумеющего плавать ребёнка, даже не надев на него спасательного жилета!
Вот и судите родителей за халатность, а не молодых ребят, которые хотели денег заработать честным путем.
Я возмущена!
С такими мерами Вы скоро отобьёте всю охоту работать у всех инструкторов, продавцов, уборщиц
И что дальше?
В раз ,захлебнулся. При чем тут спасатели? А папик куда смотрел?
При чем тут мальчишки которым велено вверху по очереди пускать людей? Виновато рукаводство экономящие на работниках . Вспоминается мне там как же тонул кто то в этом аквапарке? Что же директор на таких опасных но орках не поставил 2 инструктора снузу и сверху отстаньте от работников.
Нашли каво посодить че ж сними не сидит тот человек который брал их без опыта работы человел. Не обучили с воих работниках.. а теперь они крайние.
Простой способ избежать трагедий в таких местах— анкетка на входе на умеет или не умеет плавать, с юридической приписочкой— беру на себя ответственность и понимаю, что если ребёнок не умеет плавать,— есть угроза жизни . Такие строки немного взбодрили бы странных родителей...
Такой штрих сейчас освободил бы этих ребят от наказания , если бы они не сидели, конечно, на месте
А спасатели тут при чём? Да ещё и в наручниках. Вопросы к папане....
Нашли виноватых!!!
Скажу по другому: пацану пришлось заплатить жизнью чтобы повысить надёжность и безопасность аквапарка
Если кто и виноват так это родители. Это их обязанность следить за своим чадом. Два человека не могут обеспечить безопасность тысячам отдыхающим!
Я думаю так. Аквапарк надо закрыть. И всем тут станет легче.
позорище а не власть ,5 колонна продолжает жить по прежнему ,что хочет то и строит в пойме ,захватывает попрежнему все лакомые места, в это время на спецоперации гибнут наши ребята.....
Спади.... На эту сезонную работу молодежь и набирают, которая ничего не уммеет. Виноваты то те, кто их брал. И родственники,которые не умеющего плпвать привели на воду. А помните историю, когда в аквапарк не пустили аутиста, сколько воплей было о нарушении прав якобы. Вот,что с тем больным случилось бы. М б и этот был больной тоже. Вода это опасно. Немощный - иди сам с ребенком плавай, одень жилет на него, не отпускай руку!!!
Виновен отец. Он обязан был проследить. А если ребенок не умеет плавать, то он должен быть в жилете. И 6 минут!. Вот вы сами засеките, что можно было сделать за 6 минут. За 6 минут можно сбегать вокруг аквапарка, а тут полное бездействие и безразличие.
Ужас! Нашли виновных! Виноват только отец.’
... виноват "стрелочник"