380 комментариев к публикации

В Волгограде сбивший ребенка водитель попал в больницу после удара отца мальчика

25 мая 2023, 09:06

Гость

7 июля 2023, 01:08

Гость

1 июня 2023, 19:14

Тут виноваты многие. Начиная от ребенка заканчивая водителем. Водитель не был осторожен, у него была помеха припаркованный автомобиль не по правилам, который мешал обзору .Ребенок нарушил правила не смотрел по сторонам, проезжал на самокате. Отец который не уследил за ребенком, не объяснил ПДД; свои эмоции нужно сдерживать. Нужно делать из чужих ошибках выводы: родители следите за детьми и соблюдайте ПДД ( они кровью написаны). Дети будьте внимательны играя рядом с дорогой. Водитель будь внимателен и соблюдай ПДД ( повторюсь они написаны кровью). Учитесь на чужих ошибках не повторяйте их. Всем здоровья, будьте добрее.

Гость

28 мая 2023, 17:56

280665614

26 мая 2023, 17:27

280665614

26 мая 2023, 17:21

Гость

26 мая 2023, 14:28

266827770

26 мая 2023, 13:22

Ситуация такая, что невиновных в ней нет. Водитель управляя средством повышенной опасности должен учитывать возможность, что при движении по двору перед машиной может выскочить ребёнок, и нужно резко остановиться, соответственно скорость должна быть минимальная. Остановиться и избежать ДТП не успел, значит виноват. Ребёнок летел на самокате на дорогу, где ездят машины, он не остановился и не убедился в безопасности движения через проезжую часть, за что поплатился здоровьем. Отец ребёнка не объяснил ему как себя вести при езде на самокате, что на дорогу вылетать нельзя, что это небезопасно. Когда ДТП произошло он кинулся хватать ребёнка подвергая его жизнь и здоровье ещё большей опасности, т.к. мог усугубить вред нанесённый в результате удара машиной. Бросил бедного ребёнка (тот просто упал на коленки, после того как папка его поднял и потормошил) ради того, чтобы ударить водителя, нанести ему травму, которая в теории могла привести и к смерти. Совокупность множества ошибок, которые можно было избежать если бы хоть кто-то из этих троих проявил осторожность, привели к таким печальным последствиям. Надеюсь, что по итогу все будут здоровы и решат вопрос миром. Когда виноваты все, это как-будто не виноват никто.

Гость

26 мая 2023, 12:48

Гость

26 мая 2023, 11:36

Гость

26 мая 2023, 11:28

Гость

26 мая 2023, 11:20

Гость

26 мая 2023, 11:13

Скорость в жилой зоне должна быть не более 20 км/ч, водитель ехал гораздо быстрее. В жилой зоне у пешеходов приоритет. Отец ребёнка конечно не доглядел, но в ДТП вина автомобилиста 100%. А отца ребёнка вина только в том, что он не предусматривает, что каждый второй водитель идиот, я своим детям это с раннего детства объяснил.

Гость

26 мая 2023, 11:01

Гость

26 мая 2023, 10:10

Гость

26 мая 2023, 10:05

Гость

26 мая 2023, 07:48

Гость

26 мая 2023, 00:15

Гость

25 мая 2023, 23:34

Чуть меньше была бы скорость у водителя, и ребёнок бы попал под колеса. Уберег Бог его, пусть выздоравливает малой поскорее! Папашу в опеку, и в суд за увечья, а водителя вины нет, кроме как управление опасным тс. Да двор, да переход, но на нем никого не было, и предугадать невозможно, что между авто кто-то есть. И скорость будь меньше, - ребёнку вред был бы значительно больше..

Гость

26 мая 2023, 07:18

Гость

25 мая 2023, 22:57

Отец полез драться, потому что понимал, что САМ виноват в травме ребенка. Мальчик должен был пересекать проезжую часть во дворе ПЕШКОМ. Тогда и скорость другая у ребенка, и возможность заметить его и затормозить у водителя гораздо выше. Все как всегда, родители, когда сами виноваты, кромко кричат и обвиняют вокруг всех, кроме себя.

polinna

25 мая 2023, 22:54

Надо смотреть за детьми!!! Какого фига ребёнок катается на самокате по проезжей части????? Пусть такого "отца" лишают родительских прав и сажают за странные действия... надо было отца проверить на употребление спиртного.. Из-за таких горе родителей страдают водители!!! Элементарным правилам ПДД надо детей учить и смотреть за ними!!!

Гость

25 мая 2023, 21:57

Гость

25 мая 2023, 21:54

На видео четко видно, ребенок врезается в переднее крыло машины. Т.е. водитель его не сбивал. Наказание за превышение скорости, если это было. Неадеквату, что начал драку, наказание согласно законодательству. Виноват он. И за ребенком не следил, нанес серьезные телесные повреждения, степень тяжести будет установлена, умышленная порча чужого имущества. Ему в смягчающие только состояние аффекта можно приписать.

Гость

25 мая 2023, 21:48

Гость

25 мая 2023, 21:41

Гость

25 мая 2023, 20:40

Виноваты оба взрослых. ОБА!!! Водитель, скорее всего, и превысил разрешенную скорость, и не предотвратил наезд на ребенка, а отец ребенка виноват в том, что, во первых, допустил выезд ребенка на самокате под колеса машины, а во вторых, за самосуд (нанесение вреда здоровью, и пока неизвестно, какой степени). Оба виноваты, и каждый должен понести наказание, в соответствии с законом.

Гость

25 мая 2023, 20:30

Гость

25 мая 2023, 19:41

Гость

25 мая 2023, 19:36

Velislava

25 мая 2023, 21:05

Гость

25 мая 2023, 19:01

Гость

25 мая 2023, 18:50

ЕСЛИ ПОСМОТРЕТЬ ВНИМАТЕЛЬНО ТО ЭТО НЕ КИА СБИЛА САМОКАТЧИКА А ПАЦАНЕНОК ВЪЕХАЛ В ЛЕВУЮ ПЕРЕДНЮЮ ЧАСТЬ АВТОМОБИЛЯ. И ЭТО ПРОИЗОШЛО ИЗ ЗА ПРИПАРКОВАННОЙ МАШИНЫ В ПЛОТНУЮ К ПЕШЕХОДНОМУ ПЕРЕХОДУ СКРЫВШИЙ ПАРЕНЬКА ОТ ГЛАЗ ВОДИТЕЛЯ ДА И САМ ОН НЕ ВИДЕЛ ПО ЭТОЙ ЖЕ ПРИЧИНЕ ОПАСНОСТЬ.К ТОМУ ЖЕ НЕ НАУЧЕН ПАПОЙ ЧТО ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД НУЖНО ПЕРЕХОДИТЬ ПЕШИМ ХОДОМ. ДА И ПАПА ОЧЕНЬ СЫНУ ПОМОГ РАЗМАХИВАЯ КУЛАКАМИ.

Аскол

25 мая 2023, 18:32

Гость

25 мая 2023, 18:00

Отец правильно сделал, за такие вещи надо больше отвалить, до каких пор машины будут творить во дворах беспредел? Когда закон уже введут за эти проклятые железки , и управу на водителей? У нас законы странные, людям нельзя ни слова сказать про сво, зато Пригожин так всех матом и в хвост и в гриву и ничего, зато за ребёнка и его жизнь никаких законов. До каких пор эти железки будут находиться во дворах????

Гость

25 мая 2023, 17:51

Гость

25 мая 2023, 17:57

Гость

25 мая 2023, 17:41

А вот кто знает какая скорость максимальная может быть у ребёнка 4 лет на самокате ? Наверное километров 10 в час … на видео можно сравнить скорость движения машины и самоката , возможно скорости были приблизительно Равны И тогда кто виноват если ребёнка не видно за капотом , а ещё машины вдоль проезда гуськом ?

zavan89

25 мая 2023, 17:03

Гость

25 мая 2023, 16:52

Ребёнок поехал на дорогу и никто этого не видел, это результат воспитания папаши быдло-неадеквата. Ребенка вообще трогать нельзя было после аварии. Отца ребенка обязательно привлечь к ответственности за нападение, побои, удар по машине и отсудить компенсацию за вред здоровью повреждение машины. Разумеется, отвечать должен и водитель, за превышение скорости свыше 20км\ч

Гость

25 мая 2023, 16:49

Parad34

25 мая 2023, 16:21

Алексей G

25 мая 2023, 16:06

Если прочитать только заголовок то конечно да, ах ох водитель сбил ребенка. Но если посмотреть видео и думать своей головой, отчётливо видно, что ребенок врезается в бок машине. Так что тут недосмотр папы и отсутствие безопасной инфраструктуры. Бить человека, за редким исключением, никогда нельзя. Я не исключаю что папа не видел что это ребенок влетел в машину а не наоборот и сделал это на эмоциях. Но считаю что вина водителя тут минимальна и то если экспертиза покажет что скорость была максимально допустимая. По факту папа мальчика теперь должен оплатить ремонт машины и компенсацию водителю. А главное повторить с ребенком, что даже если ты имееш право, всеравно не выбегай на дорогу!

Гость

25 мая 2023, 15:44

Гость

25 мая 2023, 15:18

Гость

25 мая 2023, 14:48

Гость

25 мая 2023, 15:54

Гость

26 мая 2023, 13:19

Гость

25 мая 2023, 14:18

Гость

25 мая 2023, 14:15

Гость

25 мая 2023, 14:12

Папаня 100% пивасик распивал... Ребенок на такой скорости выехал на проезжую часть, а родитель когда опомнился? И почему отец полез в драку вместо того, чтобы помогать малышу? Да и действия у него странные. .. Явно не трезвый был, поэтому и допустил такое. Водителю обязательно писать заявление

Гость

25 мая 2023, 14:47

Гость

25 мая 2023, 15:25

Гость

26 мая 2023, 08:22

Гость

25 мая 2023, 14:09

Хочу обратить внимание на такую же ситуацию, где наезд на людей вопрос времени- дорога вдоль дома зорге 56, которая параллельна второй продольной. Заасфальтировали и теперь часто водители что бы объехать перекресток сворачивают на эту небольшую дорогу и несутся, а в это время со дворов выходят люди, причем обзор для них закрыт пивной палаткой и вечно стоящими возле нее машинами.