45 комментариев к публикации

Стали известны подробности о ЧОП, которое охраняло гимназию в Брянске

10 декабря 2023, 09:30

No comment

10 декабря 2023, 20:59

Гость

10 декабря 2023, 13:33

Гость

10 декабря 2023, 17:40

Гость

10 декабря 2023, 13:22

Гость

10 декабря 2023, 11:44

Гость

10 декабря 2023, 11:49

Гость

10 декабря 2023, 12:44

Гость

10 декабря 2023, 10:42

Виноваты администрация школы, завхоз, охранница. Не выполнили своих прямых обязанностей. И учителя, классный руководитель, которые наверняка наблюдали и были в курсе происходящего в классе. Но промолчали не забили тревогу. Но школу оставят в покое, или так пожурят. Виновными будет завхоз, охранница и конечно притянут за уши отца, как главного злодея. Директор ЧОО отмажется - ЧОО "Агентство экскалибур" работает по всему Брянску — местный охранный монополист, под его контролем 44 объекта. Из них — 38 школ, что почти половина в городе. Компания забирает множество контрактов госучреждений. Таких, как центральная горбольница в Клинцах, дворец единоборств и пенсионный фонд в Брянске.

Гость

10 декабря 2023, 17:41

Гость

10 декабря 2023, 17:45

Гость

10 декабря 2023, 10:39

Глупость какая, все эти рамки сплошной фарс, у нас в области в школе она есть только на центральном входе, и не факт что вообще работает,а дети заходят в школу с четырех разных входов (разграничение в связи с ковидом) Охраны нет, только уборщица сидит у рамки Да даже если рамки и поставить на каждый вход, это сколько времени надо ,чтобы каждого ребенка,на которого сработала рамка проверить? Это в школу надо часа за два приходить

Гость

10 декабря 2023, 16:54

Старый доктор

10 декабря 2023, 10:02

Не согласен с юристами Федотовой и Вилчровм в том, что я кобы охранник ничего не мог сделать с человеком с ружьём. Во первых охранники обязан выявить пронос запрещённых веществ. Во вторых при обнаружении оружия он обязан принять меры к задержанию и изъятию оружия. Перед ним был ребенок! Девочка, испугавшись, могла добровольно отдать оружие. В нашем случае , орудие проносилось в неком чехле, табусе, и требовалось время, чтобы достать его и привести в боевое состояние. Оружие нес ребенок, девочка , а не Рэмбо делающего это за 3 сек. Что из перечисленного сделал охранник? Ничего. А длинный предмет , чехол длиной метра полтора не мог не привлечь внимания охранника. Он там зачем сидит? Не было вооруженного нападения на пост охраны , на инспектора охраны. Что за термин юриста - шмон? Она сама где училась?

Старый доктор

10 декабря 2023, 10:13

Убрали рамку, нарушили приказы минобра, МВД, позволяющего ввести сплошной контроль ? Перейди на выборочный осмотр с помощью ручного металл детектора. Ружье помповое это минимум три килограммов металла. Длинный предмет хорошо видно и слышно детектором. Такой груз у ребенка нельзя не заметить. Охранник сделала запись в своём журнале об отсутствии рамки, сообщила своему командиру? Что ответил командир? Его решение? Я бы оправдал охранника , если бы стрельба началась от входа в школу. Но в описанной ситуации, вина охранницы и директора охранного предприятия налицо. Они не выполнили своих обязанностей по предотвращению проноса запущенных вещей.

Гость

10 декабря 2023, 10:57

265886365

10 декабря 2023, 10:58

Гость

10 декабря 2023, 09:51

253107441

10 декабря 2023, 10:56

Гость

10 декабря 2023, 09:50

Гость

10 декабря 2023, 10:43

265886365

10 декабря 2023, 10:51

Гость

10 декабря 2023, 11:14

Статистика как правило засекречивалась. Вот например — 5 ноября 1961 года в чувашской деревне Эльбарусово произошел страшный пожар в школе, который унес жизни 106 детей и четверых взрослых. Однако советские СМИ ни словом не обмолвились о трагедии. О событиях в Эльбарусово стало широко известно лишь десятилетия спустя.

Zavan

10 декабря 2023, 09:49