22 комментария к публикации

Под Пермью полицейский выпустил всю обойму из автомата по машине нарушителя, пули попали в 18-летнюю студентку: что известно о ЧП

22 февраля 2024, 09:30

Гость

22 февраля 2024, 13:17

Поломатый_кремлеБот

22 февраля 2024, 11:33

Гость

22 февраля 2024, 15:20

А я на стороне закона. И те и другие нарушили закон- одни ехали без прав и не остановились по распоряжению, а другие применили избыточную силу для остановки транспортного средства, повлёкшую тяжкие последствия для здоровья невиновных людей, поэтому и должны понести наказание каждый своё.

Элитный Кировский-2

22 февраля 2024, 11:05

Поломатый_кремлеБот

22 февраля 2024, 12:21

Гость

22 февраля 2024, 11:03

Гость

22 февраля 2024, 12:36

Стрельба по пассажиру, которые не ведёт машину и у которого нет оружия- это Стандарт применения силы у америкосов? Да там на каждый случай есть инструкция, которую надо выполнять. Как останавливают машины американские полицейские можно посмотреть в Ютубе - эта информация не является закрытой и в любом случае будет проверка прокуратуры США о правильности применения оружия.

Гость

22 февраля 2024, 12:58

Гость

22 февраля 2024, 12:36

Гость

22 февраля 2024, 13:18

arx_angel

22 февраля 2024, 10:56

Гость

22 февраля 2024, 10:49

в сша это было бы АБсолютно Стандартно , пьяный , за рулём , опасно маневрирует , на предложение остановится не реагирует , пытается скрыться , на предупредительный выстрел не реагирует ... в штатах - НЕТ предупредительных выстрелов , при попытке скрыться - стреляют не по колёсам , а на поражение

Гость

22 февраля 2024, 12:31

Гость

22 февраля 2024, 10:44

arx_angel

22 февраля 2024, 15:58

Ну давайте уж честно - когда стреляли, ещё не было известно что у него нет прав и он нетрезвый. Не остановился - ДА. не подчинился требованиям - ДА. Если за это наказание - расстрел, тогда всё правильно. Стрелять ПО МАШИНЕ (специально выделил - МАШИНА, а не колеса) нужно если угроза другим людям (что вряд ли -дело ночью, траффик минимальный) и когда исчерпаны все другие способы. Даже если бы из пистолета - не было бы таких катастрофичных ран у пассажирки. а из автомата - машину насквозь прошьёт. что явно перебор, если хотят пробить только колеса.

Гость

22 февраля 2024, 10:43

Гость

22 февраля 2024, 10:31

Гость

22 февраля 2024, 10:30

"Сейчас время сложное и в целях нашей безопасности мы обязаны выполнять требование полицейских. " - в какое сложное время и как оно связано со стрельбой на поражение в машину, из которой не велась стрельба. Даже в США такое бы считалось превышением - Кстати, стало интересно, что выгоднее в каких-то случаях "подчиниться и обжаловать" с надеждой на адекватную оценку или альтернативные варианты В общем каким-то сложным временем объяснили стрельбу на поражение, классно. а в обратных ситуациях такое тоже сработает?

Гость

22 февраля 2024, 11:24

Вы наверное из того поколения которое слишком хорошо знает свои права и слишком плохо знает свои обязанности. Прежде чем делать какие либо "эмоциональные" заявления давайте зададимся вопросами: 1. Требования сотрудников полиции на остановку автомобиля были законными? 2. Водитель автомобиля проигнорировавший требования о остановке транспортного средства видел, что за ним ведется погоня? И при этом продолжал игнорировать требование о остановке? 3. Водитель был предупрежден, что полиция готова применить табельное оружие? 4. Был ли сделан предупредительный выстрел в воздух? А на счет США.... так смею Вас заверить, что там водителя пристрелят без предупреждения если при остановке полицией он выйдя из автомобиля не положит руки на капот или крышу....

Поломатый_кремлеБот

22 февраля 2024, 11:25

Мужик из гетто

22 февраля 2024, 09:42

Гость

22 февраля 2024, 09:39