тут только два варианта - либо сам на фуре по встречке шел и зарубил легковушку, либо если легковая по асвальтированной обочине фуру обходил то на фуре очередной учитель увидев летящую легковушку зажал его.
Гость
25 мая, 21:19
Да, возможно, уже почти обогнавшую справа по обочине легковушку зацепил ей заднее левое крыло, её вынесло на встречку ближе уже к левой обочине, ну а там встречная фура отбросила в кювет и оба загорелись.
Гость
25 мая, 13:16
Обочечников прав надо лишать. Сам жизнью за это поплатился, а мог и с пассажирами быть.
Привыкли гонять, вот и результат. Даже по городу носятся. Держите скорость 60 в городе и 90 на трассе, тогда живы будете.
Гость
25 мая, 13:24
там-сям,тудой-сюдой!
Гость
25 мая, 16:39
чё у тебя там-сям? ты текст не осилило?
Гость
25 мая, 17:02
Скорость дурнячая, машина в хлам 150 км не меньше.
Гость
25 мая, 18:25
Сегодня возле Суровикино на трассе, фура на боку, бмв в кювете...
Гость
25 мая, 12:57
И убыток никто не оплатит.
Гость
25 мая, 13:32
Это если у виновника ДТП не было полиса ОСАГО и совсем не было никакого имущества. А если у виновника была например доля в квартире, то вполне себе взыскать можно.
Только этим всем потерпевшим придется заниматься, не щёлкать носом и не пускать дело на самотёк. Потому как это никому, кроме потерпевших не нужно.
Гость
25 мая, 13:41
Гость
25 мая, 13:32
Это если у виновника ДТП не было полиса ОСАГО и совсем не было никакого имущества. А если у виновника была например доля в квартире, то вполне себе взыскать можно.
Только этим всем потерпевшим придется заниматься, не щёлкать носом и не пускать дело на самотёк. Потому как это никому, кроме потерпевших не нужно.
Это всё не оплатит причинённый ущерб. Одна фура десятки миллионов + стоимость груза.
Гость
25 мая, 15:13
Гость
25 мая, 13:32
Это если у виновника ДТП не было полиса ОСАГО и совсем не было никакого имущества. А если у виновника была например доля в квартире, то вполне себе взыскать можно.
Только этим всем потерпевшим придется заниматься, не щёлкать носом и не пускать дело на самотёк. Потому как это никому, кроме потерпевших не нужно.
А вы уверены, что водитель легковушки виноват? На погибшего легче всего списать
Гость
25 мая, 16:48
Из текста ничего не понятно. Допустим стоит или медленно движется колонна. Фольц обгоняет по обочине, это справа. Цепляет Камаз. Как он на встречку вылетел, если слева колонна и этот же Камаз? Он должен наоборот или под этот Камаз попасть или вправо в кювет отлететь.
Так а по видио он вообще справой стороны...
Гость
25 мая, 17:11
Действительно, ничего не понятно,по обочине значит с права обгон
Гость
25 мая, 18:05
Так же как и водитель большегруза, который в микроавтобус с баскетболистками влетел.
Вот по этой причине в ПДД для тех кто не понимает к чему может привести движение по обочине прямым текстом написано, что движение автомобилей по обочине запрещено.
Гость
25 мая, 18:24
Гость
25 мая, 18:05
Так же как и водитель большегруза, который в микроавтобус с баскетболистками влетел.
Вот по этой причине в ПДД для тех кто не понимает к чему может привести движение по обочине прямым текстом написано, что движение автомобилей по обочине запрещено.
А тебе кто-то сказал, что не понимает к чему приводит движение по обочине? Или ты настолько понимающее, что прочитать не в состоянии о чём тут написали? Так ты само-то можешь траекторию описать, понимающее? Как он обгоняя свой поток справа, смог имея препятствие из колонны машин слева от себя, улететь на встречку, да ещё и залететь под встречку не справа, а слева?
Сейчас-1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -7
7 м/c,
вос.
766мм 100%Появилось шокирующее видео первых минут после смертельной аварии под Волгоградом