23 комментария к публикации

В Уголовный кодекс хотят ввести статью за дискредитацию всех участников боевых действий (даже осуждённых)

25 января 2023, 14:46

Гость

26 января 2023, 20:15

Mintay

26 января 2023, 08:39

267092304

25 января 2023, 21:47

Гость

25 января 2023, 20:25

по словам Пригожина общество отказывает "героям" в праве на их реабилитацию и в праве на прощение и искупление. Так общество и не обещало им прощений и искуплений, а вместе с ним и уважений, Пригожин их туда набирал, он им все это и обещал от лица самого общества, а теперь пытается нас заставить простить, понять и принять?

☑️Вижу всё

25 января 2023, 19:19

То Пригожин себя мнит полководцем повыше всех, кто Сталинград освобождал, то он теперь требует молчать о бывших преступлениях вагнеровцев.. Что происходит? В чем дискредитация бойца "Вагнер", если честно описывается его судьба? Совершил преступление, сел в тюрьму, ушел в ЧВК добровольно, сражается за Родину. В чем проблема? Это не правда? Правда! Так почему правда стала вдруг дискредитацией? Почему эти ушедшие в ЧВК преступники должны быть в принципе в одинаковых правах с теми, кто жил по закону и кого призвали по мобилизации? И о тех и о других нужно почему то говорить одинаково. Защищают Родину и те и другие, бесспорно. Но прошлое у всех разное, извините... И все вдруг теперь должны просто так забыть убийства нескольких человек какому то вагнеровцу ? Это почему? Общественные обсуждения таких вопросов должно быть! Не только голосование депутатами. Здесь ест некие этические нормы и социальная справедливость уголовного законодательства , которую никто не отменял .Здесь есть семьи пострадавших, которые до сих пор не могут прийти себя ,например от гибели своих родственников от рук преступников. Пострадавшие тоже должны замолчать? Простить разбои, нападения, убийство близких ? В такой риторике нет справедливости. Реабилитация героев ЧВК на СВО должна выглядеть несколько иначе, ну уж точно не запретами говорить правду о человеке ранее совершившим серьезные преступления.