Поделиться
Поделиться
Старейшее предприятие Волгограда – ЗАО «СК Волгоградстрой», проходит сейчас процедуру банкротства. По информации пресс-службы Двенадцатого арбитражного апелляционного суда города Саратова, основанием для рассмотрения дела о признании «Волгоградстрой» банкротом послужило неисполнение должником обязательства по уплате налогов. В качестве доказательств были предоставлены постановления о взыскании налога (сбора) и пеней за счет имущества налогоплательщика в 2007 и 2010 годах и документы, подтверждающие взыскание имеющейся задолженности в судебном порядке. Наблюдатели отмечают, что банкротство старейшего в городе строительного предприятия обусловлено несколькими причинами, в числе которых просчеты менеджмента и кризис.
По информации пресс-службы Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Саратова, в суд обратилась ИФНС России по Центральному району Волгограда с требованием взыскать с «Волгоградстроя» налога и пеней за счет имущества налогоплательщика в 2007 и 2010 годах. Определением арбитражного суда Волгоградской области от 6 мая этого года заявление районной ИФНС о признании строительной компании банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования. ЗАО СК «Волгоградстрой», не согласившись с принятым судебным актом, оспорило его в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде. Однако, исследовав материалы дела и изучив доводы апелляционной жалобы, суд пришел к выводу о том, что нарушений требований законодательства допущено не было.
В компании «Диамант девелопмент групп» отказались от комментариев, заявив, что «если бы в компании хотели говорить об этом, то информация была бы в открытом доступе. Поскольку этого нет, то никаких комментариев по этому поводу не будет».
Впрочем, наблюдатели предполагают, что возможной причиной банкротства предприятия стала неэффективная работа менеджмента предприятия: «"Волгоградстрой" – старейшее строительное предприятие Волгограда, силами которого построено большинство уникальных объектов Волгограда, – говорит начальник управления Архстройнадзора по Волгоградской области Михаил Норкин. – Однако, начиная с 90-х годов, предприятие постепенно приходило в упадок. Сложно сказать, кто виноват в этом. Возможно, те руководители предприятия, которые возглавляли его в конце 90-х – начале 2000-х. Да и кризис тоже не прошел бесследно, поэтому ничего удивительного в том, что он попал под процедуру банкротства нет. Добавлю, что это не уникальная ситуация для Волгограда. Многие другие строительные предприятия либо проходили через эту процедуру, либо находились под наблюдением. Некоторые из них с честью вышли из этой ситуации, некоторые, увы, все же обанкротились. И в этих условиях мы как-то повлиять на ситуацию попросту не можем».
«Подобные вопросы слишком сложны, – считает заместитель председателя комитета по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда Сергей Хорун. – Как правило, процессы, приводящие к банкротству, скрыты от посторонних глаз и происходят внутри предприятия, обусловлены его хозяйственной деятельностью. Поэтому судить о том, что привело к банкротству предприятия – занятие неблагодарное».
«На самом деле, говорить о неэффективном менеджменте предприятия не стоит, – считает заместитель директора ЗАО «Институт Волгоградгражданпроект» Игорь Шкопинский. – Руководство предприятия сменилось еще в 2006 году. Трест тогда приобретался в надежде на победу владельца холдинга на городских выборах и на дальнейший рост строительного рынка. Однако рынок замер, а, находясь не в Волгограде, достаточно трудно контролировать работу предприятия. Но с учетом того, что в холдинг входят несколько предприятий, банкротство «Волгоградстроя», способно оздоровить предприятие и холдинг в целом, при условии, что процедура проходит в рамках закона».
