Поделиться
Вступить в СРО некоторым строителям теперь станет еще сложнее. Вернее сказать – дороже. Госдума РФ приняла поправки в Градостроительный кодекс, согласно которым размер взноса в компенсационный фонд станет дифференцированным. Эксперты подсчитали, что благодаря изменениям в среднем «входные билеты» для строителей подорожают в 1,5 раза, или до трех миллионов рублей. Представителей отрасли эта новость возмутила.
Начиная с 1 января 2010 года, в России официально заработало саморегулирование в строительстве. Компании, которые выполняют работы, влияющие на безопасность объектов капитального строительства, должны быть членами так называемых СРО. Эти некоммерческие партнерства проверяют компании и выдают им допуск к определенным видам работ. Этот механизм пришел на смену лицензированию.
Для того, чтобы вступить в какое-либо СРО, необходимо сделать несколько выплат. Самая весомая из них – взнос в компенсационный фонд. Поправки, которые внесли на прошлой неделе депутаты Государственной думы в Градостроительный кодекс РФ, установили новые размеры этого «входного билета». Если раньше эта сумма была для всех едина, то теперь ее решили сделать дифференцированной: для проектировщиков выплата варьируется от 150 тысяч до четырех миллионов рублей, а для строителей – от 300 тысяч до трех миллионов рублей. Таким образом, по подсчетам экспертов, для строителей размер компенсационного взноса вырос в среднем в 1,5 раза. Чиновники считают, что таким образом можно повысить ответственность генподрядчиков за безопасность строительства Заместитель генерального директора ЗАО «Волгоградгражданпроект» Игорь Шкопинский считает, что увеличение размера вступительного взноса в СРО положительно отразится на строительном рынке.
«Решение депутатов можно только приветствовать, – сообщил V1.ru господин Шкопинский. – Как известно, политика государства направлена на то, чтобы перейти от государственного регулирования в строительном секторе к саморегулированию. Главной целью является повышение ответственности строителей. В результате, с одной стороны, происходит укрупнение строительного бизнеса, с другой, у среднего бизнеса остается возможность заниматься строительными работами, не связанными с безопасностью объектов капитального строительства. Для остальных повышается порог вхождения на рынок. Это выгодно как самим членам СРО, которые заинтересованы иметь в своем составе ответственных членов, так и клиенту – государству и муниципальному заказчику, – который выигрывает в качестве произведенных работ. Повышение входного взноса в СРО – это своеобразный фильтр, который препятствует вхождению на рынок фирм-однодневок, пытающихся получить прибыль любыми путями. Поэтому для строительного сектора это будет безусловным благом».
Генеральный директор «Горстройальянс» Николай Горбачев придерживается прямо противоположного мнения.«Наши депутаты не ведают, что творят, – считает господин Горбачев. – Постоянные изменения в строительном секторе действуют на строителей не лучшим образом. Люди еще не успели начать работать по новым правилам, а им уже подсовывают новые и так постоянно. Сначала был один перечень опасных работ, потом появился другой. Теперь размер вступительного взноса в строительные СРО меняют. Зачем все это делается, непонятно. Складывается ощущение, что строителей специально выбивают из колеи, вносят в их деятельность нестабильность. Раньше строительный сектор был локомотивом экономики страны, а с августа 2008 года упал, и подняться ему скорее мешают, чем помогают. На мой взгляд, это нововведение скажется на отрасли негативно».
Заместитель председателя правления волгоградского Союза строителей Юрий Павлов, в свою очередь, полагает, что принятием новых поправок в Градостроительный кодекс депутаты Государственной думы исправили серьезную несправедливость.
«До принятия этих поправок, была тотальная «уравниловка», от которой страдали малые предприятия и НП, – сообщил V1.ru господин Павлов. – Скажем, бригада из 10 отделочников должна была для вступления в СРО вносить такую же сумму, как и организация, производящая широкий спектр работ, насчитывающая 100 и даже 200 сотрудников. Конечно, это было несправедливо. Поэтому депутатов буквально забросали просьбами сделать вступительный взнос дифференцированным, исходя из количества выполняемых организацией работ и численности сотрудников. Вот они и пошли навстречу этим просьбам. Уверен, что теперь подход к организациям, желающим вступить в СРО, будет гораздо более справедливым, чем раньше».
