35 комментариев к публикации

«Женщины просто стали больше учиться»: сексолог — о том, почему в Волгограде стали чаще разводиться

19 мая 2022, 03:00

Гость

23 мая 2022, 00:06

Гость

20 мая 2022, 14:20

Гость

19 мая 2022, 18:54

Еще раз отмечу, трактование эволюционными процессами, которые длятся в течение сотен и тысяч лет , социального поведения людей (которое может поменяться в течение пары лет) - это верный признак того, что кто-то прямо ли, косвенно ли, хочешь вытянуть бабла из вашего кармана. На тренинги, на книги, на лекции и бог знает что ещё. Хотите - верьте и тратьте, но когда результата не будет (или хуже - будут негативные последствия) - не говорите, что вас не предупреждали.

Гость

19 мая 2022, 13:43

Гость

19 мая 2022, 13:59

Гость

19 мая 2022, 16:32

Гость

19 мая 2022, 10:56

Поэтому совет тут может быть только один - все индивидуально -т.е. если женщина высокопримативная -обладающая повышенным уровнем полового гормона в крови - не надо идти против природы -выбирайте себе пару по тем же признакам по подобию свойств -Подобное притягивает подобное. Если же вы даже внешне обладаете рецессивными признаками - блондинка, бледная тонкая кожа, голубые или серые глаза то и выбор самца нужно делать также больше по социальной адаптированности самца, а не по примативным свойствам т.к в случае выбора именно высокопримативного самца налево будет ходить уже он.

Гость

19 мая 2022, 10:46

И если женщина идет на поводу не инстинкта, а именно того самого неокортекса , то получается то что получается - биологически самец ее не привлекает, но его ресурсы привлекают. И начинается " я у подруги" " мы сходим с подругами в кафе посидим.." и.т.д. И как следствие... , ну вы понимаете все. Статистика говорит о том что 30% детей рожденных в полных семьях В БРАКЕ С СУПРУГОМ - НЕ ЯВЛЯЮТСЯ БИОЛОГИЧЕСКИМИ ДЕТЬМИ ЭТОГО САМОГО СУПРУГА! А? Каково?

Гость

19 мая 2022, 10:50

Гость

19 мая 2022, 16:31

Гость

19 мая 2022, 10:32

"По природе своей женщина всегда будет выбирать и искать более сильного, надежного самца." Дарья Кугель, Вы лукавите. Если Вы говорите о природных свойствах т.е. биологических то женщина руководствуется вомероназальным органом обоняния, отвечающим за восприятие феромонов. Соответственно, именно биологически женщина будет стремиться к физически сильному красивому самцу. НО! Здесь женщина встречается с противоречием, выраженным в том, что генетически одаренный самец не всегда(а сейчас даже зачастую) кроме как переносом своего генома в следующее поколение ничем к сожалению порадовать женщину не может. И тогда вступает в действие функция мозга отвечающая за социальную адаптацию. Именно наиболее социально адаптированные самцы являются наиболее приемлимым(желанным) вариантом для нее. И возникает диссонанс - лимбическая система ГМ женщины ( доставшаяся нам в процессе эволюции от высших приматов и отвечающая за инстинктивно-гормональную форму поведения, а именно за еду, размножение и социальную доминацию) заставляет ее стремиться к красивому накаченному условному фитнес-тренеру, а неокортекс, отвечающий за соц.адаптацию "толкает" ее в объятия того кто добился наиболее высоких результатов в социуме именно используя свою адаптированность. Богатый, успешный, обладающий ресурсами самец является наиболее желанным вне зависимости от его биологических свойств.

Alex_under

19 мая 2022, 10:48

Гость

19 мая 2022, 11:23

У человека гормоны настолько подавлены социальными установками, что всерьёз рассматривать влияние феромонов как-то глупо. Да и с биологической точки зрения это неверно. У животных это, в процессе длительной эволюции, определяется выживаемостью, а не накачанными мышцами. Если раз самка залетела от самца ю, но он не обеспечил выживаемость потомства - то его (и ее) потомство пролетело. А уже факторы обеспечивающие выживаемость могут разными, в зависимости от среды (и это необязательно физическая сила - может наоборот - смуглый цвет кожи и общая худоба?) . Так что такая теория дарвиновского детерминизма , применяемая горе-популяризаторами, мало того, что неприменима для сложного социума (даже у обезьян она не работает в таком виде), так ещё и первоначальная (биологическая) трактовка начисто переврана. А все просто - ее создатели - не ученые, а организаторы бизнеса вроде «тренинг - как найти вторую половину»

Гость

19 мая 2022, 13:52

Гость

19 мая 2022, 11:23

да вы что? у вас подавлены гормоны?))) тем более социальными установками? У вас не "гормоны подавлены", а способ реализации того на что эти самые гормоны влияют. Ну т.е. раньше гормоны в голову ударили и автралопитек, например, дубиной бам самку и в кусты просто потому что самец физически сильнее самки. Сейчас это уголовно наказуемо понятно. Но желание то у Вас есть? Если нет- то это пониженный уровень полового гормона в крови(причем зачастую от неправильного образа жизни, стрессы, но это другое). Так вот за Ваше желание(половое влечение) отвечает именно лимбическая система ГМ. За способы его (этого самого желания) реализации в наше "ЦИВИЛИЗОВАННОЕ" время отвечает неокортекс. Неокортекс отвечает за СОЦИАЛЬНУЮ АДАПТИРОВАННОСТЬ.Т.е каким способом вы достигните желаемого в условиях как Вы выразились влияния социальных установок. Как говорится кто-то естеством, а кто-то колдовством. Вот тот кто не может "естеством"(о котором самке как раз сигнализируют феромоны через вомероназальный орган обоняния) берет самку "колдовством" статусом, деньгами,ресурсами и.т.д. И вот он, этот самец, который "колдовством" вынужден социально адаптироваться т.е. больше зарабатывать любым способом вплоть до обмана, мошенничества, коррупции, неважно, тем самым становясь более ресурсным и как следствие более привлекательным в глазах самок. Того кто естеством который высокопримативный-его и так самки хотят

Гость

19 мая 2022, 10:12

Гость

19 мая 2022, 10:11

Гость

19 мая 2022, 10:49

Гость

19 мая 2022, 10:03

Гость

19 мая 2022, 08:40

Гость

19 мая 2022, 08:34

эммм... как говорится "суди, дружок, не выше сапога". Сводить все проблемы к сексологии, и начисто игнорировать социологию - это, конечно, прикольно. Но вот проблема - к выводам приводит таким, как в статье, которые совершенно не объясняют большую часть разводов, и большую часть счастливых браков. Да и звучат они уж больно по обывательски маскулинному (уж простите). Женщины ищут мужчин с деньгами. А мужчины с деньгами ищут женщин с деньгами (потому что иное - мезальянс и ничем хорошим это не заканчивается). А все эти "нежные, милые, женственные" идут лесом (потому что нежность, милота и женственность и даже красота не являются определяющим фактором ни для женитьбы, ни для поддержания брака. Рулит общее количество тараканов в голове у обоих и готовность с ними мириться второй половине). общество меняется и примерять на современное общество шаблоны начала прошлого, доиндустриального века, это однозначно похоронить отношения.

Гость

19 мая 2022, 10:14

Гость

19 мая 2022, 10:15

Гость

19 мая 2022, 10:56

Какое-то странное суждение. Есть немало девушек, которые зарабатывают (если так можно назвать зп 50+ в России) работая , а не раздвигая ноги (раздвигая ноги, правда, можно заработать больше, но мы сейчас не об этом). И никто с них не требует какой-то особой «милоты и женственности», что бы не подразумевалось под этим. Другое дело, что странно для них выходить замуж за маскулинного безработного, у которого вся зарплата едва превышает двадцатку (ет с еженедельным походом в пивбар с пацанами). Не менее странно с их стороны ожидать выйти замуж за человека с доходом 150+ только лишь потому что она «милая и женственная» - слишком большая разница в доходах. То же и с мужчинами - большинство, все таки хотят видеть равного себе, а не дурочку (пускай и «милую и женственную»). Да и определяется все разделением труда в ведении хозяйства (так банально легче и веселее). Но век технологий делает своё дело - разделение труда не всегда выражается в «муж зарабатывает, жена стирает», а может, например быть в виде «половину цены новой стиралка оплатил муж, а половину -жена». И перекос - это потенциальный развод

Гость

19 мая 2022, 08:12

Гость

19 мая 2022, 07:37

Гость

19 мая 2022, 11:06

Смотря что считать «современной женщиной». Просто одни сразу целятся на определенный (товарный) вид отношений, и прилагают для этого определенные усилия, другие ищут более традиционные отношения - семья, дети. Парадоксально, но в группах, считающихся неудачливыми в экономическом отношении - заводских рабочих, вообще тех, кто работает в промышленности, такой ерунды меньше - там нет такого идиотского педалирования «милоты» и «жена обязана». А вот среди мелких предпринимателей, продавцов, менеджеров разной степени все это цветёт буйным цветом. Может это оттого что они являются клиентами таки сексологов, а может у сексолога такое мнение, потому что ее клиенты такие - кто знает…

Гость

19 мая 2022, 06:13