![Вторую продольную признали главной: в Волгограде суд разобрался в приоритетах при аварии с машиной полицейского Андрей Ваньков доказывал свою невиновность с октября прошлого года | Источник: Пётр Лукашин](https://n1s1.hsmedia.ru/cb/8b/1d/cb8b1db22d5d13091e6e327a3a5156e6/656x438_1:5663_3b792c047e7d6ca945558b20bf1cb14e@1920x1280_0x3G7rCRGv_9836436187263948399.jpg.webp)
Волгоградский областной суд вынес решение по делу о скандальном ДТП, произошедшем в Краснооктябрьском районе в октябре 2020 года. Водитель, ехавший по Второй продольной магистрали, смог доказать свою невиновность, столкнувшись с выезжавшим на нее полицейским.
Напомним, ДТП произошло рано утром 7 октября. Волгоградец Андрей Ваньков ехал на работу по Второй Продольной магистрали и столкнулся с легковушкой, выезжавшей с улицы 4-х Связистов под управлением сотрудника полиции. Виновником аварии признали Андрея Ванькова — не уступил дорогу транспортному средству на равнозначном перекрестке. V1.RU подробно рассказывал об этой истории.
— Мне сказали, что пересечение Второй Продольной и 4-х Связистов — перекресток равнозначных дорог, — рассказал Андрей Ваньков. — «Приора» полицейского у меня была помехой справа, и я должен был ее пропустить. Полицейские объяснили, мол, мы походили, посмотрели. Знаков приоритета нет, соответственно, получи, Андрей Андреевич, тысячу рублей штрафа и заплати за ремонт «Приоры».
![Мужчина смог доказать, что Вторая Продольная — все же главная дорога | Источник: Пётр Лукашин](https://n1s1.hsmedia.ru/aa/d6/e9/aad6e9940d596ff5a041e68751ed366d/656x438_1:5663_74634add21d5fcc9d81c55f46d7c9430@1920x1280_0xzqqaYG8q_8661860135598076995.jpg.webp)
Краснооктябрьский районный суд также согласился с мнением инспекторов ДПС, однако Андрей обжаловал его решение в областном суде:
— Волгоградский областной суд, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, пришел к выводу о том, что постановление инспектора ДПС и решение суда первой инстанции подлежат отмене, — рассказали в объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции Волгоградской области. — Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что дорога по улице Лермонтова имеет ширину 13,75 метра, четыре полосы движения. Дорога по улице 4-х Связистов имеет ширину 6,2 метра, две полосы движения, по одной в каждом направлении.
Согласно выкопировки публичной карты, дорога по улице 4-х Связистов является выездом с прилегающей территории жилой зоны, не предназначенной для сквозного проезда транспортных средств. Данные обстоятельства не были учтены должностным лицом и судом первой инстанции.
![По улице Лермонтова вообще нет сквозного проезда | Источник: Пётр Лукашин](https://n1s1.hsmedia.ru/70/26/cb/7026cb3ba89ce027f263101fb2ec0853/656x438_1:5663_f4664012d50784880e271ab1066c15ed@1920x1280_0x5RSvxq0C_5695109605559271197.jpg.webp)
Кроме того, из ответа Департамента городского хозяйства администрации Волгограда следует, что дорога, расположенная по улице Лермонтова, относится к магистральной улице общегородского значения. Улица 4-х Связистов относится к улице и дороге местного значения. Таким образом, пересечение указанных улиц не является перекрестком равнозначных дорог. Улица, по которой двигался Андрей Ваньков, является главной дорогой по отношению к дороге по улице 4-х Связистов. В связи с чем автомобиль «Лада» не имел преимущественного права проезда перекрестка.
Решением Волгоградского областного суда постановление инспектора ДПС и решение судьи Краснооктябрьского районного суда Волгограда отменены. Производство по делу в отношении Андрея Ванькова прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
А на злополучном перекрестке установили, наконец, дорожные знаки, поясняющие, кто и кому должен уступать при проезде пересечения дорог.