В Волгограде полиция не нашла самокатчика, устроившего ДТП во дворе жилого дома

В Волгограде полиция не нашла признаков преступления в наезде самоката на автомобиль, произошедшем летом 2024 года в одном из дворов на улице Симонова. Впрочем, молодого человека, управлявшего самокатом, в полиции также найти не смогли, несмотря на наличие камер видеофиксации и готовность сервиса предоставить данные о пользователе кикшеринга по официальному запросу.

Напомним, авария произошла 25 июля во дворе дома по улице Симонова.

— Около 10 часов вечера сработал датчик удара на машине, — говорит автомобилист. — Вышел во двор и увидел внушительных размеров царапину на бампере. Поднял записи с камер во дворе и увидел, что двое молодых людей сначала пытались уехать на одном электросамокате. Потом, правда, бросили эту затею, и на СИМе решил уехать тот, кто изначально был за рулем этого транспортного средства. Но попытка, судя по всему, не удалась.

На записи с камер наблюдения видно, как двое молодых людей на одном самокате появляются в поле зрения объектива. Затем самокат по каким-то причинам отказался ехать, после чего тот молодой человек, который был за рулем, несколько раз посмотрел на заднее колесо, прошел несколько метров, ведя самокат в руках. Внезапно средство индивидуальной мобильности «ожило» и резко рванулось вперед. У молодого человека хватило сил удержать самокат, однако он ударился об бампер «Калины» и чудом не впечатался в дверь рядом стоящего Ford, после чего молодой человек резко уехал с места аварии.

— Я уже обратился в несколько прокатных фирм, которым может принадлежать самокат, — продолжает автовладелец. — Если в двух словах, мне посоветовали обратиться в полицию и сказали написать заявление, чтобы уже полиция искала, чей это был самокат. Впрочем, позже предложили еще один вариант — сказать службе проката номер самоката. То есть ответственности, по сути, никакой?

Волгоградец обратился за помощью в кикшеринговые компании, а также написал заявление в полицию. В сервисе аренды самокатов ему ответили, что готовы предоставить данные о пользователе при наличии официального запроса из полиции. Правоохранительные органы же спустя почти четыре месяца с момента аварии прислали ответ — уголовного дела по факту умышленного повреждения чужого имущества не будет. Причем сопроводительное письмо зарегистрировано в канцелярии, согласно штампу на документе, 10 октября, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела датировано 8 августа, а входящий штамп «Почты России» на конверте проставлен 2 ноября.

В документе говорится, что самокат, которым управлял предполагаемый виновник ДТП, не может быть отнесен к категории мопедов и не требует водительского удостоверения. Более того, полиция в ответе заявляет, что никаких документов по факту повреждения автомобиля не поступало.

— Также в ходе проведения проверки установить лицо, повредившее автомобиль марки «Лада-Калина», а также свидетелей и очевидцев происшествия не предоставилось возможным, — говорится в ответе полиции. — В ходе проведенной проверки не было добыто объективных данных, указывающих на наличие в материале проверки состава преступления, предусмотренного статьей 167 УК РФ.

V1.RU направил в ГУ МВД России по Волгоградской области запрос с просьбой прокомментировать отказ в возбуждении уголовного дела.