перейти к публикации
22 комментария к публикации

В Иране выяснили, почему загорелся вертолет с погибшим президентом

23 мая 2024, 23:37
Авиаэксперты в Иране никакие. Как можно заявить "можно с уверенностью констатировать» что не было пулевых попаданий если корпус вертолёта сделанный из алюминиевого сплава сгорел полностью? Конечно, разрушились все топливные, масляные, электрические коммуникации , сделанные из сплава цветных металлов. О пулевых попаданиях сообщил бы пилот вертолёта другим пилотам сопровождения. И они конечно, не могли бросить борт президента и улететь. Вряд ли такие эксперты что либо найдут в куче обломков вертолёта. Информацию даст черный ящик и переговоры между пилотами и диспетчером. Вертолёт очень старый, запчастей нет, Ирану их не продадут, , поддержки заводом- изготовителем тоже нет. Уже почти нигде в мире не используется. Режим сверхсекретности не позволил пилотам пользоваться спутниковой связью и навигацией?
Гость
24 мая, 07:55
Похоже, это результат каких-то внутренних разборок.
Как можно было стрелять по вертолёту из стрелкового или ракетного вооружения, ПЗРК ночью и в условиях сильнейшего тумана? Чтобы навести переносной зрк на цель, ее нужно поймать сначала в обычный оружейный прицел, а далее цель захватывает инфракрасная головка самонаведения.
Гость
24 мая, 10:49
Как можно было стрелять по вертолёту из стрелкового или ракетного вооружения, ПЗРК ночью и в условиях сильнейшего тумана? Чтобы навести переносной зрк на цель, ее нужно поймать сначала в обычный оружейный прицел, а далее цель захватывает инфракрасная головка самонаведения.
Да открутили какую-нибудь гайку, болт провернулся и соскочил со шлица, что-то с чем-то перестало совпадать - и вот результат.
24 мая, 08:47
Почему-то на Ми-8 не полетел,а ведь мы и запчасти могли бы дать
Гость
24 мая, 07:43
Очень странная история.
Гость
24 мая, 08:18
Что в гору врезался? Так надо было на своих иранских вертолётах летать, а не на американских 40 летних.
Гость
24 мая, 10:50
Гость
24 мая, 08:18
Что в гору врезался? Так надо было на своих иранских вертолётах летать, а не на американских 40 летних.
Два других летели вместе, а в гору врезался именно этот. Не верю.
Гость
24 мая, 05:41
С кем поведёшься и поручкаешься, от того и погибнешь.
Гость
24 мая, 08:17
👍👍👍
Гость
24 мая, 00:43
Надо было на аллигаторе летать.))
Гость
24 мая, 05:41
С космоса могли сбить.
Гость
24 мая, 08:22
Пока что, там, пошло только путинское присутствие запрещённых летательных аппаратов. Буквально на днях запустили. И это очень опасный прецендент.
Гость
24 мая, 11:03
Гость
24 мая, 08:22
Пока что, там, пошло только путинское присутствие запрещённых летательных аппаратов. Буквально на днях запустили. И это очень опасный прецендент.
последствия падения, осколок вертолета в башку или врожденная аномалия? -пишите еще, очень забавно получается.
Гость
24 мая, 08:16
Ничего хорошего людям не делал.
Гость
24 мая, 11:03
да ладно..
Гость
24 мая, 10:56
А сколько лет было вертолёту?
Гость
24 мая, 14:16
Да, ладно. Было уже. Обкурились, обнюхались, начали "в гранату" играть...
Гость
24 мая, 05:35
Его атаковали дроны с Украйны?