28 комментариев к публикации

Дипломные и курсовые в вузах предложили отменить

14 апреля 2026, 20:15

ВОДОЛЕЙ

15 апреля, 14:04

Всему виной плановое обучение и договорные отношения по обучению, где нет пункта о несостоятельности и условиям расторжения договоров как между Россией и югом. На обучение присылают в большом количестве откровенно непригодный к обучению контингент, -там решающий, а вовсе не способности!!!! Многие русский яхзык за все время "обучения" так и не выучили А плановый набор и забитое в положениях о вышке общее требование сколько приняли -столько и обязаны выпустить (если без деталей) и вовсе делает образование в переферийных вузах профанацией. Подход должен быть один - не важно бюджет или платное обучение- не справляется- отчисление автоматом. И никаких планов по штампованию выпускников с вышкой. Пока Система такая. Если ее не менять - деградация будет продолжаться вместе с деградацией того же министерства высшего образования. Там такие же "оптимизаторы" как и в медицинском блоке страны. Про защиты дисертаций и магистрат- можно отдельную тему открывать - настолько там накопилось застойного и непотребного, про академическую поляну не будем - там все только на договорняках и связях . А очередь на замещение усопших выбывших, как в очереди на улучшение жилищных условий, сформирована на десятилетия вперед..... многие не доживают!!!

Гость

15 апреля, 06:57

Гость

15 апреля, 11:12

Гость

15 апреля, 06:50

ВОДОЛЕЙ

15 апреля, 00:00

Гость

14 апреля, 23:48

ВОДОЛЕЙ

14 апреля, 23:29

Гость

15 апреля, 07:53

У меня техническое образование, поэтому выскажусь о вкр, дипломах и диссертациях магистров технического вуза/колледжа/техникума. По крайней мере для строительных специальностей такая отмена нанесет существенный вред. Другое дело, нынешнее состояние вопроса с этими вкр и дипломами далеко от идеала. А уж уровень диссертаций это... Да и сами отдельные, отдельных национальностей/гражданств диссертанты зачастую презентуют на защите на таком уровне, что создается впечатление, что отдельные слова им в новинку. Но есть и действительно грамотные выпускники. Судьбу некоторых отслеживал более 20 лет, вполне состоялись в профессии, некоторые вдобавок построили нормальный собственный бизнес, имея при этом уважение к их личным профессиональным заслугам. А кто-то ушел в продавцы/секретарши.

Гость

14 апреля, 23:10

Гость

14 апреля, 21:34

после мучений развода с гигантскими пошлинами, значит, предлагается по упрощенке снова вступить в брак (например, если отношения остались хорошими). Ну что же, бывает так, что супруги разводятся, а потом снова сходятся (у моих знакомых так уже три брака, да жена - одна). Но, боюсь, после мучений с разводом повторно в брак вступать желающих будет мало. Да и в целом непонятно, как это может повлиять на демографию, когда даже живя, фактически, в браке, выгоднее жить, юридически, в разводе?

Гость

15 апреля, 06:54

Гость

14 апреля, 21:25

ну дипломная работа в ВУЗе уже давно стала фикцией. Делается она (ну вдруг кто не знает) примерно так - после выдачи тем дипломной работы студент идет в интернет и пишет "дипломная работа на заказ", а то и внутри самого ВУЗа уже есть разные "прошаренные" люди, которые могут это сделать. Затем отдают денежки и к защите диплома ему присылают на почту файлик, который студент должен благополучно распечатать и принести на защиту. Принес - защитил. Не удосужился сделать даже этого - ну чувак... ну настолько болт забить... Не, есть люди которые делают дипломные работы сами - там ничего сложного и нет. Просто на это нужно время, а его, как правило, нет - работа или еще какие дела. Да и в целом проблема не в самой отмене дипломных работ, а в подходе "выпускать специалистов, которые будут грамотными с точки зрения практики". К сожалению ее у нас считают что это нормально - ведь общественник лишь озвучил то, что и так мы слышим то тут, то там (причем вовсе не от чиновников). Однако это, мягко говоря, тупик. ВУЗ-то и должен учить, в первую очередь, собирать информацию, систематизировать ее и обрабатывать. А "практике" любого школьника можно за полгода обучить.

Гость

14 апреля, 22:31

ВОДОЛЕЙ

14 апреля, 23:47

Гость

15 апреля, 08:06

Ключевое слово "защитил". Знал одного студента, которого не допустили на защиту с совершенно "левым" дипломом. Повторно он защищался опять же по заказному, качественному диплому, но перед защитой он много дней просидел у автора, дотошно выспрашивая про каждую деталь работы, вник до тонкостей. Блестяще защитил работу, минимум на 4+, но получил, ессно, 3 балла. И что с того? Да, он не собственноручно написал работу, но требуемый материал был освоен полностью и без изъянов. Практика без теории? Школьник? Как школьник будет собирать информацию, если он не имеет понятия о наличии и сути этой информации? Часто приходилось общаться со слесарями и монтажниками. Иногда они несли лютую чушь, экстраполируя свои практические навыки на недоступные их пониманию технические процессы. А это очень сильные практики. Нужно слушать не практиков, а реальных специалистов.

Гость

14 апреля, 21:13

Гость

14 апреля, 21:06

Гость

14 апреля, 21:13

Бакси.

14 апреля, 21:15

Гость

15 апреля, 07:57

Дипломы СССР тоже практически нигде на глобусе не котировались, и что с того? Те поколения инженеров и иных специалистов/ученых следует по-вашему считать выброшенными поколениями? Сколько выпускников вузов после СССР сумели устроиться работать за рубежом по специальности? Стоит ли горевать о таких проблемах? Тот, кто не хочет работать на нашу экономику и народное хозяйство. пусть оплачивает свое образование самостоятельно в тех вузах, которые обеспечат его хотелки.

Гость

14 апреля, 21:01

Гость

15 апреля, 11:08