103 комментария к публикации

Владелец люксового кроссовера из Волгограда заявил об угрозах уголовным делом после неудачного ремонта машины

20 мая 2026, 08:08

Гость

19 июня, 19:18

Гость

23 мая, 14:57

Не въехал вообще, что за срочная статья и откуда там столько галиматьи. Пишут, что сервис на Автотранспортной, 1А «при помощи полиции» кому-то угрожал. Сервис — это что, один человек? Там куча людей работает. Вы сейчас всех подряд записали в «угрожающие»? Кто конкретно? Фамилия, имя, кто именно? Или так, для красного словца написали — «сервис» и «полиция»? Пока выглядит как вброс на скорую руку: громко, срочно, а по факту — ни одного нормального факта.

Гость

22 мая, 15:03

Гость

21 мая, 20:32

Гость

21 мая, 18:45

284927891

21 мая, 19:48

Гость

21 мая, 21:46

Гость

22 мая, 23:51

Гость

21 мая, 16:59

Прочитав статью я поняла, куда катится мир и где после этого искать правду ? О какой полиции может идти речь ? Если суд вынес свой вердикт, соответственно изначально все проверив и перепроверив. И где изначально была полиция когда шло досудебное и судебное разбирательство? Тут становится ясно, что проиграв все суды включилась функция, лучшая защита, это нападение на автовладельца. Желаю владельцу авто, чтобы справедливость восторжествовала. Да прибудет с нами бог!

Гость

21 мая, 16:51

Гость

21 мая, 14:28

Гость

21 мая, 14:59

Гость

21 мая, 14:09

284927891

21 мая, 15:18

Гость

21 мая, 13:27

284927891

21 мая, 15:18

Гость

21 мая, 22:23

Гость

21 мая, 11:50

Ну и народ))) Человеку сломали машину. В суде доказал что это так. Как ни крути, суд всё проверяет. Иначе не бывает! Говорить о поддельных доказательствах можно в суде, так как они для суда. Если об этом не говорить в суде, значит в суде всё устраивало. Раз устраивало, что в полицию тогда побежали жаловаться? Вообще ситуация конечно странная. Суд всё установил, а полиция теперь устанавливает уже по своему. То есть, суд ну такая себе организация, а вот полиции то виднее?! Ничего себе! Для чего тогда суд нужен? Надо наделить этими функциями полицию, раз им виднее и они лучше всё знают. Лучше и грамотнее чем суды могут разобраться в гражданском деле. Гражданском деле!!!

Гость

21 мая, 11:06

Гость

21 мая, 14:23

Гость

21 мая, 08:56

К сожалению, в настоящее время, имеет место когда правоохранительные органы вмешиваются в гражданско-правовые отношения. Судя по всему, здесь именно так. Почему? Суд, всегда выносит решение на основании доказательств двух сторон. Если стороне в процессе кажется что доказательства другой стороны не соответствуют объективности то она об этом заявляет и суд это проверяет. Никак иначе! Исходя из текста, в суде присутсвовали заключения экспертов, которые, в подавляющем большинстве случаев принимаются судом за основу при вынесении решения. Ни одна из сторон, а так написано в статье, не возражала против экспертиз. И раз суд вынес на этих доказательствах своё решение ( и первая инстанция и апелляция) то о чём вообще речь? Размахивая кулаками после драки проигравшая сторона подчёркивает слабость своей позиции. У всех была возможность! Суд именно для этого! Получилось доказать правоту - молодцы. Не получилось- живите с этим. Но когда после вступления в силу судебного решения начинаются заявления в полицию, а та активно вмешивается, вот тут попахивает неприятным)))

Гость

21 мая, 08:40

Налицо видно,владелец автосервиса повел себя не корректно,мог бы договориться,с владельцем лексуса,пожали руки и все.и никакого стресса не было бы на что он ссылается)хотел с помощью покровителей из силовых структу решить вопрос,но есть суд и его никто не отменял,.взыскать по полной за нервы и честное имя владельца лексуса.Чтобы в дальнейшем твким горе автосервисам не было лазеек к обману .

Гость

21 мая, 11:54

Гость

21 мая, 13:35

284927891

21 мая, 15:21

Гость

21 мая, 00:39

Ущерб за рулевую рейку 750 тысяч — это, конечно, мощно. За такие деньги уже можно целый автомобиль купить, а тут одна деталь. Интересные у нас теперь цены на «поломки». Чем дальше читаешь, тем больше ощущение, что речь не про ремонт, а про что-то совсем другое. На старый лексус красная цена рейки 30 тыс максимум .

Гость

21 мая, 09:09

Гость

22 мая, 18:16

Гость

21 мая, 00:09

Читая подобные публикации, складывается ощущение, что статья написана не столько для объективного освещения ситуации, сколько с явной целью повлиять на восприятие дела со стороны. Особенно настораживает тот факт, что материал появился в срочном порядке — непосредственно к рассмотрению дела в кассационной инстанции. Возникает логичный вопрос: это совпадение или попытка сформировать определённое общественное мнение до вынесения судебного решения? Также обращает на себя внимание подача информации — изложены в основном доводы одной стороны, при этом позиция второй стороны либо искажена, либо вовсе отсутствует. Это не соответствует принципам объективной журналистики. Отдельно стоит отметить упоминание о «заявлениях в полицию», поданное в оценочном и явно негативном ключе. Однако обращение в правоохранительные органы — это законное право любого гражданина, и представлять это как некое злоупотребление — по меньшей мере некорректно. В подобных ситуациях важно помнить, что именно суд, а не публикации в СМИ, устанавливает фактические обстоятельства и даёт правовую оценку. Хотелось бы видеть более взвешенный и объективный подход к освещению подобных дел, без попыток давления на суд и формирование одностороннего мнения.

Гость

21 мая, 09:07

Гость

20 мая, 21:48

Гость

20 мая, 22:02

Гость

20 мая, 22:05

Гость

20 мая, 23:55

Гость

20 мая, 18:36

Когда репутация не в цене: халатность в автосервисе. Владельцы автомобилей нередко сталкиваются с подобным, когда обращение в автосервис оборачивается не решением проблемы, а новыми неприятностями. Особенно остро это ощущается, когда мастер проявляет халатность и небрежность, а в результате его действий автомобилю наносится дополнительный ущерб. В этом случаев клиент доверил свою машину специалистам, рассчитывая на качественный ремонт. Однако в процессе работы автомастер допустил ошибки, которые привели к поломке других узлов и агрегатов. Вместо того чтобы признать свою вину и компенсировать ущерб, сотрудники сервиса начали отрицать причастность к новым неисправностям, перекладывая ответственность на владельца автомобиля. Особую остроту ситуации придаёт тот факт, что хозяин автосервиса проживает за границей. По всей видимости, репутация его предприятия и интересы клиентов для него не имеют большого значения. Такое отношение приводит к тому, что сотрудники чувствуют безнаказанность, а клиенты остаются один на один со своими проблемами. Для нас автовладельцев подобные случаи оборачиваются не только финансовыми потерями, но и потерей времени и нервов. Восстановление автомобиля после неквалифицированного вмешательства требует значительных вложений. Если вы столкнулись с подобной ситуацией, важно фиксировать все этапы ремонта, сохранять документы и не бояться отстаивать свои права

Гость

20 мая, 16:41

Что то у меня не складывается как стоимость рейки в 700, даже если 300 может быть у старой тойоты? Она эта тойота уже второй круг на одометре поди наматывает. Цена ей лям. Ремонт за такие деньги - под большим экономическим сомнением. Ой, я написал тойота? Простите, лексус. Хотя, один фиг это тойота.

Гость

20 мая, 16:11

Мы живем в правовом государстве, суд и правоохранительные органы разберутся и дадут оценку действиям каждой из сторон. Не зря есть поговорка «На воре и шапка горит». Если не виноват, что бегать по редакциям и переключать внимание, искать сочувствие компетентные органы разберутся!!!!

345444

20 мая, 17:22

Гость

20 мая, 17:32

Гость

21 мая, 09:11

Гость

20 мая, 14:00

Гость

20 мая, 13:45

Гость

20 мая, 14:15

Гость

20 мая, 14:44

Гость

21 мая, 09:10

Гость

20 мая, 13:42

Гость

20 мая, 13:40

Гость

20 мая, 13:05

284927891

20 мая, 15:47

Гость

20 мая, 12:58

Народ! Если уж владелец Lexus RX400 столкнулся с бюрократической волокитой, что говорить о простых смертных…хамство и некомпетентность специалистов в любой сфере должно быть наказуемо. Два года судиться человек!!!! Поставите себя на место владельца машины это время-нервы-деньги! И не важно где машина была на ремонте, в дилерском автосервисе или на АЗС (одну минуточку это не ГАРАЖИ у дяди Васи), сломали признайте ошибку. А суды что суды думаю тут надо пожелать положительного решения в пользу владельца машины! Терпения Вам и сил!

Гость

20 мая, 12:41

Гость

22 мая, 19:01

Гость

23 мая, 16:15

Гость

20 мая, 12:17

Гость

20 мая, 12:12

очень «по-нашему»: накосячили одни, а виноватыми пытаются сделать того, кто не проглотил) если сервис оказывает услуги, он обязан отвечать за последствия своей работы, а не рассказывать потом истории про «совпадение» и «сложный случай». особенно когда выводы подтверждены не эмоциями из комментариев, а экспертизами и судом.

Гость

20 мая, 12:02

Гость

21 мая, 09:04

Гость

20 мая, 11:45

О наших специалистах можно судить по статье истории с владелец квартиры бывшего общежития на Каче. Где специалист архитектор сделал такую перепланировку, после которой по решению суда многое не соответствует тех требованиям. А проект женщина заказывала в одно из дизайнерских бюро города

Гость

20 мая, 11:27

Вот я бы точно свой автомобиль не доверил какому-то придорожному сервису. Максимум там можно пробитое колесо заклеить при огромной срочности, да и то стоять буду и смотреть что делают. А то и без колеса можно домой приехать. А в Волгограде нормальных мастеров можно по пальцам одной руки пересчитать. И они не работают в т.н. официальных сервисах. Тем более, в придорожных.

Гость

20 мая, 11:39

Гость

20 мая, 11:40

Гость

21 мая, 07:11

Гость

20 мая, 10:31

Вот я смотрю с высоты прожитых лет и понимаю, что честным трудом на лексус мне не заработать в этом городе. Есть счастливчики, которые вписались в рыночек, но и у них скоро запрос на социальную справедливости, встанет как и у большинства бедолаг. Поэтому как бы много ты себе не нагреб, каким бы владельцем пароходов бы ты не стал, падать будешь вместе со всеми.

Гость

20 мая, 10:47

Когда то в одну из ледяных зим, знакомая, живя в центре на Советской вышло из подъезда и упала подскольнувшись на подъездных ступенях. И сказала, глядя на припаркованные во дворе автомобили, что сколько бы ты денег не имел, ты оказываешься совершенно беспомощным перед произволом управляющих компаний.. Подставьте вместо «управляющая компания» любой сервис и окажитесь правы

Гость

20 мая, 09:47

Гость

20 мая, 15:53

Гость

21 мая, 14:24

Гость

22 мая, 18:56

284927891

20 мая, 09:42

Меня зовут Полонский Александр Викторович, это была моя машина. На ней стоит новая рулевая рейка, которая была куплена и поставлена на автомобиль. Этот факт можно было проверить в ходе суда. Никакой сложности, если бы ответчик заявил об этом. Этого не произошло. Ответчик прекрасно понимает, что не прав. Я имею право менять запчасти на своём автомобиле так как хочу и столько раз сколько хочу. Я могу каждую неделю менять рулевую рейку. Нет логики в том, что раз автомобиль передвигается, значит рулевая рейка не заменена. Без замены поломанной детали, машина ездить не сможет. Представитель владельца автосервиса, в котором привели в негодность автомобиль, решил компенсировать абсолютно бездарный, дилетантский подход к защите интересов своего клиента, попытками всеми способами насолить победившей в суде стороне. Факт возникновения права требования компенсации ущерба, допущенного по вине ответчика, устанавливается экспертным заключением. А таких заключений три! И обстоятельства установленые вступившим в силу решением суда не требуют дополнительного доказывания. То есть, всё уже выяснили! И если было что сказать или придумать, то это делается в суде и в рамках закона. Но, мы пойдём другим путём))) Напишем заявление в полицию, пусть нервы потрепят, а мы посмеёмся. Так и поступают.....

Гость

20 мая, 10:18

Гость

20 мая, 10:31

В нашем городе дилетанты везде, хотя даде не дилетанты, а просто неумехи разнорабочие. Столкнулись с ремонтом лоджии через фирму (!!!) . Перекосячил такой рабочий с опытом работы «дома что то делал» всю лоджию. Ну и бесконечная текучка рабочих в «фирмах» конечно, потому что не сходятся с руководством по з/п.