Сообщение о предстоящем аукционе на кредитование бюджета Волгограда в размере миллиарда рублей вызвало небывалый ажиотаж в средствах массовой информации, а некоторые усмотрели в предстоящем займе признаки подрыва финансовой стабильности Волгограда. Однако часть экспертов считает, что вся шумиха вокруг миллиарда имеет одну цель – испортить имидж главы администрации Волгограда Александра Чунакова.
Департамент финансов администрации Волгограда объявил электронные аукционы на оказание услуг муниципальному образованию Волгоград по предоставлению кредитных ресурсов в размере одного миллиарда рублей.
Как сообщил V1.ru эксперт в области госзакупок регионального отделения ОНФ Эдгар Петросян, закупка разделена на четыре лота – два по 200 млн рублей и два по 300 млн. В техзадании указано, что мэрия планирует привлечь кредитные средства на срок от двух до трех лет со ставкой не более 15% годовых. Таким образом, проценты за пользование кредитом должны составить не более 360,1 млн рублей.
Кредит должен быть предоставлен до 29 декабря 2016 года включительно в полном объеме или частями.
Проведение электронных аукционов назначено на 22 апреля.
«Миллиард рублей – это немалая сумма, – сообщил V1.ru господин Петросян. – Полагаю, что такое заимствование указывает на серьезные проблемы с волгоградским бюджетом».
Эксперт ОНФ по госзакупкам сообщил, что намерен выяснить назначение кредита и причины, побудившие городские власти в очередной раз влезать в долги.
Между тем волгоградские эксперты не видят в миллиардном займе горадминистрации ничего сверхъестественного.
«Речь идет об обычной операции в рамках финансово-хозяйственной деятельности субъекта, – считает депутат Волгоградской областной думы Руслан Шарифов. – Как бы хорошо ни был сбалансирован бюджет, в процессе поступления средств наблюдаются кассовые разрывы, на покрытие которых и берутся такого рода кредиты. При бюджете города в 16 млрд рублей миллиардный займ никак не может сыграть решающей роли. Что касается условий выдачи займа, то они тоже весьма приемлемы, сегодня средняя ставка по городу составляет 16–17%».
Финансовые аналитики также считают условия займа вполне приемлемыми.
«Если посмотреть на условия кредитования, то их можно назвать рыночными, – отметил аналитик ГК «Финам» Богдан Зварич. – Однако сумма кредита действительно большая, и ее обслуживание станет тяжелым бременем для бюджета».
Впрочем, эксперт не исключает, что бремя обслуживания кредита в дальнейшем может быть заметно сокращено при условии, что администрация города предпримет для этого определенные усилия.
«Отметим, что в дальнейшем данные коммерческие кредиты могут быть замещены бюджетными кредитами, которые выдает центр, – отметил Богдан Зварич. – Их стоимость обслуживания много ниже, нежели у коммерческих займов, что снизит нагрузку на бюджет».
Что касается причин, по которым средства массовой информации в этом году уделили столько внимания процедурам кредитования бюджетов, то они, на взгляд экспертов, весьма прозрачны.
«По информационному фону очевидно, что некоторые средства массовой информации сегодня усиленно пытаются проводить в отставку Александра Чунакова, – поясняет Руслан Шарифов. – Весна дает для этого достаточно инфоповодов, поэтому сегодня главе Волгограда, помимо кредитов, ставят в вину и состояние дорог, и неубранность города. Но асфальт с наших дорог слезает каждую весну, потому что за зиму его просто рвут низкие температуры, мусор с улиц уже убирается усиленными темпами, как и каждую весну. Да, у всех накопилась определенная усталость, и возмущение людей можно понять. Но те, кто сегодня нагнетает обстановку, пока не предложили ничего конструктивного взамен. Критиковать всегда проще. А нужно просто работать».
Фото: Фото с сайта Shutterstock.com