Денег нет, но вы держитесь: волгоградские «Концессии теплоснабжения» не смогли расплатиться по облигациям

ООО «Концессии теплоснабжения», коммунальный оператор, отвечающий за поставки тепла и горячей воды, а также за многочисленные незарытые траншеи теплопроводов, объявило технический дефолт. Компания не смогла выплатить купонный доход владельцам своих облигаций и заявила о реструктуризации обязательств.

Как следует из текста сообщения, размещенного через несколько дней после смены гендиректора компании, «Концессии» не выполнили обязательства по выплате дохода по облигациям, выпущенным в августе 2017 года. Тогда компания выпустила два миллиона тысячерублевых облигаций с ожидаемым доходом в 11% годовых. В прошлом году ставка снизилась до 9,5%. К выплате на этот год ставка упала до 8,5%, а в следующем году должна составить 7%. Целью займа называлась реализация концессионного соглашения по обслуживанию объектов теплоснабжения, тепловых сетей и централизованной системы горячего водоснабжения Волгограда.

При этом в сообщении о неисполнении обязательств перед владельцами ценных бумаг, размещенном на сайте «Концессий», говорится, что у компании нет необходимого количества денег для выплат по облигациям. Всего на выплату необходимо было 323 миллиона 380 тысяч рублей. Из них на купоны (доход) приходится 159 миллионов рублей, а еще почти 154 миллиона — на выкуп части номинальной стоимости облигаций.

В официальном пресс-релизе компания косвенно обвиняет в этом население Волгограда и пандемию коронавируса.

— В условиях пандемии и связанных с ней нерегулярных платежей со стороны потребителей услуг компанией принято решение не ужесточать политику по взысканию долгов с физических лиц, а также не инициировать вопрос пересмотра тарифов в сторону их увеличения, — заявили в пресс-службе компании. — Для ликвидации возникшего кассового разрыва руководством компании принято решение перенести выплаты по облигациям 2020 года на 2021 год. Реструктуризация данного долга будет осуществляться посредством механизма технического дефолта. Это позволит произвести выплаты инвесторам в более поздние сроки, никак не влияя на текущую технологическую и операционную деятельность компании.

Руководитель «Экспертного бюро Андрея Дёмина» допускает, что дефолт может привести к определенным сложностям у самой компании:

— Компании, которые объявляют технический дефолт, получают определенные последствия как с точки зрения законодательства, так и с точки зрения последующего их кредитования, — полагает эксперт. — По существу они сказали, что в сложившихся условиях не в состоянии своевременно выполнять свои финансовые обязательства. Дальше у этого есть последствия. Они репутационные. Если они в следующий раз захотят получить кредит, то, возможно, им придется это делать дороже. Или же банки будут им отказывать. У них будет своя история взаимоотношений. Если за этим последуют какие-то финансовые итоги, которые приведут к последствиям, предусмотренным действующим законодательством, они эту ответственность понесут. Что касается теплоснабжения, то я не думаю, что у этого есть какие-то прямые последствия, кроме того, что администрация Волгограда, в случае если технический дефолт повлечет за собой нарушение условий концессионного соглашения, может его расторгнуть. Для простых волгоградцев я не вижу никаких последствий. Да, компания оказалась финансово несостоятельной, но никаких действий ни банкротного, ни уголовного, ни административного, ни тем более технического характера я не вижу. Этот процесс будет длящимся. Помните, когда в 1998 году Российская Федерация объявила технический дефолт — это напрягло всех кредиторов. Курс доллара резко вырос, проявились еще какие-то последствия. Но это не означало, что заводы вдруг по этой причине перестали работать. Выяснилось, что для российской экономики это оказалось даже положительным моментом, предприятия, которые работали за валюту, — у них сразу стало денег больше, они погасили задолженность по налогам и так далее. Для страны это был положительный момент.

— Когда дефолт станет не техническим, это позволит инициировать судебные иски, в том числе о банкротстве, — предположил советник по макроэкономике гендиректора в «Открытие Брокер» Сергей Хестанов. — Но на практике — часто договариваются о реструктуризации займа и отсрочке платежей. Пространство вариантов — достаточно широкое, а с монополистами — чаще договариваются.

Стоит напомнить, что в 2017 году «Концессии теплоснабжения» разместили на сайте государственных закупок заявку на заключение договора с престижным агентством, которое за 1,2 миллиона рублей проведет рейтинговый анализ кредитоспособности концессий и по итогам присвоит им соответствующий рейтинг. В пресс-службе ООО «Концессии теплоснабжения» заявляли, что попадание в рейтинг позволит компании получить дополнительные средства на реконструкцию теплового хозяйства Волгограда. Впрочем, позже, часть облигаций «Концессий» упали с первого уровня листинга до третьего — рискованного.