V1
Погода

Сейчас-3°C

Сейчас в Волгограде
Погода-3°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -10

7 м/c,

вос.

770мм 50%
Подробнее
USD 99,93
EUR 103,29
Город Проектировщик третьей очереди метротрама Волгограда проиграл полмиллиона

Проектировщик третьей очереди метротрама Волгограда проиграл полмиллиона

Арбитражный суд Волгоградской области в полном объеме удовлетворил исковые требования ООО «ГеоСИМ» к ОАО «Метрогипротранс» из города Видное Московской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 509 331 рубль 43 копейки для проведения инженерно-геологических изысканий в рамках проектирования третьей очереди скоростного трамвая в Волгограде.

Как сообщили V1.ru в пресс-службе Арбитражного суда Волгоградской области, ранее вступившим в законную силу решением арбитражного суда региона установлено, что 20 мая 2013 года ООО «ГеоСИМ» в качестве исполнителя и ОАО «Метрогипротранс» в качестве заказчика заключили два договора общей стоимостью 14 625 651 рубль 20 копеек. Согласно условиям договоров, ООО «ГеоСИМ» обязалось выполнить работы инженерно-геологических изысканий для разработки проектной документации по объекту «Линия скоростного трамвая в Волгограде – третья очередь "станция Ельшанка – станция Госуниверситет"», а ответчик – принять их и оплатить.

После выполнения исполнителем работ с учетом выплаченных авансовых платежей сумма задолженности со стороны заказчика составила 15 575 487 рублей 56 копеек. Решением суда иск ООО «ГеоСИМ» был полностью удовлетворен и с ОАО «Метрогипротранс» в пользу общества взыскано 16 082 339 рублей 88 копеек, из которой сумма основного долга – 15 575 487 рублей 56 копеек, проценты – 506 852 рубля 32 копейки и госпошлина – 102 359 рублей.

Впоследствии ООО «ГеоСИМ» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ОАО «Метрогипротранс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. За просрочку оплаты истец просил суд взыскать с ответчика проценты по статье 395 ГК РФ в сумме 509 331 рубль 43 копейки согласно представленному расчету за период с 19 марта 2015 года по 22 июля 2015 года.

Суд признал требования истца обоснованными и исковые требования удовлетворил в полном объеме. Решение вступило в законную силу.

Фото: Фото Марии Часовитиной

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
12
ТОП 5
Мнение
«Зовите командира, я научу его летать». Бортпроводник — о самых неприятных пассажирах
Кирилл Фрош
Мнение
«Везла 15 кг за 200 рублей». Курьер — честно о зарплате и сложностях работы
Анонимный автор
Автор предпочел остаться неизвестным
Мнение
Когда преследует она: откровенный рассказ пострадавшего от сталкерши
Анонимный автор
Автор предпочел остаться неизвестным
Мнение
И никакого гипноза. Бывший опер рассказал о тайной формуле, по которой «капитаны ФСБ» лишают россиян жилья и денег
Сергей Колосовский
адвокат
Мнение
«Копай и собирай мешки бесконечно»: неравнодушная россиянка поехала волонтером в Анапу и показала масштабы трагедии без прикрас
Дарья
Рекомендуем
Объявления