Фонд капремонта потратил 1,8 миллиона на историко-культурные экспертизы
Гость
13 марта 2016, 13:37
"дома №28 по улице Советской, №№12, 16, 23, 25, 29, 37, 39 по проспекту Ленина и №20 по улице Мира" бесспорно являются объектами культурного наследия, Волжский и Камышин я знаю хуже, в Серафимовиче вообще никогда не была, но не сомневаясь, что и те дома являются такими же, но за что заплачены 1,8 миллиона, извините, не поняла. За то, чтобы их не изуродовали при ремонте?
Гость
13 марта 2016, 14:51
Что бы понять нужно читать законы, а не сидеть на форумах
Нет, тут еще интереснее - предварительное подстилание соломки. Нехилые деньги заплачены специальным организациям, которые сидели и проверяли - правильно ли оформлены все те бумажки, которые надо обязательно написать перед началом капремонта этих домов. Потому что если бумажки оформлены как-то неправильно - в случае всплывших косяков кто-нибудь сможет подать в суд. А вот если правильно, то подавай или нет, проектировщика признают ни в чем не виноватым, даже если полдома при ремонте вдруг заново перестроят или новодел какой в "культурное наследие" вляпают.
Гость
13 марта 2016, 16:28
Это называется "отмывкой".
Гость
13 марта 2016, 19:29
А кто проводил экспертизу? Что за конторы, кому принадлежат, кто директора-учредители, чем обусловлена цена, был ли конкурс?
Гость
13 марта 2016, 21:50
Вот, вот, Михаил Владимирович! даю вам адрес пер.аэропортовский, 2. живу по соседству и знаю,что этот дом ни к какому культурному наследству не относится, обыкновенная сталинка в 4 этажа с грязным двором и славиками в подъездах. а по этой халупе типовой еще и экспертизу провели,деньги списали! сделайте соответствующий запрос на коррупционную составляющую!
Гость
14 марта 2016, 12:17
читайте почаще законы, к примеру 46-од, и от туда узнаете, что экспертиза проводится организациями, прошедшими отбор, там же узнаете, как цена формируется и т.д.
Гость
14 марта 2016, 12:36
Гость
14 марта 2016, 12:36
Вот, вот, Михаил Владимирович! даю вам адрес пер.аэропортовский, 2. живу по соседству и знаю,что этот дом ни к какому культурному наследству не относится, обыкновенная сталинка в 4 этажа с грязным двором и славиками в подъездах. а по этой халупе типовой еще и экспертизу провели,деньги списали! сделайте соответствующий запрос на коррупционную составляющую!
Рад бы сделать такие запросы, только некому их писать. У нас коррупционеров и связанных с ними предпринимателей назначают (по заказу или в результате борьбы за сферу отмывки бюджета), а не ищут или выявляют. Когда этот фонд капремонта разворуют, растратят и ничего не отремонтируют, а еще когда какой-нибудь дом из программы капремонта рухнет, вот тогда и будут искать крайнего псевдорасхитителя. А реально виновные давно на Мальдивах будут.
Гость
14 марта 2016, 09:23
Как люди не поймут, что капремонт это незаконные поборы!!!! Все юристы говорят!!! Не платил и платить не буду!!!
Гость
14 марта 2016, 12:19
а почему же эти юристы суды проигрывают, нет ни одного решения суда в пользу гражданина не платящего за капремонт
Гость
15 марта 2016, 12:29
Гость
15 марта 2016, 12:29
а почему же эти юристы суды проигрывают, нет ни одного решения суда в пользу гражданина не платящего за капремонт
Пожалуйста, статистику с ссылками приведите.
Гость
13 марта 2016, 18:37
Ещё один повод не платить за капремонт.
Гость
14 марта 2016, 12:07
не платите, приставов ждите
Гость
13 марта 2016, 19:24
Нашли все-таки лазейку украсть... Вот прохиндеи! У нас в городе почему-то 13 видов работ капремонта: всякие там экспертизы, приемки, и т.д. На это и будет уходить основная сумма. Из ремонта - фасад дешовой краской и железная крыша.
Гость
14 марта 2016, 07:36
ВОРОГРАД ВО ВСЕЙ КРАСЕ! НЕ ПЛАТИТЕ ВОРАМ ЗА "ХАПРЕМОНТ" если вы не наивные дураки....
Гость
14 марта 2016, 10:12
ПОЧЕМУ НЕ САЖАЮТ В ТЮРЬМУ ТЕХ КТО ПРИДУМАЛ ЗАКОН НАРУШАЮЩИЙ КОНСТИТУЦИЮ и ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС????
Гость
14 марта 2016, 11:10
Все лучше и лучше. А что дальше?
Гость
13 марта 2016, 19:18
Вывод капремонта не будет. Ждем посадки за подделку протокола на Пролетарской 31.
Гость
13 марта 2016, 16:08
Получается порядка 100 тысяч за экспертизу проекта ремонта одного дома. Может быть, и не дорого, если работа действительно выполнялась.
Гость
13 марта 2016, 20:38
Куда смотрит Петросян?!
Гость
13 марта 2016, 20:36
Конституционный суд с 3 марта заседает. НЕ МОГУТ ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ. Но и без этого решения ясно Сигаев уже должен сидеть за подделку протокола на Пролетарской 31.
Гость
13 марта 2016, 20:51
Не чего личного просто бизнес(обыкновенный козлоградский распил откатович)
Гость
14 марта 2016, 01:15
Акты экспертиз должны быть выложены на сайте комитета культуры, там фамилии экспертов в количестве 3 шт. На сайте МК РФ сведения о всех экспертах с местами "основной" работы, ибо аттестуются не Юр. Лица, а конкретные граждане. А далее сопоставляйте. Стройпортал - это проектировщики входов возле Дома Павлова - т.е. люди, весьма высоко разбирающиеся в охране памятников с регистрацией в г. Мытищи.
Сейчас+12°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +8
5 м/c,
вос.
763мм 62%Фонд капремонта потратил 1,8 миллиона на историко-культурные экспертизы