перейти к публикации
17 комментариев к публикации

Волгоградцы требуют признать незаконным выбор муниципальной управляющей компании

19 июля 2016, 09:03
Гость
19 июля 2016, 11:48
ООО МУК Волгограда самая худшая управляющая в городе.... ничего не делает, за траты перед жителями не отчитывается, интересно кто из Администрации Волгограда теперь лоббирует интересы этой УК?! И почему прокуратура не интересуется нарушением прав и волеизъявления Граждан РФ?
Гость
19 июля 2016, 22:42
Нам, на пос. Водстрой, тоже нагло навязали эту УК. ничего не можем от них получить.Одни обещания.На тел.звонки не отвечают.Ведут себя просто по наглому. Такой УК у нас ещё не было.ПОЗОР!!! АДМИНИСТРАЦИИ ВОЛГОГРАДА!
Гость
19 июля 2016, 22:48
Полностью с Вами согласен-САМАЯ ХУДШАЯ УК в городе!!!
Гость
19 июля 2016, 11:44
Огромное сПАСИБО за полубандитский "МУК" депутату Государственной Думы Ирине Михайловне Гусевой!
Гость
19 июля 2016, 11:47
Что такое ГЖИ? Это орган для цитирования Жилищного кодекса в части касающеся обязанностей собствеников жилья и втихаря отстаивающий интересы упрвкомпаний!
Гость
19 июля 2016, 11:46
Это всем известно... Сейчас весь город под МУК "подкладывают". Ладно, была бы хорошая УК... А то вообще ничего не делают.
Гость
19 июля 2016, 12:02
Отмазка про неподведомственность хорошо придумана. Я подал в суд иск о признании недействительным протокола голосования ТСЖ. Председатель уменьшил площадь жилого дома, чтобы получить большинство голосов. Суд отказал в иске с формулировкой : "истцу не нанесен имущественный ущерб". Иск про манипуляции с голосами, решение суда про имущественный ущерб. Что я думал про судью ( и суд в России) в этот момент, говорить и писать нельзя. А думал я вот что :" пи- пи -пи-пи-пи-Пиииии" !!!
Гость
19 июля 2016, 12:04
Мой совет истцам: не тратьте время на суды и сразу идите с заявлением в прокуратуру. Если факты по действиям администрации и Госжилнадзора подтвердятся - будет так, как прописано в законе и как хотят жильцы.
Гость
19 июля 2016, 13:33
Нравится ничего не делать? Эта фирма - для взимания денег с собственников и нанимателей.
Гость
19 июля 2016, 12:45
А нам нравится, как работает МУК.
Гость
19 июля 2016, 14:12
В вашем доме наверно Кулагина живет....
Гость
19 июля 2016, 10:44
Респект жителям дома! Молодцы, что борются за свои права. Если УК их устраивает - надо держаться за нее. Тем более, что в наше время это большая редкость.
Гость
19 июля 2016, 12:08
В наш бы дом на Чебышева таких активных и грамотных жильцов!))
Гость
19 июля 2016, 12:10
Перспектива туманная. Суды принимают решения под диктовку управляющих компаний. Здесь "лидирует" Кр. октябряьский РС. К примеру если у вас ИПУ Э/э стоит на лестничной клетке, судья напишет в решении что он стоит в квартире и выносит именем РФ решение в пользу УК и далее по роману КАФКИ "ПРОЦЕСС"
Гость
19 июля 2016, 15:06
Друзья, не надо путать суд общей юрисдикции с арбитражным! Прочитал все внимательно - АРБИТРАЖНЫЙ суд правильно отказал по причине неподведомственности. Не знаю, кто посоветовал пойти в арбитраж, но юридически это было неправильно - любой юрист тут то же самое скажет. Жаль, что люди зря потеряли время.
Гость
20 июля 2016, 01:04
От всей души желаем истцам не отступать и доказать, что правда на их стороне! Закон для всех один. Нельзя позволять, чтобы тебя затаптывали. Пусть власти знают: мы будем анализировать каждый их неверный шаг. Только так и не иначе.
Гость
15 марта 2017, 22:57
ой какая ужасная управляющая компания МУК , год в их управлении , это беспредел!!!!!! Директор редкостный хам, Мишин В.В. откуда только он вылез, у нас вообще не убирается , слесарей нет , ремонт обещали не сделали , короче ужас , такой срач во дворе. Участок не как не реагирует , диспетчер только отвечает заявка принята, мастера валенки, и не дождешься когда придут. Одним словом пиар и выгребание наших денег , собираемся уходить за год ничего не сделали вообще , только деньги собрали , пожалели что выбрали МУК ,