В общежитии Волгоградского технического колледжа за дочь заведующей работали студенты

Мошенничество с трудоустройством выявила прокуратура Центрального района Волгограда в ГБПОУ «Волгоградский технический колледж».

Как сообщили V1.ru в пресс-службе прокуратуры Волгоградской области, уголовное дело было возбуждено в отношении бывшей заведующей общежитием колледжа Натальи Тютюнниковой и ее дочери Ксении Самойловой.

По версии следствия, Наталья Тютюнникова в марте 2013 года устроила в общежитие дворником свою дочь Ксению, заранее зная, что фактически она работать на своей должности не будет. При этом для уборки двора общежития заведующая систематически привлекала проживающих в нем студентов.

Кроме того, с 2013 по 2016 год заведующая общежитием составляла фиктивные табеля учета рабочего времени, куда вписывала заведомо ложные сведения о якобы отработанных Самойловой часах. На основании этих табелей на счет Самойловой в качестве заработной платы было начислено более 250 тысяч рублей.

Уголовное дело было возбуждено еще в марте прошлого года, когда в ходе проверки исполнения бюджетного законодательства при расходовании средств на выплату заработной платы работникам общежития ГБОУ СПО «Волгоградский технический колледж» было установлено, что техникумом заключены трудовые договоры с дворником и вахтером, однако своих трудовых обязанностей фактически не выполняли. В действительности функции дворника и вахтера выполняли другие сотрудники общежития и проживающие в нем студенты. Студентов при этом, в нарушение законодательства об образовании, привлекали к работам в общежитии даже во время учебных занятий.

Сейчас дело передано для рассмотрения по существу в Центральный районный суд Волгограда. Свою вину Наталья Тютюнникова и Ксения Самойлова не признали.

Напомним, это уже не первый скандал, связанный с ГБПОУ «Волгоградский технический колледж». В прошлом году, колледж заявил о готовности отказаться от занимаемого им дворца в стиле «сталинский ампир» на площади Ленина в самом центре Волгограда, в пользу нового здания, которое должно быть построено за счет ВолГАУ. Руководство колледжа говорило о неспособности поддерживать здание в технически исправном состоянии по финансовым причинам, однако наблюдатели сомневались, что от здания с таким выгодным расположением можно отказаться добровольно.