493 комментария к публикации

Волгоградцы требуют запретить предстоящую премьеру «Матильды»

8 сентября 2017, 11:18

Гость

9 сентября 2017, 10:40

Не надо было канонизировать Николая 2. Он - не святой. В церквях никто не прикладывается к иконе царской семьи. Он - обычный человек. Надо было страной заниматься и не надо было в войну ввязываться с такой слабой экономикой. Тогда и революции не было бы. У нас в стране очень много людей погибло от репрессий. Гнобим друг-друга постоянно. Всех канонизировать?

Гость

9 сентября 2017, 12:54

198656644

9 сентября 2017, 14:46

Гость

9 сентября 2017, 19:38

У тебя раздвоение личности, друг Судаков, ты же называл Николая мужественным человеком и вдруг... откуда ни возьмись... чернобурая лиса))) Лишь бы ляпнуть что-нибудь Аз, да! Тебе же за комменты платят ,и ты считаешь ЭТО журналистикой))))) Что ж в наше славном граде маразм в последнее время на руководящих должностях)))))

Гость

9 сентября 2017, 10:13

Абсолютно никак не влияющая на жизнь новость усилиями больных на голову вынесена на первый план и подхвачена и раскручена такими же.Полгорода без горячей воды...дыры в дорогах..где де дошел ремонт-поколено...работы нет...экология как в гондурасе.-И ЭТО НИКОГО НЕ ВОЛНУЕТ..а тут такое живое обсуждение!!!!-особенно доставляет смелые нападки анонимов на человека-открыто назвавшегося ...ДАННАЯ НОВОСТЬ И ЕЕ ОБСУЖДЕНИЯ КАК ЗЕРКАЛО НЫНЕШНЕЙ РОССИЙСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ-И СКОРЕЕ ЭТО К ПСИХИАТОРАМ...И ....ВСЕМ ПО ДЕЛАМ ИХ.

199534821

9 сентября 2017, 09:43

Гость

9 сентября 2017, 09:07

Гость

9 сентября 2017, 08:46

Гость

9 сентября 2017, 04:20

Больше проблем, видимо, в регионе нет. У нас лучшая промышленность, строительная отрасль вводит по 2 млн м2 жилья в год, лучший общественный транспорт и дорожная сеть. Молодежь мечтает приехать в Волгоград на работу. И, конечно, устав от ежедневной работы волгоградцы решили обсудить настолько важный для их бытия и существования фильм... Грустно. А был ли мальчик? Образованные и научившиеся мыслить ответ знают, остальные, являющиеся, конечно, наилучшими примерами верующих, а также знатоками истории сражаются так, что можно подумать идет взятие Бастилии. Глядя на таких, безусловно начитанных и интеллигентных интеллектуалов, задаешься вопросом: вы еще чем-то недовольны, например, исполнительной властью региона?

Гость

9 сентября 2017, 02:59

Гость

8 сентября 2017, 23:34

Доктор кто

8 сентября 2017, 23:00

Гость

8 сентября 2017, 20:15

Гость

8 сентября 2017, 20:12

Гость

8 сентября 2017, 19:49

Гость

8 сентября 2017, 19:46

Гость

8 сентября 2017, 23:03

Гость

8 сентября 2017, 23:26

Гость

9 сентября 2017, 09:33

Гость

8 сентября 2017, 19:19

Гость

8 сентября 2017, 19:17

Гость

8 сентября 2017, 23:38

Гость

9 сентября 2017, 11:34

Гость

9 сентября 2017, 12:53

Гость

8 сентября 2017, 19:01

"заслуги Николая Второго перед государством очевидны" - а можно узнать какие? Развал страны, проигрыш в двух войнах, две-три революции, расстрел безоружных рабочих, гражданская война, утрата власти, неспособность сохранить династию, развитие сепаратизма? Да он расстрелян без суда, но у нас много людей расстреляно-повешено-уморено без суда. Почему их не признают страстотерпцами? Почему не признают страстотерпцами убитых Павла I, Александра II и, особенно, Ивана VI?

Гость

8 сентября 2017, 23:03

Гость

8 сентября 2017, 23:37

"Заслуги "коммунистов известны не меньше: подавление Кронштадского восстания, голод в Поволжье и на Украине, подавление с помощью химоружия восстания тамбовских крестьян, развязывание Гражданской войны, коллективизация, массовые репрессии, ГУЛАГи, "уряпатриотизм", в результате которого профукали начало ВОВ, а немцы дошли до Москвы, 20 с лишним миллионов жизней, которые можно было сохранить, не будь преступной халатности, уничтожение крестьянства,"расказачивание", в результате которого сейчас ряженые папуасы встречают китайцев по "казачьим" обрядам, массовая гибель молодёжи на т.н. целине, расстрел в Новочеркасске, Чернобыль, развал экономики страны и в результате - развал на части Империи, которую по кусочкам собирали Рюриковичи и"ненавистные" Романовы. А застрельщик "почивает" в виде мумии на Красной площади, на его содержание тратятся бюджетные деньги, и это нормально? Мумификация и "канонизация" человека, устроившего геноцид собственному народу?

198656644

9 сентября 2017, 12:13

Гость

8 сентября 2017, 23:37

Гость

8 сентября 2017, 18:44

Гость

8 сентября 2017, 21:25

Гость

8 сентября 2017, 23:24

Гость

9 сентября 2017, 00:23

Гость

8 сентября 2017, 18:29

Царь оказался трусом и в трудный момент предал Россию и народ. Большинство были готовы отстаивать и сражаться за Россию и за его трон. У всех свое мнение но разные фильмы не при чем это фантазии режиссеров и художников, кто хочет смотрит все на любителя. Кино оно всегда оторвано от реальной жизни.

198656644

9 сентября 2017, 00:17

Гость

9 сентября 2017, 01:41

Гость

9 сентября 2017, 10:58

Гость

8 сентября 2017, 18:19

Гость

8 сентября 2017, 17:41

Гость

8 сентября 2017, 17:10

Гость

8 сентября 2017, 16:55

Как бы я не относился к Николаю Второму - какого чёрта мне хотят запретить смотреть этот фильм? Если я не хочу его смотреть, я и сам не буду! Всё это напоминает "выбранные людьми" газенвагены вместо маршруток и троллейбусов и сетевые магазины вместо рынков и киосков. Почему горстка людей, вполне возможно, не имеющих даже никакого отношения к Волгограду, решает за всех жителей?

Гость

8 сентября 2017, 18:34

Гость

8 сентября 2017, 16:40

Гость

8 сентября 2017, 23:22

Гость

9 сентября 2017, 01:01

Гость

8 сентября 2017, 15:55

Фильма не видел, но уже хвалю ! ))) Сюжет фильма все равно уже понятен. Учитель прекрасно поймал социальные настроения общества. Герой сильный, властный, благородный, чувственный (а кто из мужчин в душе не такой?), и она красивая, романтичекая, способная свести с ума любого мужчину ( а кто из наших женщин внутри не такие?) - это сюжет почти всех романтических фильмов вообще. А тут все это же, но очень красиво снято. Вспомните Иронию судьбы или... Там по сути сюжет тоже прост и примитивен! Но как все предложено зрителю! Тема супружеских измен была и будет в тренде. Гениальных произведений на эту тему не сосчитать. Нашему аполитичоному зрителю глубоко фиолетово государственные деяния царя. Зритель пойдёт смотреть на любовь, духовную и плотскую! Проморолик великолепен, фильм точно снят мастером и побьет рекорды посещаемости окупаемости. Поклонская и Осипов обязательно фильм посмотрят, дабы убедиться, что его смотреть нельзя. И так несколько раз. Сразу было непонятно.)

Гость

8 сентября 2017, 16:25

198656644

8 сентября 2017, 16:30

Ataman

8 сентября 2017, 17:04

Вот да! На фоне всех этих "грозовых-перевалов", "ментовских-войн", "разбитых-фонарей" эта "матильда" российского синематографа будет выгодно отличаться в лучшую сторону. Как фильм " Я шагаю по Москве", после всех производственных кинолент, смотрелся/слушался/ощущался в свое время глотком свежего воздуха!

Гость

8 сентября 2017, 15:52

Гость

9 сентября 2017, 16:21

Гость

8 сентября 2017, 15:25

Гость

8 сентября 2017, 16:27

196572106

8 сентября 2017, 15:24

Гость

8 сентября 2017, 20:08

Гость

8 сентября 2017, 15:20

Гость

8 сентября 2017, 16:21

198656644

8 сентября 2017, 21:56

Haблюдaтeль

9 сентября 2017, 08:29

Гость

8 сентября 2017, 15:14

Гость

8 сентября 2017, 16:39

Гость

8 сентября 2017, 16:49

Гость

8 сентября 2017, 15:13

Гость

8 сентября 2017, 16:20

Гость

8 сентября 2017, 16:26

Гость

8 сентября 2017, 18:31

Гость

8 сентября 2017, 14:21

Гость

8 сентября 2017, 20:06

Гость

8 сентября 2017, 14:20

Гость

8 сентября 2017, 15:19

198656644

8 сентября 2017, 16:28

Гость

8 сентября 2017, 16:37

Гость

8 сентября 2017, 14:14

Гость

8 сентября 2017, 14:59

Первая "цветная революция" была. Англичане поставили перед ним неприемлемые условия, и он их не принял. Вот они его и сместили руками отдельных русских недалёких или недобросовестных людей, чтобы с Россией не делиться плодами будущей победы над Германией. А Николай Второй, между прочим, провёл национализацию тогдашнего российского ВПК, дабы исключить махинации тогдашних "олигархов" и перебои со снабжением армии. В результате выпущенных после этого вооружений, боеприпасов и амуниции хватило потом на всю Гражданскую войну и первое десятилетие Советской Власти. Кстати, красноармейская форма с "будённовками" была сшита при Царе как новая, приближенная к допетровским образцам, форма Российской Армии, а "комиссарские" кожанки - это была форма военных лётчиков.

Гость

8 сентября 2017, 23:16

Гость

8 сентября 2017, 14:59

Гость

9 сентября 2017, 00:51

Гость

8 сентября 2017, 13:58

Гость

8 сентября 2017, 20:04

Ataman

8 сентября 2017, 13:57

Гость

8 сентября 2017, 15:01

Ataman

8 сентября 2017, 16:57

Гость

8 сентября 2017, 20:04

Гость

8 сентября 2017, 13:56

198656644

8 сентября 2017, 16:26

Гость

8 сентября 2017, 18:56

198656644

8 сентября 2017, 21:50

Гость

8 сентября 2017, 13:51

Гость

8 сентября 2017, 13:36

Гость

8 сентября 2017, 14:38

А была ли любовная связь? Оболгать можно любого. И даже целую книгу (и не одну) лжи посвятить. Вот вы улыбнётесь на улице девушке, а я книгу напишу о вашей с ней любовной связи, в которой совмещу 10% правды с 90% своей больной фантазии. Люди прочитают книгу и будут считать её правдой.

Гость

8 сентября 2017, 15:34

198656644

8 сентября 2017, 16:25

Гость

8 сентября 2017, 14:38

Гость

8 сентября 2017, 13:31

Гость

8 сентября 2017, 13:29

Гость

8 сентября 2017, 14:31

Гость

8 сентября 2017, 13:27

Гость

8 сентября 2017, 16:08

Гость

8 сентября 2017, 18:25

Гость

8 сентября 2017, 13:26

Гость

8 сентября 2017, 14:29

Гость

8 сентября 2017, 13:17

Гость

8 сентября 2017, 13:14

Раздувание слона из мухи. Столько, оказывается, приверженцев царя вдруг). Аж смешно. Думаю, что это очередные бездельники, не обладающие талантом и ищущие любой способ пропиариться. Но все равно ничего не выходит. Как по мне, так это просто безыскуссно поданная реклама фильма, который все-таки меня лично не заинтересовал.

Гость

8 сентября 2017, 15:46

Haблюдaтeль

8 сентября 2017, 17:19

И что такого в этих фильмах было бы, что они могли бы кого-то не устроить? Что вообще "не такого" в идее снять фильм о любовных похождениях этих персонажей, или вообще любых других? Если бы получился хороший фильм - с удовольствием посмотрели бы. Но похоже, фигуры Ульянова и Джугашвили вызывают меньше интереса, чем последний Романов, как-то не цепляют их истории хороших режиссеров. А вы - достали уже своими священными коровами!

Гость

8 сентября 2017, 18:24

Haблюдaтeль

8 сентября 2017, 17:19

Гость

8 сентября 2017, 13:02

Гость

8 сентября 2017, 16:22

Гость

8 сентября 2017, 18:53

Гость

9 сентября 2017, 11:09

Гость

8 сентября 2017, 13:01

Гость

9 сентября 2017, 11:05

Гость

8 сентября 2017, 12:38

Гость

8 сентября 2017, 14:52

Когда Царь принял главнокомандование, то отступления армии прекратились. Были большие успехи на австро-германском (Брусиловский прорыв) и особенно на кавказском фронтах при том, что турки с немцами нанесли поражение англичанам в Дарданеллах. Англичане с французами на западном ТВД в тот период тоже не в Германии воевали - фронт был недалеко Парижа. Так что от того, что Германский фронт русской армии проходил в западных губерниях России, исход войны не зависел.

Гость

8 сентября 2017, 15:44

Гость

8 сентября 2017, 16:21

Гость

8 сентября 2017, 12:34

198656644

8 сентября 2017, 13:05

Гость

8 сентября 2017, 16:02

Гость

8 сентября 2017, 16:34

Гость

8 сентября 2017, 12:33

Гость

8 сентября 2017, 12:32