24 января воскресенье
СЕЙЧАС +0°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

Фото пользователя
24 янв 2018 в 15:29
Охранники поступили в соответствии с инструкциями. Они защищали свою жизнь и здоровье. На охранников уже было проведено нападение ( будет гематома лица - это факт). Это есть разрешение стрельбу. Пока не ударили, стрелять нельзя. !
Резиновая пуля, как правило, тоже вызывает только гематомы, если выстрел произведен в мягкие ткани тела.
Основной принцип самообороны: действие должно быть равно противодействию.
Если бы адвокат достал огнестрельный пистолет, то здесь можно стрелять на поражение. Тоже , если если на вас замахиваются неким предметом.
Очень важны свидетели, видео и фото камеры , звукозапись.
Трудно будет стороннему человеку( судье) определить кто нападал, а кто защищался. Понятно, в суде версии сторон будут радикально отличаться. По общему правилу, алкогольное опьянение это отягощающее обстоятельство, это очевидно.
Все будет зависеть от последствия травмы адвоката. Если только гематомы, то он пойдет по хулиганке.
ОТВЕТИТЬ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (25)

kalebra
24 янв 2018 в 11:15

Возможно, задолбят теперь охранника, но все сделал правильно.

ОТВЕТИТЬ
Гость
24 янв 2018 в 12:13

остановить можно было бы 1 выстрелом. Кругом непрофессионалы

ОТВЕТИТЬ
Гость
24 янв 2018 в 12:28

А в брюхо зачем стрелял? Ног было мало?

ОТВЕТИТЬ
ллллллллл
24 янв 2018 в 12:34

не забывайте, потерпевший -АДВОКАТ!!!

Гость
24 янв 2018 в 12:50

Да, какой это адвокат? Это наверняка недавний, бывший "спецсубъект". А "бывших" спецсубъектов, как мы знаем, не бывает.

Гость
24 янв 2018 в 12:51

Что , обязательно стрелять надо было ?два лицензированных охранника не смогли скрутить пьяного адвокатишку ? Грош цена такой охране

ОТВЕТИТЬ
Гость
24 янв 2018 в 12:55

Двое на одного,да еще пьяного, да еще три пули,да в живот - вот гаденыши.

Гость
24 янв 2018 в 13:04

Охранник сядет.4 выстрела - превышение необходимой самообороны.

Гость
24 янв 2018 в 13:31

везде и во всем сплошной дурдом.

Гость
24 янв 2018 в 14:37

Квалификация у охранника явно ниже плинтуса. Вдвоём пьяного можно было просто руками скрутить. Разве что охранники были хлипкие.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
24 янв 2018 в 15:29

Охранники поступили в соответствии с инструкциями. Они защищали свою жизнь и здоровье. На охранников уже было проведено нападение ( будет гематома лица - это факт). Это есть разрешение стрельбу. Пока не ударили, стрелять нельзя. !
Резиновая пуля, как правило, тоже вызывает только гематомы, если выстрел произведен в мягкие ткани тела.
Основной принцип самообороны: действие должно быть равно противодействию.
Если бы адвокат достал огнестрельный пистолет, то здесь можно стрелять на поражение. Тоже , если если на вас замахиваются неким предметом.
Очень важны свидетели, видео и фото камеры , звукозапись.
Трудно будет стороннему человеку( судье) определить кто нападал, а кто защищался. Понятно, в суде версии сторон будут радикально отличаться. По общему правилу, алкогольное опьянение это отягощающее обстоятельство, это очевидно.
Все будет зависеть от последствия травмы адвоката. Если только гематомы, то он пойдет по хулиганке.

ОТВЕТИТЬ
123
24 янв 2018 в 15:35

о, диванные эксперты подтянулись.Спецы по пулевой стрельбе с ближней дистанции.

Гость
24 янв 2018 в 15:43

Адвокатов не жалко. Совсем.

Гость
26 янв 2018 в 16:23

Такая ситуация, что применение было обоснованным, только вот 4 выстрела на поражение... Сильно ж был пьян адвокат. И ещё - всех, кто пишет про непрофессионализм охранников - в ГБР берут людей подготовленных и сильных. Но не Лебедевых. А адвокат возомнил себя Рэмбой. И были предупредительные, было физпротиводействие, не приведшее к пресечению хулиганства. Вам нужно прочитать, как пьяный отнял оружие и стрелял в охрану?

Гость
26 янв 2018 в 17:19

Статья 18. Применение огнестрельного оружия

Охранники имеют право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для отражения нападения, когда его собственная жизнь подвергается непосредственной опасности;
2) для отражения группового или вооруженного нападения на охраняемое имущество;
(в ред. Федерального закона от 18.07.2006 N 118-ФЗ)
3) для предупреждения (выстрелом в воздух) о намерении применить оружие, а также для подачи сигнала тревоги или вызова помощи.