Верховный суд оставил волгоградского депутата Таранцова без статуса незаконного агитатора

Верховный суд России поддержал депутата региональной думы Михаила Таранцова, чей газетный материал про Павла Грудинина назвали предвыборной агитацией.

— Решением Волгоградского областного суда, который отменил постановление облизбиркома, оказались недовольны и сам облизбирком, и прокуратура, — прокомментировал Михаил Таранцов. — Обе структуры подали апелляцию в Верховный суд. Я просил рассмотреть дело лишь после моего выздоровления, но все же заседание состоялось намного раньше. Суд встал на мою сторону и утвердил приговор областного суда.

В конце января Михаил Таранцов опубликовал материал про Павла Грудинина, собрав его биографию и цитаты из уже опубликованных в других СМИ интервью. 7 февраля бдительный директор ДК имени Гагарина заметил подозрительную, на его взгляд, статью и пожаловался в облизбирком. Проявив недюжинную оперативность, сотрудники избирательной комиссии уже на следующий день собрали заседания рабочей группы и облизбиркома, которые вынесли решение: материал Таранцова — политическая агитация.

Не согласившись с таким вердиктом, депутат региональной думы обратился в Волгоградский областной суд.

— 1 марта Волгоградский областной суд решил отменить постановление областной избирательной комиссии, по которому информация Таранцова по Грудинину признается незаконной агитацией, — сообщил Михаил Таранцов V1.ru.