V1
Погода

Сейчас-6°C

Сейчас в Волгограде
Погода-6°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -13

0 м/c,

770мм 58%
Подробнее
USD 98,28
EUR 103,24
Город Бизнес Проблемы «Красного Октября» Швейцарская компания начала банкротить волгоградский комбинат «Красный Октябрь»

Швейцарская компания начала банкротить волгоградский комбинат «Красный Октябрь»

На металлургическом заводе введена процедура наблюдения — первый шаг к предстоящему банкротству

Металлургический гигант хотят обанкротить и швейцарцы, и банкиры с налоговиками

Арбитражный суд Волгоградской области признал обоснованным заявление швейцарской компании Red Oktober International S.A. о признании банкротом АО «Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь"».

В отношении предприятия введена процедура наблюдения, результаты которой планируется рассмотреть через четыре месяца — 17 сентября, — сообщили V1.ru в пресс-службе арбитражного суда. Временным управляющим утвержден член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих ВМК» Евгений Веснин. Определением суда удовлетворено и требование Red Oktober International S.A. о включении в третью очередь реестра требований кредиторов АО «ВМК "Красный Октябрь"» суммы в размере 10651753,89 рублей, из которой 7703078,40 рублей — это основной долг, а 2948675,49 рублей — неустойка.

— Процедура наблюдения — это первая ступень к банкротству, но это еще не банкротство, так как процесс может закончиться и мировым соглашением, и прекращением дела в связи с полным погашением задолженности, и внешним управлением, — рассказали в арбитражном суде. — И лишь в случае непогашения долгов предприятие признается решением суда банкротом с введением конкурсного производства и выставлением на торги его имущества.

Компания Red Oktober International S.A. обратилась в волгоградский арбитраж с заявлением о признании АО «ВМК "Красный Октябрь"» банкротом 1 декабря 2017 года. Сначала оно было оставлено без движения для устранения указанных судом нарушений. А потом и вовсе возвращено заявителю из-за его несоответствия требованиям закона.

Это решение было обжаловано в апелляционной инстанции, которая, в свою очередь, судебный акт отменила, вернув вопрос на новое рассмотрение.

На сегодняшний день суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов АО «ВМК "Красный Октябрь"» требование Red Oktober International S.A. на сумму в размере 10651753,89 рублей. Однако, как утверждал ранее заявитель, основной долг предприятия составляет порядка 160 миллионов рублей, а неустойка — свыше 130 миллионов рублей, и всего, таким образом, компания рассчитывает вернуть около 300 миллионов рублей. Обе суммы подкреплены вступившим в законную силу судебным актом.

7 декабря 2017 года с аналогичным требованием о признании АО «ВМК "Красный Октябрь"» банкротом в суд обращалась и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области. Налоговики считали, что завод задолжал им вместе с пенями и штрафом 666538609,12 рублей. 19 февраля этого года волгоградский арбитраж отказал налоговой во введении процедуры наблюдения в отношении завода, а заявление оставил без рассмотрения. Не согласившись с первой инстанцией, налоговый орган обратился с жалобой в апелляционный суд. И тот решение отменил, направив дело на новое рассмотрение.

По информации пресс-службы арбитража, сейчас в производстве суда находятся еще два заявления о признании АО «ВМК "Красный Октябрь"» банкротом. Одно из них подано АО «Златоустовский электрометаллургический завод» из Челябинской области, а второе — Межрайонной инспекцией ФНС России № 2 по Волгоградской области.

В рамках дела о банкротстве с неожиданным заявлением обратился в арбитраж и сам должник — АО «ВМК "Красный Октябрь"». Он попросил суд принять обеспечительные меры, запрещая АО «Альфа-Банк» списывать деньги по инкассовым поручениям до рассмотрения обоснованности заявления ФНС России о признании завода банкротом. Иначе, по мнению представителей предприятия, при списании денег со счета общества будет нарушена установленная законом о банкротстве очередность погашения требований, что «недопустимо в условиях тяжелого финансового положения предприятия при наличии непогашенных текущих платежей».

Отказывая в удовлетворении обеспечительных мер, суд отметил, что вопрос хронологии рассмотрения поступивших заявлений применительно к обеспечительным мерам не имеет правового значения. Соответственно нет и доказательств, которые могут стать основанием для принятия таких мер.

Марина Афанасьева
Фото: Мария Часовитина

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
48
ТОП 5
Мнение
«Сердце стучало в ребра». Как россиянин 20 лет пил энергетики и вдруг перестал — может, последуете его примеру?
Анонимный автор
Автор предпочел остаться неизвестным
Мнение
Дяденька, купите бургер: российским детям предложили законодательно запретить фастфуд — что за этим кроется
Стас Соколов
Эксперт
Мнение
«Зовите командира, я научу его летать». Бортпроводник — о самых неприятных пассажирах
Кирилл Фрош
Мнение
«Не хватало мне любви по жизни, и я ее покупал»: честный рассказ человека с огромными долгами по кредиткам
Дмитрий М.
Мнение
«Мужик грозил ножом, женщины кидались с кулаками»: случаи в такси, от которых ни один водитель не застрахован
Наталья
Рекомендуем
Объявления