Волгоградка о питании в школах: «За общим столом дети не должны делиться на мажоров и нищих»

Проблему дискриминации детей в школьном питании, подняла многодетная мать из Волгограда, старший ребенок которой питается в школе по льготному меню. По словам Лилит Петросян, когда одни дети вынуждены есть кашу, другие за тем же столом едят котлеты. При этом у льготников нет никакого выбора, кроме как не питаться в школьной столовой совсем. Волгоградка обратилась в администрацию Волгоградской области, но там ее обращение «спустили вниз». Проблемой «школьных мажоров и нищих» заинтересовались и в Москве.

— Раньше наши дети питались одинаково — и платники, и бесплатники. Платили сначала 35 рублей, потом сделали 40 рублей. Все ели одно и то же: кашу, омлет, сосиску. Все было нормально. Дети не жаловались, все вкусно и хорошо. С января этого года объявили, что в Волгоградской области благодаря нашему губернатору все школьники первых классов питаются бесплатно, — рассказывает Лилит Петросян. — Замечательно. Все едят эту кашу за 40 рублей. Но одновременно у детей в третьем классе появилась возможность выбирать себе меню. При этом, если ты льготник, у тебя нет права выбора, ты кушаешь за 40 рублей. Если ты платник и тебе не позволяет семейный бюджет, оплачиваешь минимальную сумму. Позволяет — добавляешь, и ребенок ест либо за 65 рублей, либо за 79 рублей.

Большинство детей в классе, где учится ребенок Лилит, едят за 65 рублей, а человек пять едят кашу за 40.

— Мой ребенок — единственный в классе льготник — тоже ест эту кашу. На его примере я вижу, что он страдает. Он все время задает вопрос: «А почему так? Разве это справедливо? Ведь учительница говорит, что мы одна семья». Это унизительно. Это оскорбительно. Это неправильно.

Лилит Петросян подключилась к чатам многодетных родителей и пришла к выводу, что вопрос актуален не только для ее семьи.

— Очень много недовольных во всех школах. Одна из родительниц рассказала, что из-за этого льготного питания ее ребенка, который учится уже в старшей школе, и вовсе травят. Дошло до того, что школьник просит мать вовсе отказаться от социального меню. Лишь бы в него не тыкали пальцем.

Волгоградка, с ее слов, первым делом обратилась в аппарат губернатора.

— Там отписались мне, что переслали обращение в департамент администрации Волгограда, объяснив, что этот вопрос не в их компетенции. Хотя я просила изменить законодательство. Такие вопросы не решает школа, департамент образования и мэрия Волгограда. Они все исполнители.

По мнению Лилит, различное питание в школах Волгоградской области нарушает ч. 2 ст. 19 Конституции РФ, которая гласит, что все граждане нашей страны имеют равные правы и свободы, невзирая на материальное положение. Этой же статьей Конституции запрещается в любых формах ограничивать права россиян по признакам социальной принадлежности. Эту мысль и пыталась донести Лилит Петросян до чиновников администрации Волгоградской области.

— Из департамента образования администрации мое обращение спустили еще ниже — в администрацию школы. Конечно, меня приглашали на разговор к директору. Но там поняли, что к школе как таковой у меня нет никаких претензий. Я хочу справедливости. Это вопрос к нашему законодательству.

Не получив никаких внятных ответов, Лилит Петросян разместила петицию на популярной платформе с требованием уравнять школьников в правах на законодательном уровне. Петицию уже подписали около 48 тысяч россиян. Вопрос вызвал живые дискуссии.

— Я внимательно слежу за комментариями. Часто приходится читать заявление о том, что, рожая троих детей, я должна была думать головой. Но, позвольте, у меня двойня. Решившись на второго ребенка, я не подозревала, что стану многодетной мамой. И вопрос не в том, что я не могу обеспечить своих детей. Могу пересмотреть свои траты, отказаться от социального меню и платить по 65 рублей. Но есть люди, которые этого не могут сделать. И как раз это я считаю несправедливым. На заявление о том, что дети со школьной скамьи должны приучаться к социальному неравенству, тоже отвечу: это не должно касаться еды. Садясь за общий стол, дети не должны делиться на нищих и мажоров.

Из Волгоградской городской думы, куда Лилит тоже обратилась, пришел ответ, что обращение направили Виталию Лихачеву.

— Принимать изменения в законодательстве почему-то, судя по ответу из гордумы, оказалось не в их компетенции. В областной думе сегодня ответили, что обращение отправили председателю Николаю Семисотову. Посмотрим, что будет.

Лилит Петросян в своей просьбе уравнять волгоградских школьников в питании ссылается на опыт других регионов.

— В Оренбурге и Рязани льготники и платники питаются одинаково, — говорит волгоградка. — В Москве начальная школа вообще вся на едином бесплатном меню. То есть регионы с положительным в этом вопросе опытом все же есть.

13 мая Лилит Петросян отправится на прием к уполномоченному по правам ребенка в Волгоградской области Нине Болдыревой. Последняя в разговоре сайтом V1.RU сказала, что не готова комментировать ситуацию, но в общих чертах знакома с ней.

— Мне хочется услышать от Лилит, как, по ее мнению, история должна разрешиться, — сказала Нина Болдырева. — Сегодня я встречалась с представителями администрации Волгограда, городского департамента по образованию, с общественной организацией «Профессионалы социального питания» и общественниками, представляющими многодетных родителей. Но прокомментировать ситуацию я буду готова только после общения с Лилит Петросян.

До сих пор, говорит детский омбудсмен, жалоб по поводу питания в школах ей не поступало.

Сегодня стало известно, что изучением проблемы школьного питания займутся в Министерстве просвещения РФ. В конечном итоге там хотят прийти к общей для всех регионов концепции.

— Министерство планирует провести мониторинг всех регионов для выявления лучших региональных практик, — передает «Коммерасантъ». — Полученные данные лягут в основу дальнейшего совершенствования систем организации горячего питания на уровне субъектов РФ, муниципальном уровне и уровне образовательных организаций через формирование единой концепции модели системы организации горячего питания.