57 комментариев к публикации

«Вместо красоты неоклассицизма получим очередной красочный сарай»: волгоградка о сносе «Монолита»

13 января 2020, 10:25

Гость

16 января 2020, 10:31

Гость

16 января 2020, 10:29

Гость

14 января 2020, 18:56

Гость

14 января 2020, 15:53

Гость

14 января 2020, 12:10

Гость

14 января 2020, 09:36

Гость

13 января 2020, 20:08

Гость

13 января 2020, 20:03

Вот кто из ратующих «за руины» был на них недавно?! Вырос на улице Тряскина и сейчас там бываю - прокатился этой зимой до Стадиона - руины мягко сказано. Входную группу, как лучшее из оставшегося, и то восстановлению будет подлежать по цене детской спортплощадки, а то и двух. Для района что нужней?!

Гость

13 января 2020, 21:24

Гость

13 января 2020, 19:45

Восстановить можно что угодно. Только два вопроса - зачем, и кто будет содержать. У нас весь город в этом величаво-пакгаузном стиле воссоздан. После войны мы пытались сделать "как у них", скопировать виденное в Европе. В итоге - лепнина осыпается, балконы проваливаются, канализация и линёвка не работает. Сейчас нет тех заводов, что содержали те стадионы. В таком же состоянии и "Трактор", и "Сталь". В центре один из стадионов рядом с вокзалом тихо исчез, дома там стоят. Вы все уподобляетесь Гусевой и Гребенникову, которые свято верили в бездонный бюджет города. Одного сняли, вторая так и считает себя великой бюджетной персоной. Нет денег для содержания, и подлежит исчезновению. Мы и парк там содержать не сможем, по той же самой причине.

Гость

13 января 2020, 19:31

Гость

14 января 2020, 19:23

Гость

13 января 2020, 18:16

Старый доктор

13 января 2020, 16:27

На днях выступал представитель РПЦ в преддверии обращения Путина. Он говорил, что власти нужно сменить приоритеты своей политики и обратиться к нуждам людей. Это же самое говорили и экономисты на недавних российских форумах. Вложение в людей экономически выгодно. Нужно дать народу право на достойную жизнь. Экономисты говорят, что это позор, иметь стране такие большие доходы и такое нищее население и города.

Поломатый_кремлеБот

13 января 2020, 18:26

Старый доктор

13 января 2020, 15:52

Конечно, району нужна своя красивая набережная, сквер, спортивные сооружения, соответствующая инфраструктура. Может не такую дорогую как в центре, на Аллее героев, но типа того. Считаю ,очень интересной мысль выше сохранить одну красивую башенку с гербом, вписать ее в новую архитектуру. Желания местных жителей справедливы. Как всегда, все упирается в деньги. Москва строит великую Россию, но у себя дома под окном. Москву уже вылизали до блеска. Не до вас, волгоградцы. Холопам место на конюшне.

Гость

13 января 2020, 15:27

Опять уничтожают историю города для экономии (воровать меньше надо, небось и деньги бы нашлись). Этим стадионом, если его сохранить, будут любоваться ещё наши правнуки. В Волгограде и так не так много красивых зданий, мы не можем позволить себе сносить историю направо и налево. Ещё и ботов в комментарии нагнали, позорище полное.

Гость

13 января 2020, 15:15

Гость

13 января 2020, 15:07

На месте Стадиона Монолит хотят построить ряд спортивных объектов для ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СПОРТСМЕНОВ. То есть, ЕДИНСТВЕННЫЙ КУСОК ЗЕМЛИ, ИМЕЮЩИЙ ВЫХОД К ВОЛГЕ в Краснооктябрьском р-не будет принадлежать узкой кучке людей от большого спорта, а не жителям района!!!!! СДЕЛАЙТЕ КРАСНООКТЯБРЬЦАМ ПАРК, НАБЕРЕЖНУЮ, ПЛЯЖ, ЛЕТНЮЮ ТАНЦПЛОЩАДКУ!!! Не нужно очередных "баз ротора", где будут тренироваться легионеры-миллионеры. Власть должна думать в первую очередь о комфорте жителей района!!! Опомнитесь, пока не поздно!!! В Краснооктябрьском районе это - единственный выход к Волге!!! А при социализме, в СССР, на Стадионе "Монолит" занимались спортом ОБЫЧНЫЕ РАБОЧИЕ И ИХ СЕМЬИ. Рядом был парк, танцплощадка, даже Набережная у района своя была!!!!! Когда что-то сделают в районе ДЛЯ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ?...

Старый доктор

13 января 2020, 15:54

Гость

13 января 2020, 15:07

Гость

13 января 2020, 14:34

А почему никто не хочет снести "памятники культуры" в центре? те самые дома с обваливающимися балконами? потому что есть желание повесить на жителей восстановление всего этого хлама (50х годов) , а стадион придется восстанавливать на деньги которые "самим" пригодятся? хотя это те же народные денежки.

Гость

13 января 2020, 15:17

Гость

13 января 2020, 13:53

Плюрализм мнений никто не отменял и автор имеет право на это! Но, нужно понимать, что восстанавливать стадион уже поздно, это любой строитель вам скажет! Конструкции пришли в такое состояние, что восстановлению не подлежат! А вот подвергать сомнению профессионализм современных архитекторов не правильно хотя-бы потому, что ещё готового проекта никто не видел и таким образом автор пытается дезинформировать граждан нашего города, а за это нужно отвечать по праву! Ждем извинения от автора колонки за вброс очередного фэйка!

Гость

13 января 2020, 15:12

Гость

13 января 2020, 16:03

Гость

13 января 2020, 18:40

Гость

13 января 2020, 12:44

Гость

13 января 2020, 12:42

Гость

13 января 2020, 12:03

Гость

13 января 2020, 11:57

Гость

13 января 2020, 11:56

При моей памяти, этот стадион не работает лет так 20 точно. Только секции внутри корпуса. Прилегающая территория в ужасном состоянии, ходить там страшно и не безопасно. И вот вопрос - нам местным, что из этого нужно отстаивать? Эти руины? Нужно наоборот давить на то, чтобы его как раз снесли и сделали что-то приличное. И вместе с этим будут делать прилегающую территорию.

Гость

13 января 2020, 16:05

Гость

13 января 2020, 16:09

Гость

13 января 2020, 11:38

Гость

13 января 2020, 15:16

Гость

13 января 2020, 16:05

Гость

13 января 2020, 11:38

Гость

13 января 2020, 18:41

Norman

13 января 2020, 11:29

Поломатый_кремлеБот

13 января 2020, 18:22

Гость

13 января 2020, 11:09

Ни кому не нужна эта помпезность и лепнина, очень дорого восстанавливать и очень дорого содержать ! Из за глупого восстановления увеличится время и бюджет из за чего хорошая идея может так и не быть реализована ! Пишет человек далёкий от действительности, от спорта и от эксплуатации сооружений !

Гость

13 января 2020, 11:17

Гость

13 января 2020, 12:11

Гость

13 января 2020, 16:07

Гость

13 января 2020, 11:07

Гость

13 января 2020, 16:08

Гость

13 января 2020, 11:07

Гость

13 января 2020, 15:30

Гость

14 января 2020, 08:10

Гость

13 января 2020, 11:07

Беспредметный разговор -мечтания. Для кого и за чей счет-если ответите на эти вопросы указав детально экономический эффект и количество спортсменов, физкультурников , зрителей то вперед , обсуждайте дальше. К сожалению наши женщины по природе эмоциональные и мир воспринимают через розовые очки и финансовые возможности родителей , мужей и бюджета всех уровней. Баланса между результатами взаимодействия официальной зкономической политикой государства, бизнесом(работодателями) и семейными ценностями нет никакого . По прежнему государство реально занимается своим имиджем за бугром за счет бюджета страны и кидает дешевые бесплатные лозунги внутри страны.А бизнес живет своими интересами. Куда крестьянину податься- ему предлагают или на стадион или к телевизору.Везде одни эмоции, причем одни за их создание получают весьма солидные деньги, а потребители этих эмоций что получают после выхода из экстаза такого потребления, тем более если это мужчины.

Гость

13 января 2020, 10:40

старый доктор

13 января 2020, 10:44

Norman

13 января 2020, 11:32