37 комментариев к публикации

Волгоградский Роспотребнадзор оштрафовал на 30 тысяч рублей директора аквапарка после скандала с семьей с ребенком аутистом

19 октября 2021, 12:40

Старый доктор

20 октября 2021, 16:54

Решение несправедивое. Директор отстаивал интересы других отдыхающих которым мальчик мог нанести травму. Мальчик мог и сам пострадать на мокром полу среди рискованных аттракционов. А если бы он упал с высоты, разбился насмерть, утонул? Мальчик неуправляемый, понимает только физическую силу.. Словесную речь не понимает. Директора надо наградить, а не наказывать.

Гость

20 октября 2021, 08:47

Знахарь

19 октября 2021, 19:27

Нужно в суд обратиться. И отсудить еще и ущерб за порочащие деловую репутацию решения. Аквапарк - это не магазин, это потенциально опасная среда для человека - вода Там требования есть к посетителям. И там четко написано, каких посетителей и куда можно пускать а кого нет. В алкогольном и наркотическом то же нельзя. Нельзя людей с определенным весом пускать в трубу. Застрянет и утонет. Все нормы и законы прописаны в отношении аквапарков, особенно после множества несчастных случаев - увечий и смертей. с момента когда крыша аквапарка провалилась зимой. Так что не тот закон применил роспотребнадзор - не квалифицированное решение. Кроме того какое решение бы выносил роспоребнадзор если этот ребенок утонул, или утопил другого ребенка? Ни какого - это уже уголовка.

Алексей G

19 октября 2021, 14:18

02.02.2020

19 октября 2021, 14:04

Гость

19 октября 2021, 14:00

Гость

19 октября 2021, 13:56

Выражаю соболезнования руководителю аквапарка. Не ожидала, что будет принято такое решение. С каких пор в нашей стране ущемляют права здоровых людей в пользу больных? Учитывая, что у здорового человека (и ребенка тоже) есть немаленькие такие шансы оставить здоровое же потомство и принести какую-то пользу обществу трудом. У инвалида таких шансов нет и они навсегда, с рождения до самой смерти, бесполезные для общества иждивенцы. Так почему же с ними так носиться то стали. Особенные, плин...

Гость

19 октября 2021, 13:12

махровый коммунальщик

19 октября 2021, 13:11

ну и зря. админы аквапарка правы на 110%. решение надзорщиков - напрочъ гнилое. по хорошему надо было в принципе поднять вопрос об адекватном отношении к "особенному" ребенку , только за одну транпортировку оного из дома до аквапарка. в очередной раз : неадкватные решения - в недекватном мире.

Гость

19 октября 2021, 12:52