Решение несправедивое. Директор отстаивал интересы других отдыхающих которым мальчик мог нанести травму. Мальчик мог и сам пострадать на мокром полу среди рискованных аттракционов. А если бы он упал с высоты, разбился насмерть, утонул? Мальчик неуправляемый, понимает только физическую силу.. Словесную речь не понимает.
Директора надо наградить, а не наказывать.
Гость
20 октября 2021, 08:47
Попал директор по полной. Уже наверное сто раз пожалел, что не пустил и заработал себе такую кучу проблем.
Нужно в суд обратиться. И отсудить еще и ущерб за порочащие деловую репутацию решения. Аквапарк - это не магазин, это потенциально опасная среда для человека - вода Там требования есть к посетителям. И там четко написано, каких посетителей и куда можно пускать а кого нет. В алкогольном и наркотическом то же нельзя. Нельзя людей с определенным весом пускать в трубу. Застрянет и утонет. Все нормы и законы прописаны в отношении аквапарков, особенно после множества несчастных случаев - увечий и смертей. с момента когда крыша аквапарка провалилась зимой. Так что не тот закон применил роспотребнадзор - не квалифицированное решение. Кроме того какое решение бы выносил роспоребнадзор если этот ребенок утонул, или утопил другого ребенка? Ни какого - это уже уголовка.
Скорость проверки Роспотребнадзора ошеломляет!
Это вам не концерт Невольного.
ЗЫ а с директора не убудет - с конскими ценами это его сумма на завтрак.
Гость
19 октября 2021, 14:00
Несправедливое решение, но могло быть и хуже, если бы пустили такого дитя и он кого-нибудь покалечил.
Гость
19 октября 2021, 13:56
Выражаю соболезнования руководителю аквапарка. Не ожидала, что будет принято такое решение. С каких пор в нашей стране ущемляют права здоровых людей в пользу больных? Учитывая, что у здорового человека (и ребенка тоже) есть немаленькие такие шансы оставить здоровое же потомство и принести какую-то пользу обществу трудом. У инвалида таких шансов нет и они навсегда, с рождения до самой смерти, бесполезные для общества иждивенцы. Так почему же с ними так носиться то стали. Особенные, плин...
Гость
19 октября 2021, 13:12
Теперь семья может на основании этого дела с требовать компенсацию с аквапарака.
ну и зря. админы аквапарка правы на 110%. решение надзорщиков - напрочъ гнилое. по хорошему надо было в принципе поднять вопрос об адекватном отношении к "особенному" ребенку , только за одну транпортировку оного из дома до аквапарка.
в очередной раз : неадкватные решения - в недекватном мире.
Гость
19 октября 2021, 12:52
я,канеш,з а газаряна...но,народ,вы чё такие злые???
Достижения
Пальцы в огне
Написать 5 000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте