«Злорадствуют токсичные завистники»: в России началась охота на инфоцыган и блогеров-миллионников

Налоговые органы всерьез взялись за блогеров-миллионников и продавцов «марафонов успеха», уже давно показательно раздражавших население своими сверхдоходами из «воздуха». Возбуждены уголовные дела, которые обречены быть громкими, особенно среди миллионов подписчиков в запрещенных социальных сетях. Ключевая претензия государства — сокрытие огромных сумм налогов и отмывание денег. В СИЗО отправлена «королева инфобизнеса» Елена Блиновская, не доплатившая в бюджет налогов почти на миллиард рублей. Не исключено, что на очереди ее последователи из Волгограда.

В Волгограде широко известны несколько девушек-блогеров с огромной аудиторией в соцсетях. Среди них известная под псевдонимом Акуна Матата Ольга Нечаева, розовый Geländewagen которой обнаружили не так давно стоящим на местах для инвалидов на парковке Ворошиловского торгового центра. Или бывшая «Мисс студенчество Волгограда — 2014» Виолетта Чиковани, которая то каталась по центру города на матрасе, прикрепленном тросом к легковушке, а затем на грузовой «Газели». Виолетта лежала, а рядом с ней стояли два раба. Доставляли ее и в полицию за то, что она каталась на кабриолете по Парку Саши Филиппова.

Сейчас о размере их доходов косвенно свидетельствуют даже развлечения. Только недавно в светскую хронику попал кусок видеозаписи празднования дня рождения Ольги Нечаевой, на котором ведущий — певец Николай Басков — под восторженные визги собравшихся целовал соски Виолетты Чиковани. Учитывая, что по данным таблоидов, праздник проходил в подмосковном загородном комплексе La’Pino Hall, ведущими были Николай Басков и Гарик Харламов, а перед гостями выступали Григорий Лепс и Леонид Агутин, — блогерская деятельность и онлайн-курсы, видимо, приносят доходы, сравнимые с доходами Елены Блиновской.

Впрочем, расспросить о взаимоотношениях с налоговой инспекцией Ольгу Нечаеву и Виолетту Чиковани не удалось — обе перестали брать трубки при звонках корреспондентов V1.RU, а их помощницы уклонились от ответов, сообщив что на такие вопросы могут отвечать только сами блогеры. Также не смогли оперативно прокомментировать свою работу по выявлению неоплаченных налогов и возможного уклонения от них путем дробления бизнеса блогерами-миллионниками из Волгограда и в УФНС по Волгоградской области. В ведомстве сообщили, что на подобные вопросы могут ответить только по официальному письменному запросу. На момент публикации ответа на него от УФНС региона не поступило.

В свою очередь, известный в Волгограде финансовый и корпоративный адвокат Олег Объедков считает, что схемы, аналогичные озвучиваемым в адрес Блиновской, не являются уникальными, а, скорее всего, используются многими подобными персонажами.

— Из информации, которая размещена в открытых источниках, следует, что основание для привлечения к уголовной ответственности — дробление бизнеса, — рассуждает Олег Объедков. — Это ситуация, когда доходы проводятся по разным лицам — будь то физлицо либо юрлицо, неважно — чтобы доход, получаемый каждым лицом, не превышал определенную планку, когда налоги платятся по упрощенной системе. То есть доходы одного конкретного лица дробятся на несколько лиц, за счет чего существенно снижается налоговая нагрузка. Скорее всего, подобные нарушения налоговая находит по движениям финансовых потоков. Представьте, вы проводите тренинги. За один деньги получили вы, за другой — ваш супруг, за третий — ваша мама. А потом супруг и мама перечисляют полученные средства на ваш счет по какому-нибудь договору. Эти перечисления показывают, кто конечный бенефициар. Предполагаю, что налоговая видит движение денег и таким образом выявляет нарушения.

Экономия на дроблении бизнеса, по мнению Олега Объедкова, колоссальная. Комбинаций может быть очень много, но даже на начальном уровне разрыв по уплаченным налогам может быть в два раза.

— Предположим, есть ИП, который платит 6% вместо 13% плюс пенсионные отчисления. Разница в размере налогов — почти в два раза, — уточнил господин Объедков.

Впрочем, сами представители инфобизнеса из Волгограда, в свою очередь, пытаются найти причину появления обвинений в неуплате налогов блогерами.

— Термин «инфобизнес» мне не очень нравится. Он приобрел негативный оттенок. Я предпочитаю такие понятия, как «учитель» или «наставник», — рассказывает известный коуч и ведущий бизнес-тренингов из Волгограда Артем Богач. — Сразу становится понятно, чем человек занимается. Этот год у нас, кстати, объявлен годом учителя и наставника… На тренингах Елены Блиновской я никогда не был. Но смотрел ее фильм, который мне, признаюсь, очень понравился, он такой добрый-добрый. Да и сама она девушка очень приятная. Мы, разумеется, не можем судить, был у нее умысел или нет. Но предположу, что могла случиться следующая ситуация: одно юрлицо занималось продажей книг, другое — семинаров, третье — еще чем-то, связанным с деятельностью Елены. Что сделал налоговый орган? Объединил эти фирмы одну — отсюда и пошло превышение, из-за которого она уже не попадала под упрощенную систему налогообложения.

По словам Артема Богача, раньше дробление бизнеса было не уголовным преступлением, а способом оптимизации налогов. И этому, как он говорит, даже специально учили.

— Еще в 2019 году налоговые органы по-другому относились к данному способу ведения бизнеса. Было время, когда дробление бизнеса не являлось незаконной схемой. Более того, существовали учебные центры, где рассказывали, как применять дробление с целью снижения налоговой нагрузки, — уверяет Артем Богач, — Сейчас мнение ФНС изменилось, в том числе на фоне всем нам известных событий. При этом малый и средний бизнес вообще велено не проверять, но Елена, похоже, перешла барьер и стала слишком заметной. Посчитаем, из открытых источников известно о недоплаченном миллиарде налогов, значит, заработала она не меньше пяти миллиардов. Должна она или не должна их платить — в компетенции суда. И отмечу, что часто суд встает на сторону налогоплательщика. Разумеется, если у него есть аргументы, подтвержденные документами.

Сам Артем Богач считает, что продавцам интернет-курсов, вне зависимости от их качества и объема полученных денег, налоги надо платить. И делать это нужно всем, а не только Елене Блиновской.

— Если человек хочет кого-то чему-то учить и брать за это деньги, то, безусловно, обязан платить налоги. Самый простой и понятный вариант — статус самозанятого. Ставка, кажется, в пределах 4–6%. Но — по достижении определенных показателей. Дальше уже нужно регистрировать ИП и переходить на другие ставки. И так постепенно — до ООО, до совсем других налоговых режимов… — перечисляет Артем Богач.

Злорадства по поводу ситуации Елены Блиновской Артем Богач не испытывает. И намекает на необходимость тем, кто искренне рад тому, что женщина попала под уголовное преследование, поискать источник этого чувства.

— Люди всегда чем-то недовольны. Это не только сторонние наблюдатели или клиенты, но и завистливые конкуренты. Если кто-то купил курсы, например, той же Елены и стал чувствовать себя лучше, вдохновился, что тут плохого? — озвучил свое мнение Артем Богач. — Возмущаться и быть недовольным — это удел жертв, токсичных людей, перекладывающих на других ответственность за свои неудачи. Ведь у каждого есть возможность зарабатывать столько, сколько хочется. Но некоторые люди выбирают вместо этого обвинять других в соцсетях либо повышать свою узнаваемость, критикуя более успешного человека.