Верховный суд России поставил точку в вопросе вывоза веток в Волгограде и области. По данным из текста определения Верховного суда, ветки не просто подлежат вывозу, их обязаны были вывозить. О том, что два года регион зарастал растительными отходами, волгоградцы сообщали во все инстанции, но прислушались к ним только в Волжском, где чиновники всё же решились обратиться в суд. Однако весь этот спор затянулся на несколько лет.
В определении суда говорится, что чиновники из Волжского подали в городской суд на ООО «Ситиматик-Волгоград» еще несколько лет назад. Городской суд прислушался к доводам чиновников и удовлетворил все требования волжской администрации.
— Истец считает, что отходы, возникающие при уходе за газонами, древесно-кустарниковыми посадками, образующиеся в результате жизнедеятельности многоквартирного дома на его придомовой территории, а также в результате уборки приусадебной — придомовой территории индивидуального жилого дома, являются ТКО и их сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение должно обеспечиваться региональным оператором ООО «Ситиматик-Волгоград», — говорится в документах, опубликованных в определении суда.
Однако ООО «Ситиматик-Волгоград» обжаловал это решение, волгоградский областной суд встал на сторону регоператора, тогда уже чиновники попытались оспорить это решение. Но кассационный суд оставил решение волгоградского областного суда без изменений.
Чиновники администрации Волжского продолжили добиваться справедливости и дошли до Верховного суда. В суде высшей инстанции было установлено, что комитет тарифного регулирования на протяжении всего времени, что ООО «Ситиматик Волгоград» считался региональным оператором, начислял тарифы с учетом того, что регоператор будет вывозить и сухие ветки тоже.
— Таким образом, уличный смет, образующийся при уборке придомовой территории, растительные отходы при уходе за газонами, цветниками и древесно-кустарниковыми посадками, образованные на придомовой территории, входят в состав ТКО, их сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение должны обеспечиваться региональным оператором по обращению с ТКО без взимания дополнительной платы, — говорится в определении Верховного суда.
Согласно определению суда все предыдущие определения были отменены, а дело было направлено на новое рассмотрение в апелляционной инстанции. Однако как этот судебный спор отразится на функциях нового регионального оператора, журналисты V1.RU уточняют в пресс-службе ООО «ЭкоЦентр».