«Срыв сроков для них является нормой»: эксперт по госзакупкам высказался об остановке ремонта ЦУМа в Волгограде

В Волгограде остановили работы по реконструкции Центрального универмага Волгограда из-за аварийного состояния несущих колонн. Причем это почему-то не было замечено в принятом чиновниками администрации Волгоградской области проекте, за который заплачены миллионы рублей из бюджета. Свою точку зрения на скандальную ситуацию высказал эксперт по госзакупкам Эдгар Петросян.

Прошла информация о работах по сохранению объекта культурного наследия федерального значения здания Центрального универмага Волгограда, так как дочерняя компания застройщика СМУ № 1 в адрес руководства материнской компании «Приволжтранстрой» и в адрес заказчика работ ГКУ ВО «УКС» написала письмо, что несущие конструкции исчерпали свою несущую способность. Данная информация говорит о том, что дальше работать в рамках проекта реставрации они не могут и для сохранения объекта требуется новый проект. И это несмотря на то, что уже оплачено работ почти на 300 миллионов рублей при общей цене работ в 2,5 миллиарда рублей.

Раз у нас проблемы с проектом и нужен новый, то можно взглянуть на то, как разрабатывался имеющийся проект.

29 октября 2020 года между ГКУ ВО «УКС» и ООО «Специальная научная реставрационная проектно-производственная мастерская» был заключен контракт на выполнение работ по разработке проекта по сохранению объекта культурного наследия «Центральный универмаг». Согласно контракту, все работы должны были закончиться до 15 ноября 2021 года. Контракт был заключен на 54 миллиона рублей.

Как обычно бывает на территории Волгоградской области, контракт не был исполнен вовремя и сроки были сорваны. Подрядчику за срыв сроков была выставлена в общей сумме неустойка в размере 6 миллионов 235 тысяч 704 рублей 53 копеек.

7 сентября 2022 года между заказчиком и подрядчиком заключается допсоглашение №4 в рамках которого прописываются два важных изменения в контракте. Во-первых цена контракта уменьшается до 48 миллионов 641 тысячи 175 рублей 36 копеек, а во-вторых, бремя оплаты госэкспертизы с подрядчика уходит на плечи заказчика.

Согласно данным портала «ГИС Единый государственный реестр заключений», 27 января 2023 года данный проект получил заключение экспертизы № 34-1-1-3-003409-2023, а проектную документацию, помимо подрядчика, готовила еще одна компания — ООО «М81».

18 августа 2023 года наконец был подписан акт приемки проекта работ, при этом у подрядчика не было никаких претензий к качеству и срокам работ.

Таким образом, мы видим, что ГКУ ВО «УКС» своими действиями в очередной раз подтверждает, что срыв сроков работ для них является нормой, а судя по всплывшей информации от застройщика, которая говорит о невозможности реализовать имеющийся проект, для данного заказчика и качество работ имеют вторичный смысл.