Волгоградский арбитражный суд расставил точки в споре представителей федерального антимонопольного ведомства в регионе и местными коммунальщиками, размещающими рекламу на платежных документах, рассылаемых населению.
Рассмотрев дело за номером А12-31843/2012, суд признал законным решение Волгоградского УФАС о признании ненадлежащей рекламы, размещенной ОАО «ИВЖ ЖКХ и ТЭК» на обратной стороне платежки, поскольку в ней были нарушена часть первая статьи 28 ФЗ «О рекламе», а именно при рекламировании финансовых услуг не было указано полное наименование финансовой организации.
Как пояснили V1.ru в пресс-службе УФАС, основным доводом ИВЦ было утверждение, что, поскольку платежный документ является именным, то рекламная информация, размещенная на обратной стороне платежки, не является рекламой как таковой, поскольку она адресована определенному кругу лиц. Однако суд не посчитал данные доводы убедительными и отказал данному заявителю. Таким образом, суд сделал вывод о том, что на рекламу, размещенную на платежных документах, распространяются запреты, установленные законом о рекламе, а, следовательно, содержание данной рекламы подлежит надзору со стороны антимонопольного органа.
