перейти к публикации
16 комментариев к публикации

Дарить и менять доли недвижимости запретили без заверения нотариуса

1 июня 2016, 11:27
Гость
1 июня 2016, 13:49
Нотариус ни чего не гарантирует. Как обычно едут на самых нищих.
Гость
1 июня 2016, 20:01
Баснословная маржа НОТАРИУСОВ-ПРИ ПОЛНОЙ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ,, ничем необоснованные доходы не привязанные к минимальной зарплате,,,процент от кадастровой стоимости-и если что-сами виноваты.Безобразие, есть даже гос адвокаты, почему такие ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ?я ПОНИМАЮ,В СТРАНЕ КРИЗИС И СВИДЕТЕЛЬСТВО О ГОСРЕГИСТРАЦИИ ПРЕВРАТИЛОСЬ ИЗ представительного документа с водяными знаками в дешевый фарс непрезентабельного вида,причем цена его выросла вдвое,но почему плавающие денежки нотариусам?не фиксировано?типа:никуда не денутся?монополисты,,
Гость
5 июня 2016, 23:27
За нотариальное удостоверение сделки Татьяна заплатила 3 тыс. руб. (хорошо не 5 тыс. руб., как у других нотариусов) плюс 0,5 % от максимальной суммы между кадастровой стоимостью и ценой в договоре купли-продажи. В договоре была указана именно та стоимость, за которую собственник смог продать свою комнату – 570 тыс. руб. Кадастровая стоимость комнаты, почему-то, оказалась 1 млн. руб. Большая стоимость – 1 млн. руб.; 0,5 % от миллиона – 5 тыс. руб. Татьяна заплатила 8 тыс. руб. за нотариальное удостоверение сделки и 1500 руб. за согласие супруга на покупку. Итого 9500 руб. недополучили дети Татьяны. Вывод: в данной ситуации нотариус воспринимался всеми участниками сделки как существенное бюрократическое препятствие, требующее материальных затрат, на пути к сделке.
Гость
9 июня 2016, 21:43
Спасибо, за показательный пример введения бюрократического препона в лице нотариусов в сделках с недвижимостью. Чем дальше в лес, тем больше дров. Что ещё успеют нагородить в законодательстве страны медвепуты- один преподаватель-теоретик, второй юрист-заочник.
Гость
1 июня 2016, 17:35
А давайте в туалет ходить с заверения нотариуса.
Гость
1 июня 2016, 15:16
Да делайте че хотите главное деньги заносите нотариусу.
1 июня 2016, 21:37
государство должно защищать права человека для этого есть уголовная ответственность для жулья но менты работать не хотят легче плодить никчёмных трутней для обирания нищего народа.
Гость
5 июня 2016, 08:23
А почему никто не комментирует, что это нововведение коснётся в первую очередь тех, кто приобретает имущество с участием мат. капитала. Особенно пострадают владельцы ипотечных квартир. Ведь в ипотеку имущество обычно приобретается на маму/папу, а после погашения родители обязаны распределить доли между детьми. Вот и получается, что не самые обеспеченные слои населения (а ипотечники априори не самые обеспеченные) должны как минимум дважды заплатить нотариусу (детей двое, выделять доли надо обоим по закону). То же самое с продажей. Если продавать квартиру, купленную с участием мат. капитала, необходимо снова обращаться к нотариусу, т.к. все собственники владеют долями.
Гость
3 июня 2016, 05:40
значит цена жилья вырастет на стоимость затрат на натариуса
Гость
3 июня 2016, 19:22
я вот прочитала закон 172 от 2 июня 2016г и узнала, что любой объект с правом общей долевой собственности отчуждается через нотариуса.
Гость
5 июня 2016, 23:25
В действительности судебная практика такова, что взыскать с нотариуса что-то можно в редких случаях. Паспорт фальшивый? Так нотариус и не эксперт. Участник сделки немного невменяем? Так нотариус не врач и т.д. Вы думаете, нотариус будет проверять покупаемую квартиру? Из всех возможных проверок он сделает самую доступную – возьмет выписку из ЕГРП об отсутствии арестов и запретов на объект, выдаваемую регистрационной палатой любому физическому лицу, предъявившему свой личный паспорт и оплатившему госпошлину 200 руб. Это все. Он не будет изучать историю квартиры, её нюансы. Я отправилась к третьему нотариусу. Его тоже устроили письменные уведомления. Но он потребовал дополнительные документы, которые вообще-то не требуются в органах, осуществляющих государственную регистрацию, зачем-то было оформлено у нотариуса согласие супруга на покупку доли квартиры, пришлось представить нотариусу отказ от преимущественной покупки не только из КУМИ, но и из мэрии города.
Гость
5 июня 2016, 23:26
Нотариусу не понравилась доверенность на продажу, выданная другим нотариусом, поэтому собственник комнаты явился сам к нашему нотариусу и оформил там еще одну доверенность на продажу, естественно, не бесплатно. Наконец договор купли-продажи был подписан аж в пяти экземплярах: один из которых хранится в делах нотариуса, один для Татьяны, по одному зачем-то для каждого ее несовершеннолетнего сына, один для продавца и ни одного для органов, осуществляющих государственную регистрацию. Причем все экземпляры договора имели разные номера. Потом, когда мы уже без нотариуса, сдавали документы на гос. регистрацию в Росреестре, его сотрудница, долго думала, что делать с этими экземплярами договора, имеющими разные номера.
Гость
5 июня 2016, 23:23
Расскажу о своем опыте сделки через нотариуса. Меня попросили оказать риэлторские услуги по продаже комнаты в трехкомнатной коммунальной квартире. Собственник комнаты, по причине своей занятости, оформил доверенность на продажу своей доли квартиры на свою мать. Приобретали комнату в долевую собственность Татьяна и её 2 несовершеннолетних сына. На эту комнату Татьяна осваивала материнский капитал. Продавец комнаты согласился подождать сумму материнского капитала в течение двух месяцев после регистрации права собственности. Сособственники квартиры были письменно уведомлены о продаже комнаты, одна из комнат в этой квартире не приватизирована, поэтому было получено письмо из КУМИ об отказе покупки продаваемой комнаты. Выписка из ЕГРП тоже была. В общем, все документы были подготовлены к сделке. Даже госпошлины были уже оплачены. Оставалось выбрать нотариуса.
Гость
5 июня 2016, 23:25
Первый нотариус, к которому я обратилась, сказал, что письма надо посылать не по адресу указанной квартиры, а по адресу регистрации сособственников, или их надо пригласить к нотариусу и нотариально заверить заявления об отказе от преимущественного права покупки отчуждаемой доли. Я посчитала, что сособственники были уведомлены правильно, и решила обратиться к другому нотариусу. Другого нотариуса письменные уведомления вполне устроили. Но он заявил, что наша сделка, оказывается, слишком сложная, а у него на очереди еще целых 5 сделок, так что принять он нас сможет только через месяц. Мне пришлось выслушать лекцию о том, что нотариус несет ответственность (в том числе и имущественную) по удостоверяемым сделкам. Согласно ст. 17 Основ законодательства РФ "О нотариате": "Нотариус, совершивший нотариальное действие, противоречащее законодательству РФ, обязан по решению суда возместить причиненный вследствие этого ущерб... ".
Гость
12 июня 2016, 12:04
в статье пишите "Новая мера при этом не затрагивает сделки, связанные с отчуждением целого объекта недвижимости. Так, продавать, покупать, дарить или менять жилье в стране по-прежнему разрешено без нотариального заверения." А у нас сделка была 2 июня, продавали квартиру целиком , но было 2 собственника. Сделку приостановили - в росреестре сказали что необходимо удостоверять продажу нотариально, т.к. долевая собственность О каком законе идет речь то ?!
Гость
13 июня 2016, 13:49
ФЗ 172 от 02 июня 2016. Вступил в действие с момента опубликования. чуть-чуть вы не успели.