53 комментария к публикации

В Крыму работают системы ПВО, жители рассказали о нескольких взрывах

18 августа 2022, 23:24

Гость

19 августа 2022, 13:49

Гость

19 августа 2022, 12:43

Гость

19 августа 2022, 12:41

Гость

19 августа 2022, 12:40

Гость

19 августа 2022, 12:37

Гость

19 августа 2022, 12:37

Гость

19 августа 2022, 12:36

Гость

19 августа 2022, 12:35

Гость

19 августа 2022, 12:35

Гость

19 августа 2022, 12:35

Гость

19 августа 2022, 12:35

Гость

19 августа 2022, 12:34

Гость

19 августа 2022, 12:32

Гость

19 августа 2022, 12:32

Гость

19 августа 2022, 12:32

Гость

19 августа 2022, 12:31

Гость

19 августа 2022, 12:30

Гость

19 августа 2022, 10:14

Гость

19 августа 2022, 11:47

Гость

19 августа 2022, 10:07

Гость

19 августа 2022, 10:00

Vovikbobik

19 августа 2022, 09:31

Старый доктор

19 августа 2022, 09:20

Для дотошных читателей: Цитата из российского сайта Военное обозрение. ( не запрещен РКН и не иноагент, Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС77-76970, выдано 11.10.2019 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) - "Здесь я процитирую выдержку из монографии С. Макаренко: «Результаты полигонных испытаний показали, что РЛС обнаружения целей 3PK «Top» обеспечивает обнаружение малоразмерных БПЛА на дальностях всего 3-4 км. Практический опыт экспериментальных стрельб по малоразмерным мишеням — аналогам БПЛА («Пчела», РУМ-2МБ и «Рейс»), свидетельствует о низкой эффективности их поражения. Основными причинами этого являются несовершенство системы управления подрывом боевой части ЗУР, а также большие ошибки сопровождения цели и наведения ЗУР на малоразмерные БПЛА. Результаты полигонных испытаний ЗРПК «Панцирь-С1» показывают, что стрельба ракетным вооружением по малоразмерным БПЛА практически невозможна. Причиной этому является малая дальность обнаружения малоразмерных БПЛА со стороны РЛС обнаружения и целеуказания, которая так же, как и для 3PK «Top», составляет 3-5 км, что практически совпадает с ближней границей зоны поражения ЗУР. Применение пушечного вооружения этих 3PK против малоразмерных БПЛА принципиально возможно, но по причине малых размеров БПЛА вероятность их поражения невелика.»

Гость

19 августа 2022, 09:44

Я ещё скажу. Вот смотрел "Военную приёмку", посвящённую тому же "Панцирю". Вероятность поражения ракетой - около 50%, и это - при стрельбе с места, а не как хвастались на весь мир - "и в движении собьём". При той же стрельбе с места пушечным вооружением - 0%, никуда не попали. Что у ведущего, что у испытателей морды были кислые.

Старый доктор

19 августа 2022, 11:00

Гость

19 августа 2022, 09:44

В Сирии Панцирь борется с Байрактарами. С трудом попаданий всего 18%. РЛС Панциря, глушат " дружеские" турецкие РЭБ работающие за границей Сирии. Панцирь даёт много ложных целей. Его заменяют на ЗРК Тор. Эффективных зрк против бпл нет нигде в мире. Вся инфа есть в свободной российской прессе.

Гость

19 августа 2022, 11:27

Старый доктор

19 августа 2022, 11:00

Гость

19 августа 2022, 08:52

Vovikbobik

19 августа 2022, 08:21

Гость

19 августа 2022, 11:45

Гость

19 августа 2022, 07:49

Гость

19 августа 2022, 07:48

Где наша хваленая система ПВО? Последние 20 лет нам про нее все уши прожужжали. Дескать, муха не пролетит. С-500, С-600, С-800. Всех собьем. Или все эти хваленые системы ПВО тоже существовали только на бумаге? Как танк Армата, как Глонасс, как 25 миллионов рабочих мест? Неутешительный закат политической карьеры. Оставил Россию с сохой один человек перед своим уходом в вечность. Надеюсь, детей хотя бы обеспечил.