Сбил BMW или уронила сумку? Разбираемся с ЧП в центре Волгограда, которого официально не было

Неоднозначное ЧП произошло в центре Волгограда. 32-летний профессиональный юрист утверждает, что ее сбил BMW, водитель которого скрылся с места ДТП. А позже, когда полицейские его разыскали, мужчина предлагал ей деньги, от которых она отказалась. Но якобы согласилась переписать протокол по просьбе сотрудников ГИБДД. Региональный главк МВД сам факт аварии опровергает, утверждая, что девушка просто испугалась движущегося автомобиля и уронила сумку. А водитель иномарки не просто не сбивал ее, но остановился, поинтересовался ее здоровьем, а затем был оштрафован сотрудниками полиции. Разбираемся в инциденте, которого официально никогда не было.

Вечером 25 сентября очевидцы сообщили, что на пешеходном переходе улицы Двинской сбили прохожего.

— Дело было около 19:04 на переходе рядом с 44-й школой. Мы с девушкой одновременно переходили дорогу с разных сторон, — рассказывали очевидцы. — Водитель-кавказец на BMW сидел в телефоне, поднял глаза, только когда врезался в девушку. Опустил стекло и сказал: «Всё нормально, извини». И уехал. Удар был несильный, но дело не в этом. Она мать молодая, а этот водитель просто дальше поехал. Не вышел даже, не помог, ничего. Он просто уехал. Я вызвала скорую, вызвала полицию. Они быстро приехали. Врачи ее осмотрели, сотрудники ДПС приехали и опросили нас.

Как утверждает свидетель, обронив из салона короткую фразу, водитель BMW с номерами 777 с места ДТП скрылся. К пострадавшей приехала скорая помощь. В комитете здравоохранения подтвердили вызов и сообщили, что пострадавшая от госпитализации отказалась.

Вот только в ГУ МВД России по Волгоградской области озвучили иную версию случившегося. После публикации V1.RU в ведомстве опровергли сам факт ДТП.

— Распространенная в СМИ и соцсетях информация о ДТП со скрывшимся водителем не соответствует действительности. 25 сентября 2023 года в региональных СМИ и группах социальных сетей распространена информация о якобы имевшем место на улице Двинской в Центральном районе ДТП, — сказано в пресс-релизе ГУ МВД России по Волгоградской области. — Сообщалось, что водитель иномарки на пешеходном переходе совершил наезд на пешехода, после чего скрылся. Данная информация не соответствует действительности.

В региональном главке полиции утверждают, что в 19:05 32-летняя женщина, переходя дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, не просто не стала жертвой аварии, а «испугалась и уронила сумку». Водителя BMW и вовсе нарекли образцом вежливости и сочувствия.

— Водитель машины остановился, вышел из салона, подошел к пешеходу, поинтересовался ее здоровьем и принес свои извинения, — уверяют в полиции. — Свидетели произошедшего вызвали медиков и полицию. Сотрудниками Госавтоинспекции установлено, что столкновения автомобиля и пешехода не было. Водитель всё это время оставался на месте инцидента. Участники произошедшего опрошены. В медицинской помощи женщина не нуждается. В отношении 65-летнего водителя составлен административный материал по статье 12.18 КоАП «Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения». Призываем журналистов и администраторов групп социальных сетей воздержаться от публикации непроверенных сведений, ориентироваться на официальные источники информации.

То есть, судя по комментарию МВД, женщина испугалась и уронила сумочку, а водитель как ни в чем не бывало остановился на проезжей части, подошел к ней, поинтересовался ее здоровьем и извинился. За проявленное сострадание водитель был вынужден не только дождаться скорой и полиции на месте случившегося, но еще и получил административный протокол. «Несправедливо», — подумают незнакомые с ситуацией люди. «Это просто смешно», — подумала пострадавшая в ДТП женщина, прочитав пресс-релиз ГУ МВД России по Волгоградской области.

Журналистам V1.RU удалось связаться с самой пострадавшей, которая рассказала свою версию случившегося. Ее полные данные есть в распоряжении редакции.

— Когда я переходила дорогу, он никак не реагировал на меня и не смотрел, — рассказала женщина. — В итоге он меня сбил. Я не сильно пострадала. Жива, здорова. Но он наехал на меня, выглянул в окно, сказал «извини» и уехал. Слава богу, скорость была небольшая. Я сумкой спаслась. Я когда увидела, что он смотрит в телефон, я закричать даже не смогла. Ступор начался. Подумала, что нужно как-то привлечь его внимание заранее, хотела кинуть в него чем-то. Но понимала, что он переезжает «лежачий полицейский», а дальше даст по газам и собьет. В итоге я попыталась хотя бы лечь на капот, чтобы под машиной не оказаться. Я на ногах осталась стоять, условно, на капот ему прилегла немного. Девушка, которая со мной находилась рядом, слава богу, сфотографировала его номера, вызвала полицию и скорую. Она помогла очень сильно.

Прибывшие на место ДТП медики осмотрели пострадавшую. Затем подоспели сотрудники ГИБДД.

— Меня очень долго держали. Заявление я не писала, они прокол составили за меня. Позже приехали сотрудники, похожие на работников ППС. Сначала одни общались, потом другие что-то мурыжили меня, то сначала найти его не могли, но в итоге сказали подписать протокол и отпустили, — настаивает собеседница редакции. — Если честно, я тот вечер помню смутно. У меня состояние так себе было. Срывалась, плакала.

После оформления всех документов волгоградку, как она утверждает, наконец отпустили домой. Но через несколько минут якобы позвонили и настойчиво попросили вернуться.

— Я вернулась. И оказалось, что водителя этого нашли. Он уже там стоял, — утверждает волгоградка. — Я подошла. Он извинился, пытался совать деньги, я сказала, что они мне не нужны. Они что-то начали активно обсуждать, крутить, мудрить. Сказали, что нужно переписать заявление. В итоге они за меня переписали какой-то документ и сказали подписать его. Я, честно, даже не читая подписала. Я не глупая, я понимаю, что из-за того, что я уставшая, еле живая стою, меня ждет в квартире дочь, мне страшно, не могу стоять, не выдерживаю, нервы сдают. И они этим пользуются. Что я на эмоциях и не соображаю ничего. Мне просто домой хотелось убежать.

Женщина утверждает, что находилась в состоянии аффекта и жалеет, что не смогла взять себя в руки, вернулась к полицейским и согласилась переписать документ. При этом признаётся, что сама является профессиональным юристом.

— Мне в это всё влезать не хочется, если честно, потому что надо было улетать в командировку. Никуда обращаться я не буду. Я сглупила, что подписала второй документ, — сообщила пострадавшая. — Я жалею вообще, что вернулась. Надо было домой идти. Я испугалась, растерялась.

Собеседница редакции отмечает: никаких серьезных травм у нее нет.

— Сзади меня школа, а спереди — детский сад. Это такой участок, на котором просто нельзя ехать и смотреть в телефон. Обидно, что кем бы ты ни был, тебя как собаку собьют, и всё, — огорченно сообщила волгоградка. — Публикация МВД — это просто смешно. Но я понимаю, что я подписалась. И я как юрист понимаю, что уже ничего не сделаю. Я уже на следующий день пришла в себя и поняла, что ошиблась на эмоциях. Они меня мурыжили полтора часа. У меня ущерба никакого, даже синяка нет. Водителю был бы, наверное, максимум штраф. Но, по крайней мере, получил бы свое. Но я думаю, он и так уже заплатил.

Журналистам V1.RU не удалось подтвердить или опровергнуть слова волгоградки — в распоряжении редакции нет записей с камер видеонаблюдения на улице Двинской, а также видео- или аудиозаписи разговора пострадавшей с полицейскими. К тому же подписавшая два протокола, а затем признавшая недостоверность их содержания юрист через некоторое время после разговора с корреспондентами попросила не публиковать ее слова.

Также корреспонденты пытались идентифицировать водителя автомобиля и связаться с ним, но, судя по данным из базы РСА, страхователем автомобиля он не является — возраст мужчины и лица, страховавшего автомобиль, не совпадают.

По словам известного адвоката Эдгара Кармазиновского, в подобной ситуации женщина может оспорить второй протокол, но это будет непросто.

— Она же находилась в здравом уме и в здравой памяти, осознавала свои действия? Оспорить данный документ будет проблематично, однако у нее есть такое право, — отмечает адвокат. — Она может обратиться в прокуратуру и сообщить, что этот документ был составлен под давлением или каким-то иным воздействием. Могу откровенно сказать, что шансы невелики. Но право у пострадавшей есть, и попытаться стоит. Если она с чем-то не согласна, конечно, она имеет право обжаловать любой шаг, любое действие, любое бездействие, такие права и возможности предусмотрены законом.

Юрист отмечает: важную роль будут играть доказательства слов пострадавшей.

— Как она обоснует, что находилась в каком-то состоянии? Почему ее могли ввести в заблуждение? Оказать давление? И так далее. Как я полагаю, это будет сделать тяжело. Слова свидетелей будут учитываться, но в таких ситуациях, как правило, будет играть существенную роль какая-то видеозапись, возможно, с видеорегистратора и прочее.

Эдгар Кармазиновский отметил, что свидетели могут заявиться с обеих сторон и говорить противоположные вещи. По словам эксперта, их слова учитываются, но не являются существенным доказательством.

— Я, безусловно, рекомендую бороться за свои права, отстаивать их. В таких ситуациях, даже если было принято неправильное решение, тут же, на следующий день, идти и обжаловать его. Признать, что с вашей стороны было совершено неверное действие и вы это осознаёте. Важно не молчать, не ждать, а сразу действовать.

Журналисты V1.RU направили запросы в ГУ МВД России по Волгоградской области с просьбой провести служебную проверку, а также в прокуратуру в Волгоградской области с просьбой о вмешательстве в ситуацию.