«Ни дня могли не работать, сидеть в тюрьме»: Ирина Гусева назвала провокацией свою речь о малоимущих

— Это случилось ровно в тот день, когда на своей странице в инстаграме я потребовала от «Почты России» и энергетиков навести порядок с тарифами: в Волгоградской области тарифы снижены, и вопрос для жителей решен, — заявила Ирина Гусева.

Происходящий шум в СМИ по поводу видео депутат назвала провокацией, отметив, что само её выступление было больше месяца назад, но появилось в Сети только сейчас.

Председатель комиссии Государственной думы РФ по вопросам контроля за доходами депутатов, мандатным вопросам и этике Отари Аршба заявил федеральным СМИ, что ничего плохого в словах Ирины Гусевой нет.

— Она никого не сравнивала. Её слова были вырваны из контекста, — заявил корреспонденту РБК Отари Аршба. — Я поднял стенограмму — там написано совсем другое. Высказывание было два месяца назад на обсуждении прогрессивной шкалы налогов, это постоянный спор на протяжении последних 10–15 лет.

По словам председателя комитета по этике, сравнивать высказывание волгоградки с «тунеядцами и алкоголиками» сложившего мандат депутата Волгоградской областной думы Гасана Набиева нельзя.

— Там была фраза: «Некоторые люди могли вообще не работать, могли сидеть в тюрьме. И вот, выйдя из тюрьмы, они ещё будут освобождены от НДФЛ», — прокомментировал высказывание Ирины Гусевой Отари Аршба. — Вот то, что было сказано, мне больше комментировать нечего.

Заместитель секретаря генсовета «Единой России» Евгений Ревенко назвал скандал «попыткой политических оппонентов развернуть травлю» в отношении Ирины Гусевой.

— Комиссия констатировала наличие спекуляций политических оппонентов и попытку развернуть травлю в отношении неё, — подчеркнул Евгений Ревенко. — Считаем это недопустимым. Комиссия была единодушна в принятии решения об отсутствии в словах нашей коллеги нарушений этических норм «Единой России».

Заседание комиссии по этике «Единой России» состоялось сегодня. В тексте цитируется комментарий Евгения Ревенко. Также там указано, что видеоролик был проанализирован, а также учтены комментарии самой Ирины Гусевой. Когда имело место высказывание, в документе не отмечено.

— Установлено отсутствие в высказываниях депутата Государственной думы РФ Ирины Гусевой нарушений Устава и/или этических норм партии.

В этом году пришлось уйти из Волгоградской облдумы руководителю ООО «Газпром трансгаз Волгоград» Гасану Набиеву. Он назвал волгоградцев, чьи пенсии не дотягивают даже до десяти тысяч рублей, «тунеядцами» и любителями выпить.

— В советское время я работал на предприятии. Когда было тунеядство, их гоняли на работу. Идите! Когда алкоголизм был: идите! — выступил с речью в региональном парламенте Гасан Набиев. — Восемь тысяч рублей у них, потому что тунеядцы и алкаши! У тех, кто работал нормально, другие пенсии: 20, 25 и более.

В Волгоградской области насчитали 90 тысяч «тунеядцев и алкашей» по Набиеву, Шнур написал стихи о заявлении, а в Волгограде проходили митинги и пикеты за отставку депутата. «Единая Россия» решила не портить репутацию перед сентябрьскими выборами, и Гасан Набиев положил мандат на стол. Выборы в Государственную думу РФ запланированы на 2021 год.

Один из лидеров волгоградских коммунистов, депутат областной думы Алексей Буров не смог оценить высказывание Ирины Гусевой, но категорически не согласился с её позицией по прогрессивному налогу.

— Я думаю, что устанавливать более высокие налоги для граждан, получающих высокие доходы, нужно, — считает Алексей Буров. — В каком контексте говорила Ирина Гусева, я плохо представляю. «Единая Россия» своё мнение высказала, посчитав это недоразумением. Но я уверен, что люди не виноваты в получении низких доходов. И вряд ли большинство из них — тунеядцы, алкоголики и находившиеся в местах заключения. Так сложились жизненные обстоятельства, что у них доходы низкие. Вряд ли они в этом виноваты. Государство не смогло соответствующим образом организовать их труд и работу.

Депутат приводит в пример западные страны, где существует система прогрессивного налогообложения.

— Моё твёрдое убеждение, что прогрессивный налог устанавливать нужно, — говорит депутат Волгоградской областной думы Алексей Буров. — С какой суммы, сказать не готов, но ниже 400–500 тысяч рублей. Может быть — 300 тысяч рублей. Такие налоги существуют во многих странах. В Норвегии больше половины доходов нефтегазовых компаний изымаются в пользу государства. На эти средства решают социальные вопросы, в том числе, содержатся детские сады, бесплатное образование, улучшается здравоохранение.