Наследие Марченко. Каким оставил город ушедший в Госдуму неоднозначный мэр Волгограда

Сегодня стало известно об уходе с поста главы Волгограда мэра Владимира Марченко. На свою должность он пришел еще в 2021-м и занимал ее на протяжении пяти лет, до сегодняшнего дня. Журналисты V1.RU решили узнать, чем на своем посту отличился один из самых неоднозначных градоначальников и отличился ли он хоть чем-то?

Первым, к кому мы обратились с вопросами, был эксперт по госзакупкам Эдгар Петросян. Ушедший со своего поста Владимир Марченко оставил у него крайне неоднозначные впечатления.

«Сложно сказать, что Марченко проявил себя как яркая управленческая фигура, как и говорить о том, чем он отличился. Запомнился он тем, что постоянно сопровождал губернатора и был его тенью почти на всех событиях, где губернатор присутствовал.

Введение платных парковок — чуть ли не единственное, чем запомнился Марченко. Но и это связано с тем, что доходы города и региона падают, деньги брать неоткуда и они [управленцы] банально не знают, как по-другому зарабатывать.

К тому же не стоит забывать, что администрация под его началом оказалась замешана в крупном коррупционном скандале, при этом почему-то мы не услышали от них комментариев о том, что и как произошло. И узнавать об этом, видимо, теперь будем только из суда

Стоит упомянуть о том, что происходит определенное благоустройство города. Но можно ли говорить, что это его заслуга, если в медийном пространстве инициатором и контроллером выступает губернатор? Сложно делать выводы, так как он [Марченко] был декорацией, а главным героем оказался совсем другой человек».

Чем запомнился Владимир Марченко по версии Эдгара Петросяна:

• был тенью губернатора Волгоградской области;

• внедрением платных парковок;

• коррупционным скандалом с чиновниками под его управлением.

Аналогичный вопрос мы задали волгоградскому политологу Андрею Гусию, однако он оказался еще более скептичен по отношению к Владимиру Марченко, чем Эдгар Петросян.

«Первое и самое главное, чем он запомнился, — это решение уйти из Волгограда. Это одно из его самых правильных решений с учетом его команды и обстановки в городе.

Если смотреть на соседей по Южному федеральному округу, то можно прямо сказать, что антикоррупционная кампания у нас не просто идет, а чиновников сносят десятками. Понятно, что везде бывают косяки, но крупных скандалов на миллиарды рублей незаконного увода имущества или громких распилов госконтрактов при Марченко не было — этим он запомнится позитивно.

Однако он так и не справился ни с одной трудностью в городе. Ни дороги, ни ЖКХ — ничего не изменилось. Но на таком коротком промежутке в пять лет и с такой командой исправить что-то, накрученное десятилетиями, невозможно. Проблем у города очень много, и даже если у Марченко и была инициатива, то на их решение нужно лет 10–15.

И если он понимает, что в перспективе решить их не сможет, то, наверное, это даже правильно — перейти в Госдуму».

Чем запомнился Владимир Марченко по версии Андрея Гусия:

• уходом с поста мэра Волгограда;

• отсутствием серьезных коррупционных конфликтов;

• безрезультатностью действий и решений.

Позитивные изменения в правлении Владимира Марченко заметил член Общественной палаты Волгоградской области и журналист Сергей Жуков.

«Во-первых, масштабные программы благоустройства в городе. Это довольно серьезные проекты, и [чтобы их исполнить], нужна командная работа: федеральное и региональное финансирование, подготовка этих проектов на местах и их реализация. Это дорогого стоит, и здесь видны хорошие управленческие качества.

Из негативного я бы отметил проблемы, связанные с организацией дорожного движения в Волгограде. Эти односторонние схемы, какие-то [странные] развязки, на мой взгляд, были не до конца проработаны.

Он был ярко выраженным хозяйственником, исполнителем поставленных задач — вот что я могу о нем сказать. Потому что в условиях дефицита городского бюджета находить средства и защищать эти проекты [благоустройства] — это серьезная, масштабная и командная работа».

Чем запомнился Владимир Марченко по версии Сергея Жукова:

• масштабными проектами благоустройства Волгограда;

• странными решениями проблем с дорожным движением;

• ответственной исполнительской работой.

Куда более кратким был политолог Александр Сайгин. По его мнению, у муниципальных глав городов в России сейчас почти нет возможности чем-то отличиться или запомниться.

«Самое запоминающееся событие в его карьере — это приход на мэрскую должность». При этом очень много кадров из Волжского было привезено в Волгоград, где они стали заниматься местным самоуправлением.

А вообще, назовите мне хоть одного мэра в России, который у нас сейчас не «серый». Они не могут быть не «серыми», потому что местное самоуправление в стране теперь практически отсутствует. Его нет. А есть, грубо говоря, управление сверху. И любая муниципальная администрация сейчас — это придаток региональной, исполнительный орган на месте. Поэтому ничего удивительного.

Чем запомнился Владимир Марченко по версии Александра Сайгина:

• внедрением платных парковок в Волгограде;

• приходом на должность мэра Волгограда;

• «волжанизацией» кадров в администрации.

Претензии к решениям, принятым во время правления Владимира Марченко, были и у политолога Дмитрия Фетисова. Однако он считает, что винить в проблемах города одного лишь мэра однозначно несправедливо.

«Первое — это превращение одного из самых красивых городов-миллионников на территории бывшего Советского Союза в депрессивное село <…>. Все проекты, особенно крупные, которые были реализованы за последнее время, — абсолютная безвкусица, которая портит внешний вид города и делает его неудобным для жителей.

Но де-факто это не претензия к Марченко, потому что он, по сути, заместитель губернатора по управлению городом. И все проекты, которые проходили через Марченко, были проектами областной администрации.

Думаю, что изначально было большой ошибкой ставить на управление городом человека, который привык работать в сельской местности. Я не думаю, что Марченко — это человек, которых хотел специально сделать плохо. Скорее всего, он действительно искренне старался. Но никто из местных элит отказывать Андрею Ивановичу не готов. Если Бочаров скажет Владимиру Васильевичу идти развивать Волгоград, то он вынужден идти и исполнять. Если Бочаров скажет идти в Госдуму, то он пойдет и туда».

Чем запомнился Владимир Марченко, по версии Дмитрия Фетисова:

• деградация внешнего облика Волгограда;

• внедрение платных парковок в Волгограде;

• вырубка зеленых насаждений.