Мэр Волгограда Владимир Марченко покинул пост: эксперты оценили его деятельность

Сегодня стало известно об уходе с поста главы Волгограда мэра Владимира Марченко. На свою должность он пришел еще в 2021-м и занимал ее на протяжении пяти лет, до сегодняшнего дня. Журналисты V1.RU решили узнать, чем на своем посту отличился один из самых неоднозначных градоначальников и отличился ли он хоть чем-то? «Исполнял роль тени Бочарова» Первым, к кому мы обратились с вопросами, был эксперт по госзакупкам Эдгар Петросян. Ушедший со своего поста Владимир Марченко оставил у него крайне неоднозначные впечатления. «Сложно сказать, что Марченко проявил себя как яркая управленческая фигура, как и говорить о том, чем он отличился. Запомнился он тем, что постоянно сопровождал губернатора и был его тенью почти на всех событиях, где губернатор присутствовал. Введение платных парковок — чуть ли не единственное, чем запомнился Марченко. Но и это связано с тем, что доходы города и региона падают, деньги брать неоткуда и они [управленцы] банально не знают, как по-другому зарабатывать. К тому же не стоит забывать, что администрация под его началом оказалась замешана в крупном коррупционном скандале, при этом почему-то мы не услышали от них комментариев о том, что и как произошло. И узнавать об этом, видимо, теперь будем только из суда Стоит упомянуть о том, что происходит определенное благоустройство города. Но можно ли говорить, что это его заслуга, если в медийном пространстве инициатором и контроллером выступает губернатор? Сложно делать выводы, так как он [Марченко] был декорацией, а главным героем оказался совсем другой человек». Что за коррупционный скандал?Под каток правосудия в 2025 году попала руководительница отдела департамента экономического развития Волгограда Анна Елисеева, которая была задержана по обвинению в мошенничестве и получении взятки.По ее делу проходят еще 11 человек, среди которых много влиятельных людей — например, руководитель центра «ВЯЗ» и топ-менеджмент АО «Приволжстранстрой», которые нередко участвовали в крупных госконтрактах.До сих пор неясно, в чем конкретно были замешаны Елисеева и остальные: подробности обвинения никто так и не раскрыл. Чем запомнился Владимир Марченко по версии Эдгара Петросяна: был тенью губернатора Волгоградской области;внедрением платных парковок;коррупционным скандалом с чиновниками под его управлением. «Так и не справился ни с одной проблемой» Аналогичный вопрос мы задали волгоградскому политологу Андрею Гусию, однако он оказался еще более скептичен по отношению к Владимиру Марченко, чем Эдгар Петросян. «Первое и самое главное, чем он запомнился, — это решение уйти из Волгограда. Это одно из его самых правильных решений с учетом его команды и обстановки в городе. Если смотреть на соседей по Южному федеральному округу, то можно прямо сказать, что антикоррупционная кампания у нас не просто идет, а чиновников сносят десятками. Понятно, что везде бывают косяки, но крупных скандалов на миллиарды рублей незаконного увода имущества или громких распилов госконтрактов при Марченко не было — этим он запомнится позитивно. Однако он так и не справился ни с одной трудностью в городе. Ни дороги, ни ЖКХ — ничего не изменилось. Но на таком коротком промежутке в пять лет и с такой командой исправить что-то, накрученное десятилетиями, невозможно. Проблем у города очень много, и даже если у Марченко и была инициатива, то на их решение нужно лет 10–15. И если он понимает, что в перспективе решить их не сможет, то, наверное, это даже правильно — перейти в Госдуму». Чем запомнился Владимир Марченко по версии Андрея Гусия: уходом с поста мэра Волгограда;отсутствием серьезных коррупционных конфликтов;безрезультатностью действий и решений. «Ярко выраженный хозяйственник» Позитивные изменения в правлении Владимира Марченко заметил член Общественной палаты Волгоградской области и журналист Сергей Жуков. «Во-первых, масштабные программы благоустройства в городе. Это довольно серьезные проекты, и [чтобы их исполнить], нужна командная работа: федеральное и региональное финансирование, подготовка этих проектов на местах и их реализация. Это дорогого стоит, и здесь видны хорошие управленческие качества. Из негативного я бы отметил проблемы, связанные с организацией дорожного движения в Волгограде. Эти односторонние схемы, какие-то [странные] развязки, на мой взгляд, были не до конца проработаны. Напомним, в центре Волгограда в 2025 году внезапно изменили схему дорожного движения, сделав площадь Павших Борцов пешеходной и ключевые улицы односторонними. По задумке, это должно было снизить нагрузку на дорожную сеть города в условиях перекрытия площади Павших Борцов, однако вызвало у жителей большие вопросы. Он был ярко выраженным хозяйственником, исполнителем поставленных задач — вот что я могу о нем сказать. Потому что в условиях дефицита городского бюджета находить средства и защищать эти проекты [благоустройства] — это серьезная, масштабная и командная работа». Чем запомнился Владимир Марченко по версии Сергея Жукова: масштабными проектами благоустройства Волгограда;странными решениями проблем с дорожным движением;ответственной исполнительской работой. «Он не мог быть не „серым“» Куда более кратким был политолог Александр Сайгин. По его мнению, у муниципальных глав городов в России сейчас почти нет возможности чем-то отличиться или запомниться. «Самое запоминающееся событие в его карьере — это приход на мэрскую должность». При этом очень много кадров из Волжского было привезено в Волгоград, где они стали заниматься местным самоуправлением. А вообще, назовите мне хоть одного мэра в России, который у нас сейчас не «серый». Они не могут быть не «серыми», потому что местное самоуправление в стране теперь практически отсутствует. Его нет. А есть, грубо говоря, управление сверху. И любая муниципальная администрация сейчас — это придаток региональной, исполнительный орган на месте. Поэтому ничего удивительного. Чем запомнился Владимир Марченко по версии Александра Сайгина: внедрением платных парковок в Волгограде;приходом на должность мэра Волгограда;«волжанизацией» кадров в администрации. «Превратил красивый город в депрессивное село» Претензии к решениям, принятым во время правления Владимира Марченко, были и у политолога Дмитрия Фетисова. Однако он считает, что винить в проблемах города одного лишь мэра однозначно несправедливо. «Первое — это превращение одного из самых красивых городов-миллионников на территории бывшего Советского Союза в депрессивное село . Все проекты, особенно крупные, которые были реализованы за последнее время, — абсолютная безвкусица, которая портит внешний вид города и делает его неудобным для жителей. Речь идет о реконструкции площади Павших Борцов, ремонте на Привокзальной площади и стройке в Горсаду, которые, по мнению жителей, стали крайне неоднозначным решением управленцев. Но де-факто это не претензия к Марченко, потому что он, по сути, заместитель губернатора по управлению городом. И все проекты, которые проходили через Марченко, были проектами областной администрации. Думаю, что изначально было большой ошибкой ставить на управление городом человека, который привык работать в сельской местности. Я не думаю, что Марченко — это человек, которых хотел специально сделать плохо. Скорее всего, он действительно искренне старался. Но никто из местных элит отказывать Андрею Ивановичу не готов. Если Бочаров скажет Владимиру Васильевичу идти развивать Волгоград, то он вынужден идти и исполнять. Если Бочаров скажет идти в Госдуму, то он пойдет и туда». Чем запомнился Владимир Марченко, по версии Дмитрия Фетисова: деградация внешнего облика Волгограда;внедрение платных парковок в Волгограде;вырубка зеленых насаждений.