69 комментариев к публикации

Думаю, дело было так. Пенсионер начал чего либо требовать ( жарко в салоне много людей, долго ждал транспорт и тд....) Ему ответили: требуешь точного соблюдения инструкции, правил и пр? Где подпись на проездном? Без подписи - недействителен. Значит , проезд не оплачен. Ну и понеслось.... Кроме того, бывшие силовики даже на пенсии, ведут себя как большие начальники среди подчинённых. Люди такого не прощают. Особенно полиции.

По аналогии с судом, когда судья говорит, что у него не оснований не доверять показаниям полицейского, так и я говорю, что у меня нет оснований не доверять показаниям должностных лиц - водителя и кондуктора.

бывших не бывает--видимо и в прошлом был таким же гуано.

Бывшему следователю 63, Путину 72. И оба пенсионеры. Почему?

Такая большая проблема подписать проездной? Или он считает, что если бывший из органов, то ему можно?

Вот они разборки заашанских морлоков.

Со своей бабкой по одному проездному хотят ездить.

а зачем нужен кондуктор в салоне? в центре автобусы оснащены валидаторами. И уж тем более никому в голову ни придет смотреть на подписи

Людей в погонах вообще не жалко, они почему то считают себя выше остальных

Хорошо менты устроились, все 20 лет работают труженики, а народ 40 должен работать и ни каких льгот нет.С этим проездные он скорее всего ездит меняюсь с женой...Есть такой обман или с соседом..

Правильно сделали

А зачем далеко ходить. Здесь дедульки тоже наинуднейшие. Заван, Стардок, Водолейка... И с этим надо что-то делать, пансионат какой-нибудь, в котором бы роботы-нянки слушали их стенания и сочувственно качали головой-процессором.

Все понятно, кроме того, зачем вещи трогали и из салона выносили? Это допуслуга такая?

Причём тут кем он был, следователем или сварщиком. Хочешь ездить по социальном проездному, будь добр соблюдать предьявляемые к нему требования. Не хочешь их соблюдать, занимайся скандинавской ходьбой.

ч.1 ст .119 УК угроза убийством до 2-х лет это для водителя если виноват ч.2 ст 128.1 УК Клевета, то же до 2-х лет это для пассажира. если виноват

Недавно видел в магазине запчастей, как один такой, тоже из "бывших", тряс "корочками" и требовал, что бы ему немедленно сделали скидку на товар, как ветерану МВД!

"Бывший"унижал, теперь обратка прилетела....

Хватать чужие вещи нельзя и точка. Тем более, "класть на бордюр". Тем более, люди на работе. Глупые оправдания какие-то.

Ладно, хоть не сделали ему слоника и ласточку прямо в автобусе. Ничего не подбросили в карман. Помнишь, дедуля, про слоника и ласточку?

Ну вообще кондуктор сам должен был вызывать полицию и зафиксировать нарушение. А не кидать чужие вещи. Раз он этого не сделал, то есть вопросы.

Какая разница кто пассажир? Вопрос в другом. Зачем кондуктору и водителю подпись на проездном? Пусть даже формально? Зачем же так оскотиниваться и превращаться в гопников? Ведь у пассажиров в десятки раз больше вопросов и претензий к грузоперевозчикам'. Разве не так?

Водила одно значно судак.

Хорошо что не побили дедушку, эти кондукторы и водители хамы и матершинники

Кондуктор с водителем краев не видят. Провезли бы его, составили бы акт о нарушениях, вызвали бы мусоров в крайнем случае. Но отбирать сумку и выносить на улицу - беспредел. Нужно проверить их действия на предмет соответствия должностной инструкции и на предмет превышения должностных полномочий

Дедуля сам все придумал и опозорился этой статьей из-за 30 рублей

Ого, режиссёр водителем работает

Да мне наплевать. Для каждого из нас приходит время разбрасывать камни, и время из собирать......

А 21 можно жаловаться хоть каждый день.На неодекватных кондукторов с водителями.Они мне ничего не делают, а на многих людей просто так орут..Водители многие так тормозят что чудом пол салона не выходят с травмами.Как водителям дали права непонимаю.

Люди в погонах днем и ночью стоят на страже вашего благополучия. Когда у вас все хорошо эти люди в погонах вам не нужны. Но только случается беда орете ГДЕ ЭТИ ЛЮДИ В ПОГОНАХ.Эти люди и сейчас сидят в окопах и эти люди дома семью и детей не видят, охраняя ваши зады.

Не понял, что значит "подписанный проездной"? Подписанный пассажиром? Так распишись, или его ламинируют? Предъявляй вместе с паспортом или пенсионным, какие вопросы-то будут! Ничо не понял

Проездной был не подписан. Чего его было не подписать, зачем скандал поднимать? Непонятно.

Водитель и кондуктор конечно не правы по поводу личных вещей. Но этот Маслов ещё тот чудак на букву М. Любитель покачать права и поковырять своим прошлым местом работы.

Подписывать проездной, а вернее вписывать в него данные владельца должны работники автоколонны. Так гласть приказ Комитета автотранспорта. Пассажир его подписывать не обязан.

Не дочитал. Противно. Человек со стажем и юр. образованием не смог потушить конфликт на ровном месте. Позор! На прошлой неделе возвращались с супругой из дальнего автовояжа, в соседнем регионе остановил сотрудник ГАИ. Говорит, что мы едем без включенного положенного света. Машина моя, жена на ней редко за рулем, забыла включить. Объяснила, что только что обедали и вот не включила свет. Инспектор спрашивает, что с нами делать. Я предлагаю предупредить и отпустить. Инспектор отдает документы, включаем свет и едем дальше. Практически из любой ситуации можно выти спокойно и достойно. Если хотеть именно этого.

Немогу понять почему не увольняют кондукторов на 21 они просто хамски себя ведут, даже перед бабушкой которая в 2 или в 3 раза их старше...Помимо того что автокоона держит людей за скот , автобусы работают без кондиционера, ещё и отопление включить могут...

Как я понял, конфликт раздули не из-за денег, а из-за подписи владельца на проездном? :) Как кондуктор может различает подписи на проездном? Это обычная формальность...

Кондуктора совершенно охамели.

Кондуктора вообще не научены и не придерживаются к должностным обязанностям, куда смотрят руководители?