Невлорология-это по болезням опорно-двигательного аппарата. Ну никак не психические заболевания.
Гость
27 мая, 09:49
Опорно-двигательного? Как же он за рулём с такими проблемами? А если вовремя не сможет ногой или рукой нужное движение сделать!?
Гость
26 мая, 18:57
Во дворах разрешено движение со скоростью 4 км в час. При такой скорости любой ВМЕНЯЕМЫЙ водитель успеет затормозить перед выбежавшим на дорогу шпицем.
Гость
26 мая, 19:43
А зачем? Эта, так называемая собака, в принципе нежизнеспособна.
Гость
26 мая, 20:09
в твоем дворе? причем тут двор? начни с того, что такое двор? кем разрешено? быстрый шаг взрослого человека = 6.5 км час ... пора начать штрафовать пешеходов за превышение
Поводок, ошейник обязательны. Закон.
Месть владельца отталкивает: написал заявление в полицию, написал в редакцию, выдумал некое заболевание водителя.
Это хозяин собаки должен извиняться за нарушение закона и стресс досталеный водителю.
Страна, где все с ног на голову. А если бы водитель пытался, объехать собаку и совершил дтп?
Никто бы не стал слушать рассказ про собаку. Виновен! Отвечай!
Хозяин собаки - женщина?!
Гость
27 мая, 13:34
Вы забыли, что намордник тоже обязателен по закону независимо от породы. Хотя сложно представить шпица в наморднике 😂
Даже если ДТП было бы со столбом, покидать место ДТП нельзя иначе лишение прав.
Вы забыли, что намордник тоже обязателен по закону независимо от породы. Хотя сложно представить шпица в наморднике 😂
Даже если ДТП было бы со столбом, покидать место ДТП нельзя иначе лишение прав.
А разве можно страдающему болезнью неврологического характера управлять транспортным средством.
Гость
26 мая, 18:13
Это Россия, детка.
Гость
26 мая, 18:17
Куда мир катится! Собачья жизнь ценится дороже человеческой! И к хозяевам вопрос: что эта драгоценнейшие крысоподобное существо делало на проезжей части дороги? Создавая аварийную ситуацию. Не умеете содержать и воспитывать животных, нечего их заводить!
Вы верите журналистам?
Вы знаете водителя, старше 40 лет (или 30-ти?!), у которого не было бы проблем со здоровьем?
У водителя непросроченные права. И этого вполне достаточно.
Гость
26 мая, 18:23
Вообще-то собак в этом городе, по закону, положено ДЕРЖАТЬ НА ПОВОДКЕ. Да, даже крошечных, даже очень послушных и все прочее. Хозяевам самим свои собаки нафиг не нужны, раз не догадались поводок купить. Собаку жаль, что такие безответственные хозяева достались.
Гость
26 мая, 18:35
Собак действительно надо держать на поводке. У человека психическое расстройство и самое страшное ,что он управляет транспортным средством .
Вы ребенка будете держать тоже на поводке ,от таких водителей ?
Собак действительно надо держать на поводке. У человека психическое расстройство и самое страшное ,что он управляет транспортным средством .
Вы ребенка будете держать тоже на поводке ,от таких водителей ?
Вы таки экстрасенс?
Вы готовы отвечать за свои слова, если вас обвинят в клевете?
Вы таки экстрасенс?
Вы готовы отвечать за свои слова, если вас обвинят в клевете?
Ты готов?
Гость
27 мая, 08:26
Русская собачка была задавлена иномаркой, по сути иноагентом, налицо враждебная акция недругов России
Гость
26 мая, 18:49
Озвучена версия событий от хозяина собаки. Да, да и денег он не хотят, охотно верю почему бы и нет.... Но... Всякие расстройства психики есть или нет это все бла бла-бла. Документ есть? Есть документ, значит есть факт, раз есть права на авто, значит он медкомиссию прошел. Раз прошёл, то нечего трепать языком. А вот собака без поводка погибла на дороге это факт. Любые собаки могут кинутся бежать и без видимых причин. Почему побежала не узнаешь. Собаку жалко, но виноват сам хозяин. На улице и тем более возле дороги, держи собаку на поводке.
Гость
26 мая, 18:26
Полиции заняться больше нечем? Или собаки стали важнее людей?
Гость
27 мая, 09:58
А вот это уже совсем не вашего ума дело! В полиции разберутся, кто прав, кто виноват, и кто на какой скорости ездил!
Гость
27 мая, 06:55
Во-первых в правилах написано "в жилой зоне 20км/ч", во- вторых собакам на дорогах вообще делать не чего, для этого есть специальные места выгула.
Гость
27 мая, 11:22
Вообще -то, судя по фото, хозяин с собакой вышел только из дома, а машина сразу сбила собаку... Или им по воздуху летать? Они даже отойти далеко от дома не успели! Что с логикой?
Владельцу автомобиля нужна в суд подать на владельца собаки за порчу имущества, и еще привлечь к ответственности за гибель собаки, так как полностью владелец виноват в этом, так как отпустил с поводка. А собачку на самом деле очень жалко!!!
Гость
26 мая, 21:13
Если водитель поднимет судебную практику, то сможет с владельца собаки пооучить компенсацию за ремонт бампера.
Гость
26 мая, 23:27
Неужели полиция будет разбираться..И сколько давят собак и не останавливаються.Это в Волгограде закономерность..Девушка как то сбила собаку, и даже не претормазив поехала, на перекрёстке ткачева-рокосовского...где многочисленные камеры..непонятно для чего нужны.
Гость
27 мая, 10:05
Пусть сами извинятся за испорченный бампер. У меня собака и их поведение непредсказуемое. Не гулять по проезжей части и держать на поводке
Гость
27 мая, 11:03
Это была не проезжая часть! Смотрите на фото! Это - двор, где машин, вообще, не должно быть, а то , что у нас их больше, чем людей, во дворах - аномалия!
Гость
26 мая, 20:59
а они перед кем ни-будь извинились, что их псины без поводка в общественном месте бегали, пугали людей, детей и гадили на чужие заборы/калитки/ворота, да и просто на тротуар?
Гость
27 мая, 11:01
Ваша недалёкость не имеет границ! Вы шпица видели, его размер? Кого можно таким испугать?) А насчёт гадить - от хозяина зависит, есть те, которые ходят с пакетами и убирают эксперименты за собой! А вот ваша убогость и ненависть - налицо!)
Гость
27 мая, 11:23
Гость
27 мая, 11:01
Ваша недалёкость не имеет границ! Вы шпица видели, его размер? Кого можно таким испугать?) А насчёт гадить - от хозяина зависит, есть те, которые ходят с пакетами и убирают эксперименты за собой! А вот ваша убогость и ненависть - налицо!)
* эксперименты - экскрименты!
Гость
27 мая, 09:41
Собачку очень жалко, но выгуливать их нужно конечно на поводке, у меня тоже такой же маленький песик. Водитель мог и не заметить собаку, они же маленькие, быстро выскакивают на дорогу. В первую очередь виноват владелец собаки, собака это ответственность, и даже самая послушная собака может ослушаться, тем более мелкие породы! Водитель виноват если видел собаку и намеренно не остановился, но в это очень не хочется верить, что он намерено это сделал
Гость
27 мая, 11:11
Вишнёвая балка - рабочий посёлок и уровень такой же!
Гость
27 мая, 12:56
Чегооо?🤣🤣
Гость
27 мая, 13:04
А почему не требуют компенсации?
По Российским законам собака это имущество, со всеми вытекающими обязательствами!
Если у виновника ДТП есть полис ОСАГО, то в страховую компанию, если нет добровольно или через суд.
За то, что покинул место ДТП лишение прав на 1,5 года без вариантов и не важно собака там была или столбик. Соскочить, что мол не видел собаки и типа незнал о ДТП не получиться раз отмывал бампер.
Гость
28 мая, 13:44
Хозяину плевать было на свою собаку, он ждал что другие обязаны с ней носиться?
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -4
6 м/c,
ю-в.
755мм 100%В Волгограде полиция начала проверку гибели собаки под колесами иномарки