перейти к публикации
38 комментариев к публикации

Девочка бросилась под «Солярис» — почему водитель в упор не видел ее и не тормозил

4 ноября 2024, 10:00
4 ноября, 10:49
Девочка просто ненормальная .
Гость
4 ноября, 10:59
Девочка, да, но водитель точно не лучше! Как можно таким управлять автомобилем?!
Гость
4 ноября, 13:45
Гость
4 ноября, 10:59
Девочка, да, но водитель точно не лучше! Как можно таким управлять автомобилем?!
водитель ездит как обыкновенный водитель. И если ездить как обыкновенный (не подготовленный специально к критическим ситуациям) водитель, то в таких ситуациях примерно также все и закончится. Вот представьте, что вы ездите по крайней мере 200 дней в году по этой дороге лет так ...дцать. И всегда на этом пешеходном переходе никаких инцидентов особых не было - пешеход подходил к переходу , вы его замечали, останавливались, он проходил... Или вы метров за 20 посмотрели вправо-влево, прикинули, что пешеходу там появиться неоткуда и спокойно ездили. А потом ррраз - и он появился. Все. Это не попытка проскочить на желтый перед красным, это не попытка чего-то там обогнать... это типовая ситуация под названием "бежал через дорогу"
Гость
4 ноября, 17:15
Эта девочка просто маленькая и вам должно стать стыдно за свой такой ту.. комментарий!
Гость
4 ноября, 10:55
"Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода." Что обязан пешеход - это уже другой вопрос. В данном случае, переходит-перебегает РЕБЕНОК. Если водитель не видит нерегулируемый переход (не снижает скорость), не видит пешехода-ребенка на широкой дороге (ребенок не выскочил из кустов, он уже практически перешел весь переход), может ли он вообще управлять транспортным средством?
Гость
4 ноября, 11:01
Поставил бы несколько плюсов, но нельзя!
Гость
4 ноября, 11:02
Очередной шпак. Наехал и даже не заметил.
Гость
4 ноября, 11:28
Гость
4 ноября, 11:02
Очередной шпак. Наехал и даже не заметил.
ну вообще-то заметил - он сразу же ударил по тормозам, как увидел девочку (а, учитывая время реакции водителя - это, примерно, за секунду до удара). Тормозной путь примерно три кузова - скорость около 60, в пределах допустимой, может даже чуть меньше. Также нужно учитывать еще один момент - водитель, обычно, подъезжая к пешеходному переходу, как на видео, смотрит вправо - на правую сторону. И это, в целом, логично - пешеход в его случае, если он внезапно появится, начнет движение с правой стороны, на левой целая полоса, за ним сразу же едет автомобиль, на встречной автобус не останавливается. Как бы не ждешь, что вдруг откуда-то слева появится ребенок и попытается перебежать дорогу (это, все таки, редкость). Ну и там "стойка закрыла вид" и т.д. также мы видим психологию пешехода, который, видимо куда-то пытался успеть. Проскочив перед автобусом (водитель автобуса, наверное, знатно выматерился) пешеход, внезапно обнаружив движущийся автомобиль, все равно пытается проскочить вместо того, чтобы остановиться хотя бы на середине дороги. Это интересное парадоксальное поведение, когда люди пытаются завершить действие, хотя его и надо прекратить или пойти назад (люди, обычно, так под поезд попадают). В принципе у водителя были бы шансы не допустить столкновения, если бы он двигался со скоростью около 40 или меньше км/ч. Но... попробуйте по мегаполису покататься на 40 км/ч
Гость
4 ноября, 14:05
Сам водитель, и никакому другому водителю не желаю проблем на дороге, но виноват водитель. Ну нельзя при ограниченной видимости ехать быстро перед зеброй, всякое бывает, и опытные и осторожные водилы всегда в таких ситуациях едут так, чтобы отреагировать правильно и своевременно. Опыт. Здесь тоже будет опыт, но через проблемы для всех......
Гость
4 ноября, 12:26
ежели девочка увлекалась квадробингом то думала что ее пропустят потому что люди сейчас больше любят котиков нежели других людей
Гость
4 ноября, 17:09
А вот я люблю этих квадробиров т.к они милые и не причиняют зла всем другим людям.
Гость
4 ноября, 13:51
Пдд должны соблюдать все - кто не знает, пешеход должен убедится в том что его пропускают. водителя не оправдываю, но закон надо менять. Как по мне надо убрать пешеходные переходы без светофора если полоса больше двух полос (две в одну сторону, две в другую. На одна полосных дорогах ввести ограничение скорости перед переходом до 20 км/ч.
Гость
4 ноября, 14:21
ну можно сделать проще - нерегулируемый пешеходный переход поставить только на участках с ограничением скорость до 40 (а то и до 30) км/ч. можно с лежачими полицейскими. Уже на 40 км/ч у автомобиля существенно меньше путь остановки.
Гость
4 ноября, 19:58
2 лицей Краснооктябрьский район,прям перед лицеем дорога,по которой едут машины,поэтому сделан нерегулируемый переход.стоит знак,вот на днях дочка забрала ребёнка из лицея ,выходят на этот переход едет машина ДПС ,видит же,что надо дочке с ребёнком перейти дорогу,а она только строго по переходу дорогу переходит и представляете - машина ДПС ,как ехала,так и ехала,дочка в шоке. Жалко ,что не сообразила заприсать номер машины,а ещё лучше сфоткать и передать начальству,а ещё лучше выложить в интернет
Гость
4 ноября, 10:25
Здесь точно вина пешехода. В таких случаях водителя нужно освобождать от ответственности. Её бы сбил любой,в такой ситуации. Это умышленный бросок под колёса автомобиля. Иначе судить не могу.
Гость
4 ноября, 10:58
Скорее умышленный наезд на пешехода. Как можно не увидеть человека на переходе?
Гость
4 ноября, 11:34
Гость
4 ноября, 10:58
Скорее умышленный наезд на пешехода. Как можно не увидеть человека на переходе?
примерно также , как можно не увидеть вечером белый автомобиль (вернее заметить его, когда он уже прямо перед тобой, а ты на всех парах несешься " к цели ")
Гость
4 ноября, 17:12
Да "умышленный бросок" а у вас глаза вообще "присутствуют"?! Маленькая наивная девочка просто бежала в надежде успеть и... советую вам не умничать тут так сильно.
Гость
4 ноября, 10:58
Что с реакцией водителя? Он слепой? Ехать и не останавливаться, не тормозить - странно!
Гость
5 ноября, 09:39
Обычный стиль вождения гонщика-шашечника! Полное отсутствие ГАИ на дорогах добавляет уверенности таким водителям.
Гость
4 ноября, 12:43
В телефоне водятел залип - вот всё объяснение!
Гость
4 ноября, 13:49
Под мерседес , бентли надо бросаться.
Гость
4 ноября, 17:20
водитель виноват !!!
Гость
4 ноября, 18:50
Тут водила виноват это видно невооруженным глазом.
Гость
5 ноября, 09:43
Виноваты родители девочки это раз и водитель, который походу в смартфоне возможно залип.
Гость
4 ноября, 17:19
это ты ненормальная пишешь ерунду... водитель обязан остановиться на зебре
Гость
4 ноября, 18:30
неверно. Водитель обязан пропустить пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. А останавливаться (когда нет пешеходов) он вовсе не обязан.
Смертница побежала через дорогу. Вот и все
Гость
4 ноября, 10:08
Ну и чего тут думать? На СВО одним днём!
Гость
4 ноября, 13:54
Вина водителя 100% в СИЗО его.
Гость
4 ноября, 13:52
У водятла пока еще есть шанс поменять старый солярис на новую белую ладу!
Гость
4 ноября, 17:07
Ну очень уж на этот раз "странно", что этот водитель не смог влево уйти!