Депутат Волгоградской областной думы Александр Осипов 24 июля подверг критике заявление директора областного краеведческого музея, посчитавшего нелогичными меры Роспотребнадзора по борьбе с коронавирусом.
— Я с уважением отношусь к Анатолию Андреевичу Мальченко, но вчера, мне кажется, он перегнул палку, — считает депутат Волгоградской областной думы Александр Осипов. — Причём палку о двух концах, поскольку его мнение на портале V1.RU было удивительно не своевременным. Директор краеведческого музея обвинил Роспотребнадзор в том, что структура не снимает запрета на посещение музеев. При этом для сравнения с музеями и другими творческими организациями были приведены пляжи, кафе, рестораны, магазины и общественный транспорт.
Депутат разделяет горесть директора краеведческого музея в связи с закрытием учреждений культуры, но считает меры властей обоснованными.
— Могу согласиться с Анатолием Андреевичем в одном: плохо. Плохо, что мы не можем посещать музеи, театры, кинотеатры, выставки и концерты. Плохо, что творческие организации не финансируются на 100% и обязаны зарабатывать, как и любое учреждение, — говорит Александр Осипов. — Однако давайте посмотрим на ситуацию со стороны медиков. Пляжи на открытом воздухе, кафе тоже. В транспорт в масках, в магазин — тоже. Как вы думаете, стоит ли сейчас рисковать работникам музеев, чтобы контактировать с приезжими, которых сейчас не проверяют на коронавирус?
Александр Осипов уверен, что большого потока туристов в волгоградские музеи ждать не стоит даже в случае их открытия.
— Да и не будет летом паломничества в закрытые помещения музеев, — отметил депутат. — Поскольку люди избегают закрытых пространств, а ходить в маске на выставке не очень-то комфортно. Не секрет, что работники музеев отнюдь не молодые юноши и девушки, вот уж кому достанется! Заставить их сидеть весь день в масках?
При этом депутат высказался за допустимость выхода из карантина открытых культурных пространств.
— Согласен, что музей-заповедник «Казачий Курень» в Иловле — место весьма удачное для нынешней ситуации и открыть его надо. Но тогда речь нужно вести только об открытых площадках! — уверен Александр Осипов. — Я понимаю Анатолия Андреевича и с удовольствием его поддержал бы. Но... Почему от директора столь знакового учреждения я узнаю, что «кафе безликие в депрессивном городе»?
Александр Осипов упрекнул директора краеведческого музея в слишком резких заявлениях нашему изданию.
— Если у руководителей учреждений культуры город будет «депрессивным», то чего ждать от обывателей? — негодует депутат. — Делая заявления в СМИ, каждый руководитель учреждения выступает от имени государства. Представитель государства должен понимать, что не Роспотребнадзор придумал ограничительные меры, которые, кстати, постепенно снимаются. На улицах Волгограда нет толп людей. Сообщение о смертях от вируса появляются каждый день. На этом фоне нужно быть крайне аккуратным при высказывании своего мнения.
Кто прав: Анатолий Мальченко или Александр Осипов?