перейти к публикации
18 комментариев к публикации

Власти Волгограда решили отремонтировать дом-руину на Советской

12 января 2017, 13:40
Гость
12 января 2017, 15:01
Жильцы отказываются несколько по иной причине. Ранее дом был общежитием и средства выделяемые на ремонт расхищались в течении нескольких лет как ЖКХ так и администрацией центрального района. А позже перевели в статус многоквартирного дома и теперь технично хотят переложить все траты на жильцов. Прокуратурой и судами уже было предписание отремонтировать дом. Но администрация опять же технично пытается от этого уйти.
Гость
12 января 2017, 21:59
А можно узнать, когда перевели в статус МКД? Явно с нарушением ЖК и строительных норм!
Гость
12 января 2017, 16:17
А что там можно отремонтировать? Износ более 80%... Неужели в этом доме есть собственники или только по социальному найму? Проводить кап. ремонт этого дома с нарушением федерального законодательства? Страна непуганых чиновников!
Гость
12 января 2017, 19:56
70% собственники,дом изнутри еще хуже,чем снаружи,унитазы поломаны,трубы водяные текут,вентиляция не работает,на стенах грибок,доступ на чедак открыт ,цоколь в районе магазина "Акценты" наклонился,с трещиной,прикрыт рекламой,чтобы было не заметно, того и гляди комнаты над ним рухнут...
Гость
12 января 2017, 14:57
Дожили, центр города, людей за людей не считают, обещали расселить, есть письма от депутатов, говорили в марте по поступлении денег, вот теперь понятно, жильцов там мало живет в основном квартиранты, нет слов......
Гость
12 января 2017, 15:56
Какое там культурное наследие? Вы хоть видели этот дом? Построен в начале 60х ни лепнины ни выдающейся архитектуры. Сносить и только сносить. А чинуши как обычно всё на халяву хотят выехать.
Гость
12 января 2017, 21:50
Пунктом 126 постановления Волгоградской областной Думы от 05.06.1997 г. №62/706 «О постановке на государственную охрану памятников истории и культуры Волгоградской области» застройка 1950-х гг. по ул. Советской, 1-47, отнесена к объекту культурного наследия.
Гость
13 января 2017, 18:51
Гость
12 января 2017, 21:50
Пунктом 126 постановления Волгоградской областной Думы от 05.06.1997 г. №62/706 «О постановке на государственную охрану памятников истории и культуры Волгоградской области» застройка 1950-х гг. по ул. Советской, 1-47, отнесена к объекту культурного наследия.
У нас в законах и прочих актах и не такое найти можно. Что с того? Дом абсолютно не вписывается в ансамбль домов по улице Советской и был введен в Постановление, судя по всему, "до кучи" т.к выходит фасадом на ул. Советскую.
Гость
15 января 2017, 15:25
а живущие там по ходу вовремя приватизировались, хоть и общага, чтобы за счет государства метры получить..
Гость
13 января 2017, 09:49
Какие такие проектировщики обследовали дом?Нужна новая официальая экспертиза состояния дома,та которая была сделана в 2012 году устарела,состояние дома еще больше ухудшилось,прошло четыре года...
Гость
13 января 2017, 13:02
Здесь с уверенностью констатировать УТРАТУ объекта культурного наследия. Новое обследование администрация не будет заказывать, не в ее интересах. По представленным фото уже можно говорить о быстротечном нарастании только видимых признаков разрушения несущих конструкций.
Гость
13 января 2017, 15:15
Гость
13 января 2017, 13:02
Здесь с уверенностью констатировать УТРАТУ объекта культурного наследия. Новое обследование администрация не будет заказывать, не в ее интересах. По представленным фото уже можно говорить о быстротечном нарастании только видимых признаков разрушения несущих конструкций.
Почему же тогда администрация так плохо следит за обьектами культурного наследия,может там нужно разместить краеведческий музей или сделать хранилище музея ИЗО,как раз для него ищут помещение...
Гость
13 января 2017, 17:01
Гость
13 января 2017, 15:15
Почему же тогда администрация так плохо следит за обьектами культурного наследия,может там нужно разместить краеведческий музей или сделать хранилище музея ИЗО,как раз для него ищут помещение...
У них - одно оправдание собственной "некомпетентности" - денег нема! Данный дом не пригоден для размещения музея или хранилища экспонатов из-за жестких требований по "микроклимату" и наличия грибка в стенах и на чердаке! Данный дом не пригоден и для проживания людей по санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам! Но люди там живут! Такая у нас "социально-ориентированная власть"... Право на бездействие чиновников закреплено федеральными "законами" и СОЮ!
Гость
12 января 2017, 17:45
Ну в этом доме штукатурка пострадала из-за отсутствия свесов на кровле.Вы посмотрите дом на Мира 8 во двора- там сквозные трещины с крыши до подвала, его скоро стягивать нужно будет,а в подвале управляющая компания, как не бояться.
Гость
14 февраля 2017, 13:49
Балконы рухнули не убило некого! Если он развалится и погребет под собой людей вы не уйдете от ответственности!!!
Гость
12 января 2017, 20:26
Слушай, ты , строитель. Если эти долбаные жители обделали все свои бытовки, это не значит, что весь дом рухлый. Пусть эта администрация делает то, что должна да сделать еще лет десять назад, а не прикрывать свои з..ы бумажками, состряпанными в своих кулуарах. Интересно, знает ли об этом Андрей Иванович?
Гость
12 января 2017, 22:40
Все это творится с подачи ближайшего окружения А. И. Бочрова! Знаю одно , что это общежитие коридорного типа нельзя было переводить в МКД. Просто людей, мягко говоря, обманули или выражаясь языком юристов - ввели в заблуждение!