79 комментариев к публикации

Ищем запятую в «переделать нельзя принимать»: урбанист оценил центральную набережную Волгограда

23 мая 2019, 05:30

Гость

2 июня 2019, 11:49

Гость

24 мая 2019, 12:42

Гость

24 мая 2019, 07:51

"В прошлом году я прошел короткую стажировку в Республике Татарстан в рамках образовательной программы «Архитекторы.РФ»" Смешно просто читать. У уважаемого автора нет никакого опыта по работе в сферах архитектуры и градостроительства или управления в данной области, нет профильного образования, только короткая стажировка и все. Когда он успел стать экспертом в этой области не понятно. Редакция, вы когда публикуете подобные вещи, хотя бы интересуйтесь квалификацией автора в публикуемой тематике. Я не архитектор и не могу дать оценку правильности выводов автора, но дело в том, что он сам слабо понимает то, о чем говорит.

Гость

23 мая 2019, 18:07

Ataman

23 мая 2019, 13:27

Читаю, и восхищаюсь стремительным полётом мысли местных урбанизационных теоретиков ! Возможно, что кто-то забыл общую идею Набережной, Аллеи, Вечного огня, и памятника Сталину (вишенка на всём этом "торте")? Ни о каком "отдыхе трудящихся", ни в какой-то задрипотной "армянской шаурмятне" тогда мыслей не было. Главное было, так это скоренько создать "декорации" для приезда/"приплытия" в Сталинград великого кормчего, отца всех народов и великого учёного. Выходит он из парохода на шикарный дебаркадер, а тут - лестница, колонны, ступеньки! Выходит ин степенно на верхнюю террасу, и тут "дружбо-народный" фонтанчег, пропилеи, ротонды и прочие заморочки! И на центральной площади его ограмная статУя, от которой остались лишь трибуны. Тут и музейчик революции/переворота, тут и детишки с крокодилом, и вокзальчег в виде кремлёвской башни. Слева гостиница, справа гостиница. Слева - "театр", справа - "почта/телеграф". И всё!!! Тут же дом для работников НКВД, нквдэшная "жёлто-домовская" штаб-квартира, тут же конвойный полк, тут же тюрьма за ж/д полотном. Никаких нижних террас! Сплошная "акация" и "розы"! Какие там "вязы/тополя/липы/сосны", какой "геленджик"! Что вы хотите облагородить в этом сельском выгребном туалете? Цветочки там расставить, занавесочки развесить? Сайдингом оббить по кругу? Ну, давайте! А запах дерьма? Куда вы денете запах? Церковь на ул. Чуйкова так и зовётся - "На Говне"!

Гость

23 мая 2019, 12:25

Гость

23 мая 2019, 12:20

Гость

23 мая 2019, 12:10

Гость

23 мая 2019, 11:27

Гость

23 мая 2019, 11:21

Гость

23 мая 2019, 10:25

Гость

23 мая 2019, 09:52

Гость

23 мая 2019, 09:13

Философ_

23 мая 2019, 09:09

По самой набережной вопросы совсем другого порядка. Главные проблемы это большой перепад высот, палящее на пустыре солнце и сильные ветра особенно северо-восточный и юго-восточный. В разных странах вопросы спуска-подъёма решаются по разному. Там применяют канатные дороги, фуникулёры, экзотические лифты и даже вращающиеся кабинки. У нас никак не решаются транспортные проблемы. Только ждать автобуса или ножками в гору. А вот построить торговый центр с лифтами и эскалаторами никак нельзя. Следующая проблема это проблема с палящим солнцем. Зачем на склонах огромные пространства из газонов понять не могу. Вместо газонов хотелось бы видеть дополнительные лестницы рядом с центральной и редкие стройные ряды деревьев снизу-вверх по склонам. Отталкиваюсь от запретов, неизвестно откуда происходящих, и не позволяющих скопировать курортные образцы, не будь этих запретов, следовало бы устроить набережную совсем по другому, как на курорте. Опять же, от ветра нужна защита, то есть деревья нужно сажать не только вдоль набережной, но и короткими рядами поперёк, чтобы была возможность укрываться от ветров вдоль реки и прятаться от солнца в середине дня. В середине дня за деревьями растущими вдоль реки от солнца спрятаться не получится. И парковки. Где парковки в достаточных количества и повсеместно? Пока на набережной не был, вдруг появились?

Адька

23 мая 2019, 09:01

Философ_

23 мая 2019, 08:48

Вот чего не понимаю, так это сожалений по поводу вырубленных вязов. Вязы и тополя одна из бед насланных на город, может последняя беда в очереди, но неприятная. Вязы поражены вредителями, поражены давно, уже лет пятнадцать, именно столько наблюдаю этих жучков. Потому, что их, вязов, слишком много в городе. Вяз дерево унылое, тоскливое, как уже отмечали, с ним не бывает золотой осени. Для парков и скверов вяз непригоден, его ветви свисают до самой земли и мешают проходу. Тополя это отдельная песня. Падают, сорят пухом и даже вороны на них гнёзда вьют. Ярых защитников этих сорняков не понимаю, для них, видимо, серость и уныние благая цель.

Гость

23 мая 2019, 08:18

Достали эти урбанисты. Каждую неделю вижу на сайте очередную статью от очередного "эксперта". Всё им не нравится, материалы не те, сделано не так. Где ж они все были когда проект реконструкции готовили? Почему не высказали своё мнение? То парк у Мамаева кургана критиковали в хвост и гриву, теперь до набережной добрались. Что дальше у них по плану?

Гость

23 мая 2019, 07:51

Гость

23 мая 2019, 07:44

Гость

23 мая 2019, 07:11

Автор вроде пыжится, строит из себя профессионала-эксперта, а сам оперирует аргументами в виде "клавиш рояля" или плитка неровно у него лежит. Ну, нет такого понятия "неровно" у эксперта, а есть превышение норм и допусков. Есть линейка, но нет "клавиш рояля". По поводу повсеместного гранита на дорожках. Я тоже за максимально красивые и долговечные материалы. Только почему-то живу в доме без гранитной облицовки, а лифт у меня в доме не инкрустирован ценными породами дерева... автор, почему?!!

Гость

23 мая 2019, 07:11

Гость

23 мая 2019, 06:56

Гость

23 мая 2019, 06:51

Гость

23 мая 2019, 06:47

Sergey K

23 мая 2019, 05:47