К сожалению, суд прав . Погибший сын имел правовые , материальные обязанности перед отцом. Внуки таких обязанностей не имеют. Потому за погибших внуков деду ничего не положено.
Семейный Кодекс РФ Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей
""1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих "нетрудоспособных" нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
Дед , возможно, может увеличить сумму иска за сына, если в суде докажет, что сын оказывал жизненно важную значительную помощь отцу - платил за отца ипотеку, большой кредит, обеспечивал необходимое лечение и тп . То есть докажет, что без сына его материальное благополучие будет угрожать его жизни и здоровью.
Юристы, плиз, дайте оценку моему толкованию закона. Насколько я верно я их понимаю? Буду благороден за любые аргументированные замечания.
Мне интересно общаться со знающими людьми. Все тролли с гг давно здесь. Пишут анонимно под разными никами, воздух портят.))). Семён Семеныч, Призрак, Лёлик, безника. Осуществляют здесь свои мечты.
Безника, это вы пишите? Ваш поучительный стиль. Вернитесь на ГГ, ваше поле свободно. Но не балуйте. Соблюдаем Правила . Оскорбления удаляются. )))
Гость
4 февраля 2020, 21:50
Страховые созданы для зарабатывания себе денег.
Гость
5 февраля 2020, 07:04
Не страхую и другим не советую . Со страховой по честному нельзя. Только кидать.
Гость
5 февраля 2020, 06:05
фу,у нас везде так.когда до выплат доходит дело,везде причину найдут.меня,как чернобыльца 5 лет с пенсией по старости кидают.говорят жди уже до 65 лет!нет правды в этой стране
Гость
5 февраля 2020, 10:40
дед пытаеться продолжать зарабатывать, позорный приговор, надо было бороться за справедливость, родствиничек.
Гость
5 февраля 2020, 10:29
Название страховой компании в студию!
Гость
5 февраля 2020, 00:05
Да как тут может быть суд прав??! Если есть документ, что дедушка потерпевший, то обязаны выплатить! Что то в страховой там явно темнят. Призываю соотвествующие органы пристально проверить работу как страховой так и судьи!
Гость
5 февраля 2020, 08:55
семью погибших. часто проезжая это место, становится не по себе, глядя на фотографии у лесополосы, убиенных этим "гонщиком".
Гость
5 февраля 2020, 01:14
В данном случае страховая права и дедушка 2 лимона не срубит. На момент гибели сына, он был только дедушкой для своих внуков (не опекуном). С юридической точки зрения - никем. Даже в поликлинике не имел права с ними приходить или забирать результаты анализов (только при наличии доверенности от родителей). Поэтому он не может быть потерпевшим. Выплаты полагались его сыну. Но он погиб, деньги сгорели и никому не достанутся. Семья Булатовых предлагала им деньги - Перчиевы гордо отказались (хотя вы о них столько писали, я уж и не помню всех подробностей). А вот не стоило. Может ожидали выплат от страховой. Теперь пролетели и из-за своей гордости остались без денег, еще и адвокату платят.
Гость
4 февраля 2020, 21:19
Да оно роли сыграет? Покрыть расходы на проводы в последний путь 400к хватит... или заработать ещё сверху надо на этом?
Гость
5 февраля 2020, 18:17
Короче этот молодогвардеец отделался лишь легким испугом угробив 4-х человек!!!..и да здравствует наш суд,самый гуманный суд в Мире!!!
Сейчас-1°C
пасмурно, без существенных осадков
ощущается как -7
6 м/c,
ю-в.
755мм 100%«Ждут, что я помру»: страховщики отказались платить семье жертв молодогвардейца Булатова