Глава Волгограда Виталий Лихачев и администрация Волгограда ненадлежащим образом финансируют охрану школ и меры по антитеррористической безопасности в них, в том числе при помощи ЧОПов. К такому выводу после трагедии в Казани пришла прокуратура Волгограда, выписавшая представление Виталию Лихачеву. В администрации уверяют, что денег на охрану учебных заведений у них нет, и предлагают скидываться на безопасность родителям школьников.
Инициировал проверку обратившийся в прокуратуру волгоградский общественник Роман Пронин, обеспокоенный вопросом, как финансируются меры по обеспечению безопасности в школах и гимназиях города.
— Я, как ветеран боевых действий, принимавший участие в контртеррористической операции, не могу оставаться равнодушным к уровню безопасности, которым располагают общеобразовательные учреждения, — говорит Роман Пронин, — еще в марте я направлял в надзорные ведомства заявления с перечнем выявленных нарушений, что подтверждено районными прокуратурами.
Свои выводы по распределению администрацией Волгограда финансовых средств и антитеррористической защищенности муниципальных образований сделала и прокуратура Волгограда. И по итогам этой проверки в адрес главы областного центра Виталия Лихачева было направлено представление, которое пока еще находится на рассмотрении.
— Администрацией Волгограда ненадлежащим образом осуществляется финансирование мероприятий по антитеррористической защищенности объектов муниципальных образовательных учреждений, в том числе в части обеспечения охраны сотрудниками частных охранных предприятий, — говорится в письме общественнику от исполняющего обязанности прокурора Волгограда Дмитрия Лихобабина.
В свою очередь в департаменте образования администрации Волгограда отвечают, что бюджет дефицитный, долгов много. Поэтому — денег на охрану муниципальных образовательных учреждений нет. И это при том, что обязанность обеспечивать охрану никто со школ, гимназий и лицеев не снимал.
— Учитывая, что бюджет Волгограда сформирован с дефицитом и высокой долговой загрузкой, предусмотреть средства на услуги охраны частных охранных организаций в муниципальных образовательных учреждениях, к сожалению, не представляется возможным, — говорится в ответе за подписью заместителя руководителя департамента Михаила Карася. — Таким образом, оплата услуг охраны осуществляется за счет поступивших добровольных пожертвований. Финансирование данной услуги осуществляется из внебюджетных источников, в том числе за счет добровольных пожертвований родителей.
При этом господин Карась также указывает в своем письме, что «обеспечение охраны образовательного учреждения является непосредственной обязанностью» самого учреждения, а «оплата услуг охраны частной охранной организации является компетенцией МОУ и может осуществляться из бюджетных и внебюджетных средств».
Редакцией V1.RU направлен запрос в администрацию Волгограда с просьбой сообщить, каким образом и когда будет решен вопрос с финансированием мер по антитеррористической безопасности и охраны в образовательных учреждениях города. На момент публикации ответ от администрации не поступал.
— При этом в официальном ответе администрация Волгограда подтверждает тот факт, что обеспечение безопасности и охраны образовательных учреждений города является обязанностью непосредственно образовательного учреждения, — недоумевает Роман Пронин, — причем за счет бюджетных средств, которых, как выяснилось, не имеется.
Депутат Волгоградской городской думы и директор лицея № 5 Лариса Тропкина подтвердила, что финансирование на оплату частной охранной организации от администрации Волгограда лицей не получает.
— Из бюджета оплачивается наличие тревожной кнопки и штатный сторож, который в основном дежурит по ночам и на каникулах, когда детей в школе нет. — рассказала Лариса Тропкина. — Днем мы привлекаем частную охрану в рамках трехстороннего договора с родителями учеников. Оплачивается она за счет родителей, но исключительно на добровольных началах.
Таким образом, бремя охраны и защиты детей от страшных ситуаций, аналогичных той, что произошла в мае в Казани, сейчас администрация Волгограда переложила на родителей.
В конце учебного года во многих школах прошли родительские собрания, где обсуждались не только успеваемость учеников и их поведение, но и готовность родителей в новом учебном году взять на себя финансирование охраны учебных заведений.
— Нам предложили внести добровольно по тысяче рублей с каждого ребенка на заключение договора с охранным агентством в следующем учебном году, — рассказывает Елена Мордашова, чья дочь учится в школе № 13 в Краснооктябрьском районе Волгограда. — За эту сумму в главном коридоре школы на первом этаже обещают поставить металлодетектор, ввести двух охранников, которые будут сменять друг друга через 6 часов. При этом найти охранное агентство, заключить с ним договор и обсуждать условия труда должны мы, родители. На кого возложить такие обязанности — непонятно. Плюс многие отказались от добровольных пожертвований, считая, что та охрана, которую могут предложить местные ЧОПы, не соответствует требованиям мам и пап. Это якобы пожилые малоподвижные люди, которые вряд ли смогут оперативно отреагировать на экстренные ситуации. А вот специальных охранных агентств, которые рассчитаны на работу исключительно с образовательными учреждениями, в нашем городе нет.