Те кто пишет что аквапарк закроют дальше носа не видят. С чего его закроют? Из за того что не пустили аутиста? Из да этого не закрывают) А если в ходе проверок выяснится что аквапарк предоставлял услуги опасные для посетителей, так это только хорошо, вы же безопасность себя и ваших детей,ведь так? Или аутисты все же опаснее))?
Все же удалось тик токерше словить хайп. Я не против таких деток в местах развлечений, только надо ли это ребёнку после дальней дороги? Разве аутисты любят шум и скопление людей? Разве оно того стоило? Ребёнок разбил себе нос, шла кровь, ну какой аквапарк?
Директора надо наградить, а не наказывать.
Он исходил из положения о необходимости полной безопасности для других гостей и для мальчика.
Говорю как доктор знакомый с проблемой.
Нахождения особого мальчика после 500 километрового путешествия в опасной среде аттракционов , других детей нанесет ему вред.
Для ребенка аутиста все окружающие дети и люди могут показаться опасным для него окружением. Мальчик не разговаривает, а значит не понимает обращённую к нему речь. Все только на рефлексах и стереотипах поведения.
Крик. Смех, беготня , головокружительные, страшные аттракционы ввведут очень усталого мальчика из равновесия.
Посмотрите видео как возбуждённо себя ведёт еще на тихом входе в парк.
Нельзя, вредить здоровью детей.
Жил и жил бизнесмен. Сыпал хлорку в воду в пять раз выше нормы. Чинил пластиковые горки добрым словом и наложением рук. Построил домик в элитном частном секторе Волжского.
Чем не жизнь.
И стоило ж один раз, очередной, повести себя не по-человечески. И такая оказия 😁
Роспотребнадзор, как всегда, не там свою энергию, проявляет.Лучше бы социальную дистанцию в транспорте обеспечили, чистоту корзинок в супермаркетах, да дезинфекцию лифтов с подъездами в жилых домах. Всё-таки ковид в городе.
долой охранников и металоодетекторы! Досмотр надо проводить только для преступников. Нужно прописать в базовые права человека запрет на досмотр граждан не являющихся преступниками или подозреваемыми в совершении преступления.
А почему не штрафуют кондукторов, пассажиров, вроде как штраф до 30 тыс за нарушение масочного режима? Пусть идут в автобус и там сразу миллион будет штраф
1."потенциально опасный объект"- ребёнок????!!!!!!объект????!!!хам, ещё плачется, бедный он.
2.нафига родителям ходить по очереди в аквапарк, если они везли ребёнка купатся?!
3.обьявление про опасные заболевание это конечно хорошо, и понятно. но некоторые заведения пишут :"администрация может отказать в посещении, без объяснения причин".Может стоило бы такое тогда объявление повесить, тем более если так много было случаев....было бы меньше проблем.
4. Ну и вообще так себе персонал у вас, господин бизнесмен. Забыл все, что ему велел? Заместитель директора?испугался камеры?)))) Ну хоть бы другую причину найти могли. Где в конце концов обычный деловой этикет? Чтоб не было скандала, просто не надо было обижать ребёнка!!!!
5. Почему при многих несчастных случаев, до сих пор не решили этот вопрос?!
Те кто пишет что аквапарк закроют дальше носа не видят. С чего его закроют? Из за того что не пустили аутиста? Из да этого не закрывают) А если в ходе проверок выяснится что аквапарк предоставлял услуги опасные для посетителей, так это только хорошо, вы же безопасность себя и ваших детей,ведь так? Или аутисты все же опаснее))?
Все же удалось тик токерше словить хайп. Я не против таких деток в местах развлечений, только надо ли это ребёнку после дальней дороги? Разве аутисты любят шум и скопление людей? Разве оно того стоило? Ребёнок разбил себе нос, шла кровь, ну какой аквапарк?
Остаётся только догадываться, кто же координировал роспотребнадзор 😁
Нашли еще одного лодочника. Тот пустил, этот не пустил. Лучше штраф чем уголовка.
Директора надо наградить, а не наказывать.
Он исходил из положения о необходимости полной безопасности для других гостей и для мальчика.
Говорю как доктор знакомый с проблемой.
Нахождения особого мальчика после 500 километрового путешествия в опасной среде аттракционов , других детей нанесет ему вред.
А бог этих родителей уже наказал. Дальше тоже ничего хорошего.
Полная фигня, поступи директор иначе, мало ли что было бы
Зачем вы тГавите аквамена?
закроется аквапарк и все на этом.пляжи закрыли,лес запрещен.все.конец.
Для ребенка аутиста все окружающие дети и люди могут показаться опасным для него окружением. Мальчик не разговаривает, а значит не понимает обращённую к нему речь. Все только на рефлексах и стереотипах поведения.
Крик. Смех, беготня , головокружительные, страшные аттракционы ввведут очень усталого мальчика из равновесия.
Посмотрите видео как возбуждённо себя ведёт еще на тихом входе в парк.
Нельзя, вредить здоровью детей.
Члены Следственного комитета и Роспотребнадзора, вы хотели бы что бы ваш ребёнок оказался в бассейне или на горке рядом с таким особенным подростком?
Очередной бред!!!позиция аквапарка,в принципе правильная!а потребнадзор лучше бы прямыми обязанностями занимался,во все дырки затычка...
Жил и жил бизнесмен. Сыпал хлорку в воду в пять раз выше нормы. Чинил пластиковые горки добрым словом и наложением рук. Построил домик в элитном частном секторе Волжского.
Чем не жизнь.
И стоило ж один раз, очередной, повести себя не по-человечески. И такая оказия 😁
По какой статье дело то?
Роспотребнадзор, как всегда, не там свою энергию, проявляет.Лучше бы социальную дистанцию в транспорте обеспечили, чистоту корзинок в супермаркетах, да дезинфекцию лифтов с подъездами в жилых домах. Всё-таки ковид в городе.
долой охранников и металоодетекторы! Досмотр надо проводить только для преступников. Нужно прописать в базовые права человека запрет на досмотр граждан не являющихся преступниками или подозреваемыми в совершении преступления.
газарян прав и что роспотребнадзору делать нечего а если этот аутист навернет твоему ребенку как бкудете решать отстаньте от директора он прав
А почему не штрафуют кондукторов, пассажиров, вроде как штраф до 30 тыс за нарушение масочного режима? Пусть идут в автобус и там сразу миллион будет штраф
А скоро и прокуратура проверку закончит. Будет ещё дело
Согласна, ребенка и измученных родителей, за эти годы обижать не стоило. Персонал не подготовленный. Скандал не красивый.
тэк-с!оба фронтмена на месте!понеслась душа в рай!я за поп-корном!
1."потенциально опасный объект"- ребёнок????!!!!!!объект????!!!хам, ещё плачется, бедный он.
2.нафига родителям ходить по очереди в аквапарк, если они везли ребёнка купатся?!
3.обьявление про опасные заболевание это конечно хорошо, и понятно. но некоторые заведения пишут :"администрация может отказать в посещении, без объяснения причин".Может стоило бы такое тогда объявление повесить, тем более если так много было случаев....было бы меньше проблем.
4. Ну и вообще так себе персонал у вас, господин бизнесмен. Забыл все, что ему велел? Заместитель директора?испугался камеры?)))) Ну хоть бы другую причину найти могли. Где в конце концов обычный деловой этикет? Чтоб не было скандала, просто не надо было обижать ребёнка!!!!
5. Почему при многих несчастных случаев, до сих пор не решили этот вопрос?!