перейти к публикации
45 комментариев к публикации

«После оргии, которой не было»: волгоградский профессор — о доверии к образованию и медицине в эпоху коронавируса

29 августа 2021, 15:30
Гость
Гость
31 октября 2021, 01:05
Добавьте в опросник вариант ответа; "Мне непонятен этот бред"
Гость
31 августа 2021, 21:10
Есть вещи, которые понятны интуицией, сердцем. Вот понятно, что обманывают, в чужих интересах действуют доверенные. И разум ищет аргументы, зачастую - бредовые по не образованности (чипизация через вакцину и тд). Мой, вот аргумент, со если и вакцинироваться при всемировой пандемии - только с карантином до первой, между первой и второй и после второй вакцины. Исключение - наличие ИФА тел, то есть если переболел. А так, без карантина, конечно, "поголовья человеческих ресурсов "больше выживет, чем без вакцины. И так не надо оплачивть карантин всем. Хоть и останется "один боевой" в "барабане" русской рулетки - для "неудачников". Веть заболеть во время формирования иммунитета вакциной - крайне опасно.:-(
Гость
30 августа 2021, 17:52
Вы правы
Гость
30 августа 2021, 00:26
самое интересное - откуда взялось у большинства населения такое недоверие ко всем мерам противодействия заражению? Думаю, тут сказалось сразу несколько моментов: 1 - огромное количество различных лженаучных материалов, теорий заговора и прочей конспирологии (некоторые из которых могут продвигаться провластной пропагандой). 2 - наличие ряда выгодоприобретателей на товарах (масках). В этом плане были допущены огромные ошибки. На начало эпидемии маски поднялись в цене до 35 р. за штуку, был введен масочный режим, но без регулирования цен. Это привело к массовой скупке масок перекупщиками, возникшему из-за этого дефициту, нехватке этих самых масок для медицинского персонала и т.д. Но самое главное - это подорвало доверие к маскам. Теперь маски стоят 10р, но их ношение всячески саботируют. А тут еще и эти перчатки (которые только недавно отменили). 3 - использование властью эпидемии для решения сиюминутных политических задач. Это и отмены протестных акций и митингов под предлогом ковида. Этого делать категорически было нельзя. Теперь абсолютно любая мера против эпидемии рассматривается в контексте борьбы с протестами (ввод запретов, маски, вакцинация, дистанция). Усугубило ситуацию еще и то, ЕдРо в это время проводили свои митинги. наверное есть и еще что-то, но сейчас это все и не вспомнить.
Гость
30 августа 2021, 00:26
или я не так понял, но с тем, что я прочитал, я не согласен (хотя кто я, а кто автор...). По статье можно подумать, что в том, что институты утратили доверие виноваты философы критической школы (не будь их, все было бы отлично). Недоверие к государству вполне себе закономерное явление. По поводу того, что дольше всех держались университеты и медицина я, честно говоря, испытываю определенные сомнения. На мой взгляд, дольше всего держатся религиозные институты (и это, в определенной степени, способствовало распространению вируса) - пока чет не замечено, чтобы они ослабили свои позиции. ковидную истерию в СМИ, я, честно говоря не заметил особо (ну разве что в последнее время на фоне провала кампании по вакцинации населения). Более того - долгое время особенности covid-19 можно было найти где-нибудь на специализированных, т.н. "гиковских" ресурсах, внутренних ресурсах компаний (например если какая-нибудь крупная компания решит пригласить почитать лекцию про ковид) но никак не в СМИ. Более того именно СМИ, на первом этапе, начало плодить и распространять различные лженаучные теории, связанные как с эпидемией, так и с (еще не созданной) вакциной, равно как и преуменьшать опасность нового вируса.
Гость
29 августа 2021, 21:06
В принцие с Макаровым согласен. Единственное что, у меня доверие к образованию упало еще в начале 2000-х, когда я учился в этом самом ВолГУ, где преподает Макаров. Наше образование, как и медицина, вообще ничего не представляли еще до короновируса и дистанта.
Magnus_

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

29 августа 2021, 19:56
Андрей, признайтесь, вы писали статью ради строки "обидно, что оргии не было"?
ВоенПенс

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

29 августа 2021, 19:51
"Андрей Макаров, доктор философских наук, профессор кафедры философии ВолГУ. Основатель научно-исследовательского общества и лектория «Интеллектуальные среды». Ну-ну, философия так себе наука, словоблудие (ну или трындеть, не мешки ворочать), смешно, когда вот такие трындологи рассуждают о научности медицинских статей...
ВоенПенс

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

30 августа 2021, 11:05
вот и скажите об этом Макарову, что вовсе не доктор философских НАУК...
ВоенПенс

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

30 августа 2021, 11:07
я и говорю, словоблудие...
Magnus_

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

30 августа 2021, 11:18
30 августа 2021, 11:07
я и говорю, словоблудие...
Эм. Ну, то есть, словоблудие ввёло понятия научности, научной истины, критериев научности. "философских наук", - это не Макарову, это к СССР. "Доктор философии", конечно.
СО\/ID-19

Достижения

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

29 августа 2021, 18:39
"В начале прошлого века был нанесен большевиками удар по церкви как институту, ориентирующему в реальности большие массы людей." Именно этот процесс позволил советской медицине локализовать эпидемию Чёрной Оспы и Сибирской язвы. Не позволив выйти дальше населённого пункта, где появился нулевой пациент. Многие священнослужители, потеряв своих близких коллег - прозрели. Оказалось, коронавирпус Святой водой не лечится. Оказывается, полёты на самолёте с намоленными иконами вокруг Волгограда, только увеличивают количество новых больных (факт зафиксирован в интернете). Бессовестное умалчивание автора о сокращение финансирования медицины в ДВА РАЗА и штата медработников, на фоне растущих православных храмов, умиляет...
Гость
29 августа 2021, 18:17
Доверие упало именно к медицине. Власти и раньше доверяли только совсем уж отъявленные придурки. А вот белохалатники, конечно, показали себя во всей красе. Я часто думаю: а что было бы, если бы не этот обоссанный гриппок вырвался из Китая, а тот вирус атипичной пневмонии, что обнаружили в 2003 году? От которого летальность была порядка 10%? Тут из-за насморка устроили массовый психоз и умудрились при этом миллионы людей уложить в могилу, чисто на идиотизме и безалаберности, а что было бы тогда? Вообще под домашний арест бы всех определили, под страхом катапультирования?
Гость
29 августа 2021, 17:57
Доверие упало не к медицине, а к власти. И люди такими методами, даже во вред своему здоровью, показывают это.
Гость
29 августа 2021, 17:02
Статья настоящая, конкретная, разгромная! Так еще и плюс ко всему то, что уже больше 100 лет нет Нобелевского лауреата в области медицины от России!
Haблюдaтeль

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

29 августа 2021, 15:59
Андрюша, большинство здешних антипрививочников не отличат Адорно от Задорнова. А медицинские статьи - не философский трактат. Есть годами выверенная и жизнями оплаченная система эффективных противоэпидемических мероприятий, и она не нуждается в дополнительной аргументации. Другое дело, что эти необходимые действия не только саботируются населением, но и властями не осуществляются. И вот это действительно достойно осмысления. А ты со своим Бодрийяром.
Гость
29 августа 2021, 15:48
Интересно, а профессор не на кафедре философии работает, говоря об околонаучный статьях))), на кафедре, где по социологии столько провизоров и врачей кандидатские и докторские защитили по социологии. Вот так наука в этих работах! А откройте сами, они сейчас должны быть в открытом доступе, и сделайте вывод о научности этих работ...а предложений об изменении ситуации не последовало...
Гость
29 августа 2021, 15:41
Оно может и умно да более непонятно, над вами смеяться будут
Гость