В Волгограде Центральный районный суд прекратил дело в отношении депутата областной думы Александра Осипова, привлекаемого по административной статье о нарушении «установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования». Сам депутат настаивает, что ничего не нарушал, нигде не пикетировал, и заодно решительно отмежевался от прежних товарищей.
Как стало известно V1.RU, депутата пытались привлечь к ответственности как участника событий вечером 8 февраля этого года у здания Центрального районного суда на улице 13-й Гвардейской. Тогда в суде рассматривалось дело экологического и велосипедного активиста Михаила Соломонова, а на улице выстроилась группа поддержки с плакатами и без. Среди них был и Александр Осипов, раздававший интервью в защиту активиста представителям СМИ, а также позировавший с плакатом «Свободу Михаилу Соломонову».
В Волгоградском областном суде сообщили, что судья не нашла в действиях депутата состава нарушения.
— Постановлением Центрального районного суда города Волгограда от 18 июля 2022 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Александра Осипова по ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, — прокомментировали в объединенной пресс-службе судов Волгоградской области. — В настоящий момент постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Сам депутат настаивает, что совершенно не знает ни о какой попытке привлечь его к ответственности, а также что больше и слышать ничего не хочет о Соломонове.
— Я сам не пойму, о каком деле и процессе идет речь. Что это за административное производство? Куда и зачем я должен был явиться? Что значит «я не являлся по требованию суда»? И вообще, при каких обстоятельствах я что-то нарушил — не знаю, — заявил V1.RU Александр Осипов. — Я не получал повесток, но есть один момент. Во-первых, был на операции и, может быть, из-за этого не получал. А второй момент — я зарегистрирован сейчас в Среднеахтубинском районе. А они, может, присылали по другому адресу. Но, если так хотели меня в суде видеть, могли прислать на адрес областной думы. Думаю, руководство суда знает, как найти депутата по месту работы. Я владею информацией о тяжбе с облкомприроды, но это не то. Даже мой юрист не в курсе.
Рассуждая о том, какое могло быть правонарушение и за что хотели наказать, политик теряется в догадках.
— Так как дело рассматривалось в Центральном районном суде — значит я совершил правонарушение в центре Волгограда. Но я не могу вспомнить, чтобы я где-то пикетировал. Единственный раз было, когда задерживали Михаила Соломонова. Но я не пикетировал, а просто пришел к суду. Потом мы с ним разругались. Кстати, отметьте, что ни к Соломонову, ни к Иванову я не хочу иметь никакого отношения. Их заявления по специальной военной операции меня не устраивают! Я сразу им сказал: «Идите лесом! Если вы занимаетесь лесом — вот и занимайтесь, не лезьте в геополитику». Я с этими экоактивистами не связан, — говорит Александр Осипов. — Еще раз повторяю: если административное дело возбуждено (а это, по данным суда, так), должен был быть составлен административный протокол. Я хотя бы с ним должен был ознакомиться. Может быть, производство как-то связано с историей в Средней Ахтубе в 2021 году (протесты против вырубки дубов. — Прим. ред.), но на тот момент попытки возбудить дело окончились ничем — за отсутствием состава и события. У меня протокол на руках.
В Волгоградском областном суде пояснили, что в данный момент постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано.